作者查詢 / TonyQ
作者 TonyQ 在 PTT [ About_Life ] 看板的留言(推文), 共326則
限定看板:About_Life
看板排序:
全部Soft_Job10190Web_Design3364Ajax2831PublicIssue2130SMSlife1551java1151Gossiping640CodeJob524toberich430o-p-children369BabyMother341About_Life326L_BoyMeetsGi319L_HappyLivin265SW_Job263HatePolitics237SYSOP229Militarylife199Capricornus183Bowling169Preschooler159BigSanchung158PokemonGO151Emergency144soho127Taoyuan119Lineage109Seal_Online105Tech_Job91PublicServan88FuMouDiscuss86WarCraft83Programming77Ingress75AndroidDev73Broad_Band72ComGame-Plan66creditcard65PttHistory65feminine_sex61Employee58Cross_Life48Army-Sir47CCRomance46Chiayi45Eclipse45MayDay44NHUSH42media-chaos41Database38MakeUp36Sportcenter36FCU_Talk33NKUTEE33TKU_EW94B33TSH94_133AfterPhD32Scout32Ceo31NTOU_TALK31FCUBA_93B30MobilePay30San-Ying30Baseball29chatskill29f-sexBM28L_LifeJob28Fund26Kaohsiung25Bank_Service24car24Navy24HSNU_106723ID_Problem23NFU-MDE98A23TAXI23Facebook22PHP22logic21Keelung20MCU_Talk16Ruby16Childhood15XiangSheng15HCU13Old-Games13Philippines13unemployed13b94902HW12bicycle-tour12digitalk12FacebookBM12Pisces12Visual_Basic12BBSmovie11BoardGame11CareerPlan11AngelPray10C_Sharp10ChungLi10MIS10PttBug10Storage_Zone10EZsoft9part-time9Prob_Solve9PttLaw9Hualien8killercorp8L_PTTAvenue8Salary8StupidClown8Taitung8EYESHIELD217hair_loss7Laser_eye7OOAD7RDSS7CLHS-50-146I-Lan6ID_Multi6Lifeismoney6movie6NTUF-936RegExp6SOFTSTAR6Volunteer6WomenTalk6BoardCourt5comment5DigiCurrency5gay5KIDs5lesbian5MenTalk5pay_home5Warfare5You_out5cabala4GameDesign4IC-Card4Instant_Mess4iOS4Jing-Ru4joke4LALABA4MoveHouse4NTU4sex4Sub_CS4ToS4TY_Research4Browsers3cat3Digitalhome3DV3Frgn_spouse3Live3MRT3NTUScout3SFFamily3ShowOff3Sijhih3Simcity3Tennis3Wanhua3Yanzi3AION2AllTogether2AppsForBBS2ASIA-uni2AskBoard2BigBanciao2fastfood2FJU-Law20092GFonGuard2HandMade2HK-movie2HSNU_10082humanity2Hunter2marvel2MobileComm2NDHU-phy952Network2Notebook2NTHU_STAT942Nurse2P2PSoftWare2Ptt-Charity2soul2StarCraft2TA_AN2TKU_EE_92C2WOW2Yon2AntiVirus1BBSview1BeiAn28th3111bi-sexual1CATCH1CCUfinGrad951CHNA-SW1CM38th201CNBBS_Boards1cookclub1CSMU-Band1CSMU-MIS921CSMU-MIS931CSMU-MIS951CSMU-PT901CSSE1CTSH943011customers1danceforever1DirectSales1Disabled1e-coupon1EatToDie1Elephants1F-Market1Fallinlove1FCU_MOT1firsttime1FJU-ACC91a1FJU_HA-club1Folklore1FongShan1haoenjiajia1HSNU_9751image1IVERSON1kawaii1KNU1KS93-3111KS94-3161KS94-3201KS95-3141KUAS_CSIE1L_TalkandCha1Ladies_Digi1Linux1LoL1Lucky1Map-Guide1Marxism1MATLAB1medstudent1Nangang1NCCU05_ITMBA1NCCU09_SW1NCCU98_LAND1NCU95IE1NCU_Talk1NCUFingrad031NDHU_ACC_6TH1NDMC-PH231NIUEE93a1NSYSU_Tennis1NTHU_IE_Mgt1NTHUIEEM_M941NTOU-MME-99B1NTPU-CSIE981NTU-GIIB20071NTUE-Art991NTUE-DC991NTUEE50thchi1NTUIB981NTUST-DT93-21NUU_ER1NYUST_EL96A1PlayStation1poem1Policy1PSP-PSV1PTT_GoodBM1puzzle1Romances1RSSH94_3011Sagittarius1SayLove1SCU_ACCM951Stock1TaichungBun1TFSHS58th3211THUIM-5th1TigerBlue1TLDS1Transport941TSSHS62th3181TTU-I90B1TuTsau1Violation1Vocal1wisdom1<< 收起看板(295)
13F→:樓上講andriod 消失一年的證據在哪?至少已知02/15 11:07
14F→:#1EH_MHW6 (Android) 就有推文表示板務意見,顯然一直有在02/15 11:08
15F→:參與板務,並不是有發文才算是管板,刪文什麼都是你看不到的02/15 11:08
16F→:講話要憑證據,而不是臆測後無的放矢。02/15 11:09
17F→: #1ExQqIUP (Android) 這篇也可以當個例子,去年十二月的。02/15 11:14
19F→:對沒有證據的批判找出證據加以反駁,還需要選邊站?02/15 12:04
20F→:我對選邊站或你的臆測沒有興趣,提供所知的資料更正討論中的02/15 12:07
21F→:謬論是該做的事情,雖然批評前先舉證本來也是該作的事情。02/15 12:08
22F→:不過如果別人不會這樣要求自己,那也只能自己要求自己。:)02/15 12:09
23F→:我不是幫誰說話,而是糾正錯誤的資訊。02/15 12:09
24F→:案子該群組長判決的沒有我該說話的部份,但是有在執行板務說02/15 12:10
25F→:成沒有、很扯,而且也沒有任何舉證,這就顯然是跟案子無關的02/15 12:11
26F→:謬論並需加以更正了。02/15 12:11
32F→:是嗎?很顯然你大概對我的文章看的不夠多吧。02/15 12:25
33F→:我的確有說過某些自介文章的劣退過於嚴苛,需要我舉證嗎?02/15 12:25
36F→:沒有「都不查」吧?請參考敝板判例跟處理條例。02/15 12:30
37F→:@rocfrank ,這個部份我就要說如果我有失職請向群組長申訴,02/15 12:31
38F→: 不用這麼委屈躲在推文裡面碎嘴。02/15 12:32
39F→:@TheCalmComes ,公開文章在12/4時我跟a343408065 的討論中02/15 12:34
40F→: 有,但是因為當時板務處理的關係現在文章也不在版面上了02/15 12:35
41F→: 另外在板務討論區裡面我曾經發表過這樣的意見,不過也是02/15 12:36
42F→: 你可能沒有權限看或者看漏的地方。總之我想你對我並不了02/15 12:36
43F→: 解對我的文章看的也不夠多,不太適合說我贊同亂劣。02/15 12:37
44F→: 或者偏袒亂劣,我的癥結點一直都是「何謂亂劣」不是使用02/15 12:38
46F→: 者說了算數,而是交由仲裁來做決定。在尚未仲裁之前,我02/15 12:39
48F→: 通常不多作意見,像本案我也只更正板務部份。02/15 12:40
49F→: 1.沒有人問我我幹嘛講,你現在問我我就可以說我認為02/15 12:40
50F→: 這個劣退是錯誤的#1EtHPGeb (L_PTTAvenue) 也經組務糾正02/15 12:41
51F→: 這有什麼問題,但這跟這個討論串本身有關係嗎?沒有我何02/15 12:42
52F→: 必掛在嘴上。02/15 12:42
54F→: 一來是他跟主題無關,二來是我後來根本沒參與相關討論02/15 12:43
56F→: 難道我還要掛在名片檔以示清白才算不劃地自限嗎@_@02/15 12:43
57F→:@rocfrank 其實一直都看不太懂你想說什麼,包括這句推文。XD02/15 12:44
58F→: 2.這個案子還在審,等仲裁單位做出仲裁再發表意見是對仲02/15 12:44
59F→: 裁單位的尊重,等判決出來再跟我詢問意見我也會跟你說02/15 12:45
60F→: 這是對一個月沒有處理組務這件事情發表的意見,一、我02/15 12:46
61F→: 知道的不如當事雙方跟仲裁單位多,妄下斷論對案情無益02/15 12:47
62F→: 二、對仲裁單位的尊重。02/15 12:49
63F→: 但顯然說 h 板務對 andriod 板務疏忽的事情,是可以直接舉02/15 12:50
64F→: 證駁斥跟與本案無關的,就可以直接回應。02/15 12:50
67F→:因為我本來就說的是 1+2,你單看1 當然會看不懂。(笑)02/15 12:53
68F→:不在申訴案文中談論申訴案的案情是我的原則,你到別的地方或02/15 12:54
69F→:私信找我討論我就會告訴你我的看法。:p02/15 12:55
70F→: ^(未判決前的)02/15 12:55
71F→:不過是說話說回來,我幹嘛為了你的感覺解釋這麼多-_-#02/15 12:56
72F→:該說都說了,我對板主批判的也不在少數,只是你沒看到罷了。02/15 12:57
8F推:T.T01/27 23:30
28F→:@lalasochi ptt大道組務版該回的都回了,你也可以說無視,真12/29 15:48
29F→:是公正。再者,講話本來就要提證據,有什麼鬼講清楚啊?12/29 15:48
35F→:@kay 你這隻算鬼嗎 XD 是說誰是資工的啊 = =a 新鬼嗎01/02 07:05
36F→: ^說的01/02 07:05
37F→:什麼系組聯誼,為什麼你們講話我都看不懂啊 =_=01/02 07:06
1F→: #1Ck8NgEt (About_Life) 板務判決只能上訴到組務。12/18 11:38
5F→:只是告訴你那不是小組長自己的決定,而是站務訂下的申訴規範12/18 12:11
15F→:那句是說明「且該組長於判決文中,說明不得再行上訴」這句話12/19 05:55
16F→:是引 #1Ck8NgEt (About_Life) 規範。12/19 05:55
17F→:不是該組長的決策,有這麼難懂嗎? @_@12/19 05:56
133F→:如果你對小組長得措施有意見,L_PTTAvenue不是申訴的地方,12/20 04:01
136F→:ABOUT_LIFE才是,被刪除劣退的文張哪篇是違規申訴被刪退的你12/20 04:01
138F→:倒是列出來啊。跟組務無關或謾罵言論留他幹麼?12/20 04:03
140F→:小組長哪些案件沒回到的你儘管提醒/申訴就是了,再這扯一堆12/20 04:03
142F→:小組長沒好好處理的東西,一個實例都舉不出來。12/20 04:04
144F→:你不是說有「申訴」的文章被刪除?講講不用負責?12/20 04:05
146F→:真的這麼多舉個幾個文章編號來不難吧,再說我怎麼到該板去看12/20 04:05
148F→:「被刪掉」的文章啊,是要搭時光機是不是。12/20 04:06
150F→:反正就是沒憑沒據推幾個文不用錢嘛。12/20 04:06
151F→:「 TrenchCoat:又有多少申訴和質疑的文章被hrs113355"高效率12/20 04:07
152F→:的刪除?」自己推過得推文都認不得了,你可能該休息了。12/20 04:07
154F→:你講這句話的憑據在哪?套你的話?你在跳針嗎?12/20 04:08
156F→:講話要有憑有據,沒憑沒據稱之為抹黑。12/20 04:09
157F→:那就好,別的處理有沒有失當我沒意見。但是這種事情不能亂講12/20 04:09
159F→:是不是組務相關,該不該刪除這倒也是你們申訴的自由。沒意見12/20 04:10
162F→:我相信該小組可能有案子漏處理到 但是他前天也清一堆案子了12/20 04:12
163F→:也不是沒誠意處理案子,當然要申訴還是使用者的自由啦...12/20 04:13
166F→:我覺得重點在於想要爭取什麼,luee下台了,不當處分也都消退12/20 04:14
167F→:了,如果是想要明定請辭跟罷免的優先權重,那等群組長裁決。12/20 04:15
169F→:如果對於luee認為應該照罷免取消一年任版務權可以跟該小組反12/20 04:15
171F→:應,等他做出釋疑。(記得已經有問了,我想只是還沒回到吧)12/20 04:16
174F→:如果是照規則來的話,也沒辦法違反規則做出不合規則的事情啊12/20 04:17
176F→:該小組有沒有做出不合宜的動作,可以質疑,但畢竟只是質疑。12/20 04:18
178F→:具體真的有疏失自然有群組長會處理。(雖然說案子是堆很多..12/20 04:19
2F→:你沒看到重點 1.板務主動進行勸導使用者勿修推文12/02 20:24
3F→:2.由板務發表公告並聲明板務將嚴格執行推文處分12/02 20:24
4F→:取代處分組務認為合理。12/02 20:25
6F→:他有推文勸導。總之判決已定,不另行說明回應。12/02 20:27
3F→:因為重閱過後認為沒有必要請板務說明,已經夠清楚。12/02 20:22
1F→:大部分小組都有吧 而且每個小組調性不同 舉例11/24 14:46
2F→:敝組有兵役相關看板 有些板務服役中 難免偶有突發狀況無法上11/24 14:47
3F→:線但一年可能只有一次或更少 是不是需要嚴格訂立 應該有空間11/24 14:48
4F→:個人意見是可以先了解相關小組的規定跟建議相關小組先做起11/24 14:49
1F→:請版務們前來附議。11/24 01:22
20F→:沒有過失跟處理得當是兩回子事.11/09 22:28
21F→:「單憑個人好惡」,你以為投不適任之後這個小組誰要兼任,11/09 22:33
22F→:還不是小組長們,多一個是一個,沒事找自己麻煩幹嘛。:p11/09 22:35
30F→:組務目前人手不足所以難免處理上有所疏漏,有沒處理的歡迎11/10 19:05
31F→:多多提醒需要處理的小組.11/10 19:06
32F→:個人意見: falltrace 程序上沒有瑕疵。11/10 19:08