[申訴] hrs113355 小組長瀆職

看板About_Life作者 (roc_frank)時間12年前 (2011/12/17 04:11), 編輯推噓59(590120)
留言179則, 26人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
申訴人:rocfrank 被申訴 人:PTTAvenue小組 hrs113355 小組長 申訴主旨:廢弛組務,無故不審核罷免案 申訴事由: :(1) 此罷免案依 [公告] PTTAvenue 新組規 (2010/12/13 修訂) 程序提案之,為有效罷免案 。 [證 A] ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1Evba9ZJ (L_PTTAvenue) [ptt.cc] [申請] 罷免板主 CCRomanc │ │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/L_PTTAvenue/M.1323718921.A.8D3.html │ │ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ ======================================================================= [公告] PTTAvenue 新組規 (2010/12/13 修訂) 6. [罷免] + 看板英文名稱 + "板主" + 欲罷免板主 請在 LifeNewboard 板發起連署,並於一小時內到組務板及罷免板主所屬看板通 知,且於提出罷免前,必須有組務申訴紀錄證明與板主溝通無效。罷免通知文的 文章標題不需使用特定格式,建議可直接從 LifeNewborad 板轉錄罷免連署單至 組務板並加註罷免通知。若無告知,則連署視為無效。(非發起連署之帳號無效) 如果發起人在該看板被水桶,請在組務板上告知小組長,小組長將會代為轉錄, 並不受上述規定限制。 罷免連署結束後,申請罷免板主,請依文章範本分別填妥必要欄位: (1) 看板英文名稱 (2) 申請人ID (3) 被罷免板主ID (4) 罷免事由 (5) 將連署單之文章代碼及全文貼上 申請者依群組規定必須滿足登入次數已達200次以上、發表文章數大於200篇、註 冊註冊時間滿一年等條件。 ======================================================================= 罷免案連署文 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1EtHVny5 (LifeNewboard) [ptt.cc] [罷免板主] CCRomance │ │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/LifeNewboard/M.1323112433.A.F05.html │ │ 特殊文章,無價格記錄 │ └─────────────────────────────────────┘ 小組長解釋此罷免案為完成組務申訴程序文 [證 B] ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1EtOohty (L_PTTAvenue) [ptt.cc] Re: [討論] 同一個版主 三 │ │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/L_PTTAvenue/M.1323142315.A.DFC.html │ │ 這一篇文章值 17 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 申請者條件 ======================================================================= 《ID暱稱》rocfrank (roc_frank) 《經濟狀況》小康 ($11292) 《登入次數》261 次 (同天內只計一次) 《有效文章》475 篇 (劣:0) 《目前動態》查詢 rocfrank 《私人信箱》最近無新信件 《上次上站》12/16/2011 18:45:26 Fri 《上次故鄉》118.150.138.24 《 五子棋 》 0 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和 註冊日期: 11/05/2010 23:16:26 Fri (已滿 406 天) ======================================================================= :(2) 因 小組長 hrs113355 名片檔所示,故在組務板上發文尋問。 再次聲明,若非我要求,寫信向我申訴,我是不會理你的 此申訴案與小組長 hrs113355 溝通文 1192 12/16 rocfrank □ [問題] 請問申請罷免板主審核進度 [證 C] ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1EwYiMrc (L_PTTAvenue) [ptt.cc] [問題] 請問申請罷免板主? │ │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/L_PTTAvenue/M.1323969302.A.D66.html │ │ 這一篇文章值 55 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 本人認為小組長有無故不審核罷免案之嫌,有其上線記錄佐證。 ======================================================================= 《ID暱稱》hrs113355 (分子旋光性) 《經濟狀況》小富 《登入次數》2190 次 (同天內只計一次) 《有效文章》1267 篇 (劣:0) 《目前動態》不在站上 《私人信箱》最近無新信件 《上次上站》12/17/2011 02:53:07 Sat 《上次故鄉》140.112.250.155 《 五子棋 》 33 勝 69 敗 7 和 《象棋戰績》 1 勝 2 敗 1 和 ======================================================================= :(3) 本人認為小組長 hrs113355 對於有關 CCRomance 板系列案件立場偏頗,以失公正性。 其一:審案進度拖拉隱匿,對 板主 luee 個人過失多所包庇,此導致隱板後被鄉民鬧板隨 即靜板。顯示 hrs113355 運用小組長對看板緊急處份權之作為是失敗的。 其二:對鬧板後處理依舊故我,毫不避諱地掩護罷免案中的當事人 luee 自行請辭以規避 罰則。其兼任CCRomance 板主也無實際有效看管 luee 個人秋後算帳式將幾百餘人的劣退 加水桶清算,浪費站務有限人力為已服務。 其三:請問, hrs113355 你是什麼樣的思維才能對近千人參與的罷免連署案視若無物呢 ?又是什麼樣的姿態才能對眾所週知的ccr之亂不顧外界觀感包庇當事人 luee 呢? 這些要是能搞清楚的話應該是相當有趣的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.150.138.24 ※ 編輯: rocfrank 來自: 118.150.138.24 (12/17 04:52)

12/17 08:53, , 1F
通常我會給兩個星期處理期
12/17 08:53, 1F

12/17 13:29, , 2F
我不是問答覆,是問受理or駁回狀態,這總要交待一下吧?
12/17 13:29, 2F

12/17 14:16, , 3F
她在BM板那是什麼回應啊!根本不想面對問題啊
12/17 14:16, 3F

12/17 15:08, , 4F
我想很多人都關心這場ccr之亂是如何收尾的?收的好不好就
12/17 15:08, 4F

12/17 15:10, , 5F
看群組長的處理囉!如果跟小組長一樣虛應以對那還是會再亂
12/17 15:10, 5F

12/17 15:12, , 6F
2~3個人是個人問題,一個群組上下相交掩飾那就是體制上的
12/17 15:12, 6F

12/17 15:14, , 7F
問題了,有過一次法西斯經驗的長官應該知道怎麼做最好的!
12/17 15:14, 7F

12/17 15:49, , 8F
我看要等跨完年才會有處理的動作吧 聖誕跨+年假期到了
12/17 15:49, 8F

12/17 15:52, , 9F
權謀一點想:會不會是有心人士想把這裡封了迫使ccr眾另起
12/17 15:52, 9F

12/17 15:54, , 10F
爐灶轉移陣地呢?ptt這裡不友善嗎?大家也非無理取鬧之人啊
12/17 15:54, 10F

12/17 15:57, , 11F
誰吃飽沒事幹去管別人的感情問題啊?問題在於管理方式不對
12/17 15:57, 11F

12/17 16:06, , 12F
沒有隱板之後稍微處置一下降溫,放任事態惡性發展似有意
12/17 16:06, 12F

12/17 16:10, , 13F
push其一,現又擺爛不收尾、順luee之意脫身是其二,用意
12/17 16:10, 13F

12/17 16:12, , 14F
很明顯是luee妳沒錯有其他更溫暖的地方在歡迎著妳們重建
12/17 16:12, 14F

12/17 17:16, , 15F
補各小八卦 CCR同質版已經在花魁開了 嗯嗯 自己去看
12/17 17:16, 15F

12/17 17:36, , 16F
若真如rock所說 那必定是luee 從頭到尾鬧板的就她一人而已
12/17 17:36, 16F

12/17 18:09, , 17F
大家不滿的不是滿,而是人的態度讓大家很不爽
12/17 18:09, 17F

12/17 18:09, , 18F
12/17 18:09, 18F

12/17 18:10, , 19F
CCR版不敢解靜的原因是只要一解靜就會有人再攻進來
12/17 18:10, 19F

12/17 18:11, , 20F
K少好像也在BM版放大絕的樣子
12/17 18:11, 20F

12/17 18:19, , 21F
也不算是什麼放大絕啦...就賭氣啊 為了正義無法伸張
12/17 18:19, 21F

12/17 20:16, , 22F
為啥組務跟群組都不願意回應?
12/17 20:16, 22F

12/17 20:27, , 23F
早說過啦,你們動不了的!我天天在看某記錄,我很瞭解
12/17 20:27, 23F

12/17 20:28, , 24F
勸你們不要繼續搞下去,不然都會遭殃
12/17 20:28, 24F

12/17 20:44, , 25F
樓上有卦....是關於hrs113355的嗎?
12/17 20:44, 25F

12/17 20:44, , 26F
有點好奇...糟什麼殃? PTT特勤跑來撞破我家門暗殺我嗎?
12/17 20:44, 26F

12/17 20:45, , 27F
動不了他是怎麼回事???難道說他人脈很廣的傳言是真的?
12/17 20:45, 27F

12/17 20:46, , 28F
還是說哪天發現帳號不見?連申訴都不給申訴?
12/17 20:46, 28F

12/17 20:47, , 29F
有人之前警告我說他人脈很廣,要查的時候要小心....
12/17 20:47, 29F

12/17 20:49, , 30F
還暗示我說要查的時候要查清楚,沒查清楚就交給媒體....
12/17 20:49, 30F

12/17 20:49, , 31F
好像還會被他告的樣子的說
12/17 20:49, 31F

12/17 20:54, , 32F
h只不過一個學生而已,除非他老爸是立委,我就投降輸一半
12/17 20:54, 32F

12/17 22:17, , 33F
有掛有推
12/17 22:17, 33F

12/18 14:38, , 34F
乾脆把CCR廢掉算了,這樣問題都沒了
12/18 14:38, 34F

12/18 15:34, , 35F
推樓上 沒錯,能不能將該板搬家?
12/18 15:34, 35F

12/18 15:38, , 36F
ccr重製板規要開張了,歡迎大家一起蒞臨捧場!
12/18 15:38, 36F

12/18 15:48, , 37F
好像拿掉了有關自介才能發文的規定了...
12/18 15:48, 37F

12/18 16:19, , 38F
有個問題想請教,luee算是自請下台或是被罷免下台?
12/18 16:19, 38F

12/18 16:29, , 39F
應該是走偏門下台?
12/18 16:29, 39F
還有 100 則推文
12/20 04:03, , 140F
小組長哪些案件沒回到的你儘管提醒/申訴就是了,再這扯一堆
12/20 04:03, 140F

12/20 04:04, , 141F
我是在說那些謾罵言論嗎? 還是你自己先入為主我的想法?
12/20 04:04, 141F

12/20 04:04, , 142F
小組長沒好好處理的東西,一個實例都舉不出來。
12/20 04:04, 142F

12/20 04:04, , 143F
要列出來真的太多了, 還是請您親臨一趟L_PTTAvenue觀看
12/20 04:04, 143F

12/20 04:05, , 144F
你不是說有「申訴」的文章被刪除?講講不用負責?
12/20 04:05, 144F

12/20 04:05, , 145F
都跟你說沒處理的案件擺在哪裡了, 自己不看又怪我不給?
12/20 04:05, 145F

12/20 04:05, , 146F
真的這麼多舉個幾個文章編號來不難吧,再說我怎麼到該板去看
12/20 04:05, 146F

12/20 04:06, , 147F
備份的網友可不是我, 你應該要去找備份的網友~
12/20 04:06, 147F

12/20 04:06, , 148F
「被刪掉」的文章啊,是要搭時光機是不是。
12/20 04:06, 148F

12/20 04:06, , 149F
我是在跟你說"沒處理"的案件, 你在跳針嗎?
12/20 04:06, 149F

12/20 04:06, , 150F
反正就是沒憑沒據推幾個文不用錢嘛。
12/20 04:06, 150F

12/20 04:07, , 151F
「 TrenchCoat:又有多少申訴和質疑的文章被hrs113355"高效率
12/20 04:07, 151F

12/20 04:07, , 152F
的刪除?」自己推過得推文都認不得了,你可能該休息了。
12/20 04:07, 152F

12/20 04:07, , 153F
我只是提醒hrs有網友有備份而已
12/20 04:07, 153F

12/20 04:08, , 154F
你講這句話的憑據在哪?套你的話?你在跳針嗎?
12/20 04:08, 154F

12/20 04:08, , 155F
那句我推太快, 我道歉
12/20 04:08, 155F

12/20 04:09, , 156F
講話要有憑有據,沒憑沒據稱之為抹黑。
12/20 04:09, 156F

12/20 04:09, , 157F
那就好,別的處理有沒有失當我沒意見。但是這種事情不能亂講
12/20 04:09, 157F

12/20 04:09, , 158F
應該說與組務相關的文章被hrs高效率刪除才對
12/20 04:09, 158F

12/20 04:10, , 159F
是不是組務相關,該不該刪除這倒也是你們申訴的自由。沒意見
12/20 04:10, 159F

12/20 04:11, , 160F
對於打字太快我道歉, 不過我主要在回應按照程序規則的
12/20 04:11, 160F

12/20 04:12, , 161F
案件沒被hrs處理, 但又對此護航的網友
12/20 04:12, 161F

12/20 04:12, , 162F
我相信該小組可能有案子漏處理到 但是他前天也清一堆案子了
12/20 04:12, 162F

12/20 04:13, , 163F
也不是沒誠意處理案子,當然要申訴還是使用者的自由啦...
12/20 04:13, 163F

12/20 04:13, , 164F
但我還是要重申PTT 1是一個自由自主民主的學術BBS站
12/20 04:13, 164F

12/20 04:14, , 165F
某些人有無在檯面下操弄, 網友其實看的很白
12/20 04:14, 165F

12/20 04:14, , 166F
我覺得重點在於想要爭取什麼,luee下台了,不當處分也都消退
12/20 04:14, 166F

12/20 04:15, , 167F
了,如果是想要明定請辭跟罷免的優先權重,那等群組長裁決。
12/20 04:15, 167F

12/20 04:15, , 168F
對於luee下臺這件事就有很大的爭議了
12/20 04:15, 168F

12/20 04:15, , 169F
如果對於luee認為應該照罷免取消一年任版務權可以跟該小組反
12/20 04:15, 169F

12/20 04:16, , 170F
罷免案成立在即, 甚至有將近千人的網友參與連署
12/20 04:16, 170F

12/20 04:16, , 171F
應,等他做出釋疑。(記得已經有問了,我想只是還沒回到吧)
12/20 04:16, 171F

12/20 04:16, , 172F
這時請辭難道不是玩弄規則? 審核辭呈的hrs要不要說明?
12/20 04:16, 172F

12/20 04:17, , 173F
多數網友和我的質疑和想法都已經推文的差不多了
12/20 04:17, 173F

12/20 04:17, , 174F
如果是照規則來的話,也沒辦法違反規則做出不合規則的事情啊
12/20 04:17, 174F

12/20 04:18, , 175F
這邊只想提醒相關人士,PTT 1不是PTT 2或是一些私人站
12/20 04:18, 175F

12/20 04:18, , 176F
該小組有沒有做出不合宜的動作,可以質疑,但畢竟只是質疑。
12/20 04:18, 176F

12/20 04:19, , 177F
希望相關人士記得這一點, 話僅於此.
12/20 04:19, 177F

12/20 04:19, , 178F
具體真的有疏失自然有群組長會處理。(雖然說案子是堆很多..
12/20 04:19, 178F

12/20 04:20, , 179F
PTT 1一直都是自由自主民主的公開學術BBS站, 就這樣
12/20 04:20, 179F
文章代碼(AID): #1EwwNYGD (About_Life)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1EwwNYGD (About_Life)