作者查詢 / tonybin

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 tonybin 在 PTT [ PublicIssue ] 看板的留言(推文), 共503則
限定看板:PublicIssue
Re: [轉錄] 酥餅的FB
[ PublicIssue ]16 留言, 推噓總分: +2
作者: KTX5566 - 發表於 2015/03/29 09:46(10年前)
9Ftonybin: 明明有人先立論"先求獨立才能求經濟",尚市長反駁才生出03/29 10:22
10Ftonybin: 這串文,你又來"訓示"獨立和經濟民主人權不是互斥這是怎樣03/29 10:24
12Ftonybin: 沒有互斥卻必須為獨立先,這種邏輯混亂的說法是要說服誰?03/29 10:25
Re: [轉錄] 酥餅的FB
[ PublicIssue ]21 留言, 推噓總分: +2
作者: jeanvanjohn - 發表於 2015/03/29 06:35(10年前)
5Ftonybin: 馬英九不過就是聽爸爸的話化獨漸統,結果是弄出了318,獨立03/29 08:48
6Ftonybin: 認同比率大漲,被戲稱地下台獨教父.同理如果脫離現實的03/29 08:48
7Ftonybin: 台獨方式,越演越烈的話為使不會讓獨立的比例又還會去...03/29 08:50
8Ftonybin: 信介仙說台灣獨立可做不可說,統一可說不可做. 其中智慧只03/29 08:51
9Ftonybin: 怕還要被某些人認為是統派. 簡單說啦,所謂獨派,其中一大03/29 08:52
10Ftonybin: 票人,熱衷的是辯證"眾人皆統,唯我最獨",真正動手作多少03/29 08:54
11Ftonybin: 人? 要花多少時間和努力? 嘴一嘴相對輕鬆嘛03/29 08:55
Re: [轉錄] 酥餅的FB
[ PublicIssue ]30 留言, 推噓總分: +8
作者: jeanvanjohn - 發表於 2015/03/29 00:23(10年前)
18Ftonybin: 如果為了台獨 經濟也不要民主也不要, 那又是為了什麼?03/29 02:18
19Ftonybin: 就不能經濟也前進民主法治也前進,等到這個地方越來越好03/29 02:18
20Ftonybin: 國民意識和自信心越來越高,獨立自是水到渠成....只怕這樣03/29 02:20
21Ftonybin: 想還要被人當作統派喔.03/29 02:21
Re: [轉錄] 酥餅的FB
[ PublicIssue ]3 留言, 推噓總分: 0
作者: jeanvanjohn - 發表於 2015/03/29 00:20(10年前)
1Ftonybin: 跟台獨無關, 和自身實力以及美國利益有關.反正矇起眼睛03/29 02:14
2Ftonybin: 耳朵喊爽的人最大,不聽教誨的肯定也是台灣人的悲哀03/29 02:15
3Ftonybin: 有沒有這種阿Q式台獨的八卦?03/29 02:17
[新聞] 核電歸零電價漲 我們準備好了?
[ PublicIssue ]18 留言, 推噓總分: +3
作者: XDDDDDDDDDD - 發表於 2015/03/16 23:39(10年前)
17Ftonybin: 其實幾年前油電雙漲算是對的方向,只是給這無能政府搞到03/17 01:52
18Ftonybin: 人人喊打.現在要再漲電價,阻力可就更大...03/17 01:53
Re: [討論] 反核或擁核 文科理科差很大?
[ PublicIssue ]16 留言, 推噓總分: +1
作者: starcloud - 發表於 2015/03/15 03:47(10年前)
7Ftonybin: 這麼廢的做法竟然還有人寫書還拍電影,MLB真的比CPBL強嗎?03/15 12:20
8Ftonybin: 對阿運動家隊也從來沒拿下世界大賽,紅襪隊都拿三次了03/15 12:20
Re: [討論] 314反核的遊行可以認購綠電嗎?
[ PublicIssue ]180 留言, 推噓總分: +17
作者: mmm333 - 發表於 2015/03/15 00:54(10年前)
73Ftonybin: 這篇要寄回去好好研讀,只能拜了03/15 04:16
Re: [討論] 反核或擁核 文科理科差很大?
[ PublicIssue ]199 留言, 推噓總分: +12
作者: hamasakiayu - 發表於 2015/03/14 17:45(10年前)
6Ftonybin: 那至少就以核能這個議題,讓全民儘量的檢視和思考,進而03/14 18:00
7Ftonybin: 擇大家都能接受或折衝的結果,儘量減少非理性或權謀的政治03/14 18:01
8Ftonybin: 雜音,這樣擁反核論爭是不是也能得到趨於共識的過程03/14 18:02
15Ftonybin: 像樓上這樣堅持以人廢言,又能走到哪?03/14 18:10
16Ftonybin: 樓樓上03/14 18:10
Re: [討論] 關於核電。
[ PublicIssue ]135 留言, 推噓總分: -6
作者: xxyxx - 發表於 2015/03/14 02:24(10年前)
75Ftonybin: 講得好像只有某一邊會連噓一樣.反邊一樣狀況出現時候03/14 10:49
76Ftonybin: 前版主又在哪裡? 這不是雙重標準,什麼是雙重標準?03/14 10:49
Re: [討論] 反核或擁核 文科理科差很大?
[ PublicIssue ]96 留言, 推噓總分: +19
作者: kuopohung - 發表於 2015/03/14 00:49(10年前)
37Ftonybin: 以前台灣只要颱風,大概都要停電個幾天.大約1990後這種情03/14 10:55
38Ftonybin: 況少很多了.穩定的電力供應大概被認為是理所當然的了...03/14 10:58