作者查詢 / todao
作者 todao 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共97057則
限定看板:全部
看板排序:
全部Gossiping81686HatePolitics5812WomenTalk5688TW-language804Boy-Girl602Buddha319Examination299Hip-Hop258Education252biker229GossipPicket175TaiwanDrama147L_TalkandCha138YOLO62movie50popmusic49PublicIssue33home-sale30Sociology24joke23Teacher22dog20LAW20PublicServan20Baseball18NCYU_Fst_9817PttLifeLaw16Nurse14SouthPark13Golden-Award12TW-history12Tech_Job11MobileComm10NTU9car8Military8Shu-Lin8ShuangHe8SongShan8FITNESS7Fei-Huang6Militarylife6Tsukasa6AfterPhD5Digitalhome4MGL-history4MuscleBeach4PhD4Salary4studyteacher4BigSanchung3book3CareerPlan3gallantry3medstudent3SENIORHIGH3SF3specialman3Accounting2Beauty2Disabled2gay2historia2JinYong2KOTDFansClub2Liu2rent-exp2Seiya2TuCheng2About_Life1AllTogether1BoardCourt1Buddhism1CS_TEACHER1DummyHistory1graduate1HateP_Picket1Hsinchu1HsinYi1Hualien1juniorhigh1Kaohsiung1kochikame1Korea1MenTalk1PingTung1ScienceNote1sex1studyabroad1Tanya1TWICE1WuBai_and_CB1<< 收起看板(92)
2F→: 如果能夠 把自己放在你左右1.200.47.33 05/28 12:05
21F推: https://tinyurl.com/mr2rv6av1.200.47.33 05/28 12:21
22F→: 這集真的是我看過最爆笑的 XD1.200.47.33 05/28 12:22
24F→: 感覺楊不是演的1.200.47.33 05/28 12:22
25F→: 這類節目一向給人感覺有點假,但楊的這集1.200.47.33 05/28 12:23
26F→: 超好看 XD1.200.47.33 05/28 12:23
28F推: 我也覺得不像演的,很自然的一集 XD1.200.47.33 05/28 12:29
29F推: 抓住耳垂那邊笑死 XD1.200.47.33 05/28 12:34
30F推: 還有掀如花頭巾那邊 (≧ω≦)1.200.47.33 05/28 12:36
2F噓: 因為根本不是民進黨能發起的1.200.47.33 05/28 12:03
6F→: 想一下就知道沒政黨有能力搞這麼大1.200.47.33 05/28 12:03
29F推: 事實1.200.47.33 05/28 11:58
7F噓: 可是黃並不是因為不幫民進黨被罵1.200.47.33 05/28 11:55
9F→: 而是他在國會的言行1.200.47.33 05/28 11:55
23F→: 所以台灣立院跟英國國會是一樣的??180.217.246.56 05/27 22:59
24F→: 你確定?180.217.246.56 05/27 22:59
43F→: 你確定修這個法跟英國國會是一樣的東西?180.217.246.56 05/27 23:00
44F→: ?180.217.246.56 05/27 23:00
45F→: 還在美國,waynecode你真的有看懂這篇?180.217.246.56 05/27 23:01
53F→: 扯那些無關台灣修法的英美意義在哪?同樣180.217.246.56 05/27 23:02
54F→: 叫王小明所以兩個王小明是同一人?你確定180.217.246.56 05/27 23:02
55F→: ?180.217.246.56 05/27 23:02
61F→: waynecode 問題台灣就是跟英美不一樣,扯180.217.246.56 05/27 23:03
62F→: 英美也無法讓台灣這個修法合理化,懂嗎180.217.246.56 05/27 23:03
78F→: waynecode 你應該先搞清楚英美國會相關制180.217.246.56 05/27 23:14
79F→: 度的脈絡,不然實在溝通不來180.217.246.56 05/27 23:14
3F噓: 所以代表部分民眾利益的立委可以期待像檢180.217.246.56 05/27 22:57
4F→: 察官一樣公正偵查?180.217.246.56 05/27 22:57
5F→: 你知道什麼是立委嗎180.217.246.56 05/27 22:58
56F噓: 那萬一證人講到後來變成被調查人呢180.217.246.56 05/27 22:16
82F噓: 被調查人跟證人身分的認定在誰?180.217.246.56 05/27 22:19
95F噓: 萬一就是透過證人名義把人叫來實際上是認180.217.246.56 05/27 22:21
96F→: 定為被調查人怎辦?怎預防這種狀況?180.217.246.56 05/27 22:21
117F噓: 立委不是法官,法官是中立的,不代表任何180.217.246.56 05/27 22:24
118F→: 一方利益,立委本身就是特定民眾利益代言180.217.246.56 05/27 22:24
119F→: 人,如何期待立委可以公平判斷決定?180.217.246.56 05/27 22:24
2F推: 本來就打不了台灣還會被美日台聯軍炸爛中180.217.251.158 05/27 19:45
3F→: 國沿海經濟大城180.217.251.158 05/27 19:45
4F→: 所以他們才沒動手180.217.251.158 05/27 19:46
5F→: 中共高層沒那麼傻打台灣180.217.251.158 05/27 19:46
60F→: 泥菩薩過江180.217.251.158 05/27 19:16
5F→: 如果我是KMT 我不敢收在521 524成為立院外1.200.58.230 05/27 13:17
6F→: 主要檢討對象的人1.200.58.230 05/27 13:17
12F→: 黃的政治生涯立委做完大概差不多了1.200.58.230 05/27 13:18
15F→: 確實,柯想不想切也是一個問號1.200.58.230 05/27 13:20
17F→: 不切也有不切的好1.200.58.230 05/27 13:21
18F→: 若純以現況來看,若我是柯,會秒切1.200.58.230 05/27 13:21
22F→: 現在情勢已經不是他說了算,他只能接受現1.200.58.230 05/27 13:25
23F→: 實1.200.58.230 05/27 13:25
29F→: #1cJ7UIxN (HatePolitics)1.200.58.230 05/27 13:29
30F→: 521的發文 問這波是不是民眾黨最傷1.200.58.230 05/27 13:29
31F→: 很明顯了1.200.58.230 05/27 13:29
38F→: 錯 時力如果變小綠反而能壯大1.200.58.230 05/27 13:34
49F→: 原來58%所支持的改革是現在藍白這種啊(筆1.200.58.230 05/27 14:30
50F→: 記)1.200.58.230 05/27 14:30
51F→: XDD1.200.58.230 05/27 14:30
52F→: 同名同姓都叫張大德,都是同一個人喔 XD1.200.58.230 05/27 14:31
53F→: 你找你朋友張大德?高的那個不在,矮的也1.200.58.230 05/27 14:32
54F→: 行 XDD1.200.58.230 05/27 14:32
4F推: 必須切割,因為民眾黨不怕罷免,而國民黨180.217.251.158 05/27 18:56
5F→: 一堆區域立委是可以罷免的180.217.251.158 05/27 18:56
6F→: 我如果是藍的也會秒切180.217.251.158 05/27 18:57
10F→: 只是這事不只黃國昌要負責,所以切不掉180.217.251.158 05/27 18:58