作者查詢 / toby9811
作者 toby9811 在 PTT [ Tech_Job ] 看板的留言(推文), 共31則
限定看板:Tech_Job
看板排序:
55F→: 18%不是砍光了 問號01/27 11:10
349F推: 推11/27 00:06
29F推: 除以240真的不合理,否則應該叫做資基法才對11/20 18:16
24F推: yy大是幸福的!待的公司都能夠以超越勞基法底線很多的加11/20 18:06
25F→: 班費計算方式給員工,但有許多公司並非如此阿 you know?11/20 18:07
26F→: 能力也沒像你那麼好,說換公司就換、說當老闆就當老闆阿11/20 18:09
123F推: 勞基法是不是應該改名資基法比較合適阿!?11/20 17:57
124F→: 加班費本來就要用全薪計算才合法11/20 17:58
238F推: 推"時代在變 政策也要變 需要改革 但不需汙名化"09/04 17:04
252F→: 有沒有汙名化,去八卦版看看就知道了09/04 18:31
292F→: to Hogg10 不知道你想罵誰是智障學生,但是你這種罵法,09/04 22:45
293F→: 不只罵到眾版友,還包括你自己,有點可愛~09/04 22:46
71F推: 數據顯示2000~2014年,15年台灣的GDP成長了90%,但薪資09/04 16:51
72F→: 卻停滯,為什麼?09/04 16:51
97F→: 改革是一定要的,因為不管你什麼保,都將要破產了,更別09/04 03:34
98F→: 說農保早已經破產了,不過9/3大遊行的目的是反汙名、要09/04 03:37
99F→: 尊嚴,並不是反改革09/04 03:37
182F→: to joe,我看軍公教也沒有說不要改喔,是看要怎麼改,而09/04 16:23
183F→: 是看要怎麼改,而且之前軍公教也已經被砍過兩次,現在所09/04 16:24
184F→: 說的18%,也是被砍過的,可以存的額度變少很多了09/04 16:26
185F→: 他們現在主要是反汙名化09/04 16:28
186F→: 而且破產又不是只有公保...勞保也是阿,農保更不用說,09/04 16:30
187F→: 早就破產了...會破產主要就是當初設計制度沒有考慮到09/04 16:31
188F→: 少子化,因為我們年金制度是隨收隨付制的關係,所以收入09/04 16:32
189F→: 越來越少,才會導致破產,所以說改革是一定要的,不能09/04 16:33
190F→: 把責任歸咎在軍公教身上09/04 16:34
14F推: 威猛12/30 12:13
110F→:/8/30,所以一個月工作時數是240...這樣算起來加班05/11 23:02
111F→:還領比較少05/11 23:03
112F→:請問大家的公司都是這樣的嗎?05/11 23:05