Re: [討論] 大吃一驚的休假日加班費算法
是因這問題分成兩個層次。
一、
近因是當初勞工局的解釋。資方要硬拗說計算工時時,
假日也是領薪水的。所以原本就給一倍薪了。因此勞基法的1.33倍,只需給0.33倍
(加班費計算時薪是用 月薪/240小時,也就是一天用八小時計算一個月30天)
二、
遠因是加班費的計算標準,到底是誰規定加班費計算是用 月薪/240小時?
時薪用:月薪/240 根本就對勞工超級不利的。
1. 真正的時薪被拗:
假設目前周休二日(或一例一休)+被砍後剩12天假
一年共52*2+12 = 116, 365-116 = 249
249/12 = 20.75 (一個月平均上班日)
明明一個月只上班20天確用30天計算 → 時薪只剩2/3
也就是說,加班費要 >1.5 以上才是勞工比平常上班的錢多。
現在的最低基本工資20008元/240 = 83元。跟現行的最低時薪126差了1.5倍。
這根本給雇主要求勞工加班誘因。(我想這也是為什麼最低時薪會是這個數字)
2. 給了資方硬拗的空間。(硬拗周末上班只需給0.33的錢)
從1.5以上 → 0.33 你看看~~台灣真的是資方天堂。
更別論勞工現在的薪水,都是底薪+津貼+加給...
很不幸的,加班費就是用你的底薪去計算。假設底薪跟其他津貼的比例是2:1。
意思就是說,真正的時薪基數是目前計算的 1.5*1.5 = 2.25倍。
所以什麼再加1.33, 1.66甚至2倍,其實根本就連真實時薪都還不到。
加班會賺錢?不如拿時間去兼差吧
再補充一點:
如果有人打算離職了,又被拗加班,這時候最好是請『補休』。
然後在離職前,把假全部休完,才能領到最多的薪水。(含六日還有津貼的薪水)
不然其實就算*1.33, 1.66都是虧的。
※ 引述《differleo (new)》之銘言:
: 看到一則有關休假日加班費的新聞,
: 發現勞基法的規定居然長這樣,
: 算下來怎麼覺得
: 假日上班比去路邊乞討還慘…
: http://www.eventsinfocus.org/news/1234
: 這樣算下來,我一天工資1200的話,
: 禮拜天如果被叫去上班8小時
: 按勞基法只能拿150*0.33*8=400,@@
: 我去便利商店打工都不止了,天哪…
: 所以老闆今天給我1200的加班費
: 是佛心來著了嗎
: 可是我怎麼覺得還嫌少
: 勞基法,,,,?
: 到底是哪個王八蛋訂的,
: 還是應該說到底是哪個不要臉的官員敢這樣解釋的,
: 沒把勞工當人看就是了,極度不爽,xxx的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.182.233
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1479558899.A.848.html
推
11/19 20:36, , 1F
11/19 20:36, 1F
※ 編輯: awaeleven (118.166.182.233), 11/19/2016 20:39:36
推
11/19 20:47, , 2F
11/19 20:47, 2F
→
11/19 20:47, , 3F
11/19 20:47, 3F
噓
11/19 20:53, , 4F
11/19 20:53, 4F
→
11/19 20:55, , 5F
11/19 20:55, 5F
→
11/19 20:55, , 6F
11/19 20:55, 6F
『從來』月薪都是30天算,你的從來是從哪裏開始?是從你開始工作?還是
有勞基法後,還是從磐古開天以來?
簡單的說,我想討論的是現行制度的『合理性』。
現行台灣的制度的確就你說的30天算,但我覺得不合理。
其實勞基法本法裏對於時薪的計算並沒有規定,是以解釋令訂定。
所以怎麼解釋其實是有其空間存在的。只能說當時勞工局的解釋完全是偏向資方。
美其名假日給你薪水,其實後著就是少付你假班費。
其實我有點懷疑月薪算240hr的合理性。因為勞基法只規定每周工時40hr
但月薪用240hr算,難道一個月要算6周?假日也給薪實在是吃勞工的豆腐。
好像不用工作也有薪水是勞工賺到。
推
11/19 20:57, , 7F
11/19 20:57, 7F
→
11/19 20:58, , 8F
11/19 20:58, 8F
→
11/19 20:58, , 9F
11/19 20:58, 9F
→
11/19 20:59, , 10F
11/19 20:59, 10F
推
11/19 21:00, , 11F
11/19 21:00, 11F
→
11/19 21:00, , 12F
11/19 21:00, 12F
→
11/19 21:00, , 13F
11/19 21:00, 13F
推
11/19 21:00, , 14F
11/19 21:00, 14F
→
11/19 21:01, , 15F
11/19 21:01, 15F
→
11/19 21:01, , 16F
11/19 21:01, 16F
→
11/19 21:02, , 17F
11/19 21:02, 17F
推
11/19 21:02, , 18F
11/19 21:02, 18F
→
11/19 21:05, , 19F
11/19 21:05, 19F
→
11/19 21:05, , 20F
11/19 21:05, 20F
噓
11/19 21:06, , 21F
11/19 21:06, 21F
→
11/19 21:07, , 22F
11/19 21:07, 22F
推
11/19 21:07, , 23F
11/19 21:07, 23F
推
11/19 21:08, , 24F
11/19 21:08, 24F
→
11/19 21:08, , 25F
11/19 21:08, 25F
→
11/19 21:09, , 26F
11/19 21:09, 26F
→
11/19 21:10, , 27F
11/19 21:10, 27F
→
11/19 21:10, , 28F
11/19 21:10, 28F
→
11/19 21:10, , 29F
11/19 21:10, 29F
→
11/19 21:11, , 30F
11/19 21:11, 30F
→
11/19 21:12, , 31F
11/19 21:12, 31F
推
11/19 21:20, , 32F
11/19 21:20, 32F
→
11/19 21:21, , 33F
11/19 21:21, 33F
噓
11/19 21:24, , 34F
11/19 21:24, 34F
→
11/19 21:26, , 35F
11/19 21:26, 35F
推
11/19 21:36, , 36F
11/19 21:36, 36F
噓
11/19 21:39, , 37F
11/19 21:39, 37F
還有 50 則推文
還有 3 段內文
→
11/20 00:08, , 88F
11/20 00:08, 88F
→
11/20 00:10, , 89F
11/20 00:10, 89F
→
11/20 00:11, , 90F
11/20 00:11, 90F
→
11/20 00:12, , 91F
11/20 00:12, 91F
→
11/20 00:29, , 92F
11/20 00:29, 92F
→
11/20 00:32, , 93F
11/20 00:32, 93F
噓
11/20 01:02, , 94F
11/20 01:02, 94F
普通日時薪的1 + 加班時薪的1.33 = 2.33 應該覺得高興?
有可能你比較容易滿足,或是你沒看懂我的文章。
那"1" 是假的。是因為假日給薪計算才有的。不去上班也有。
實際加班只有1.33。
1.33 遠小於我上面試算的 2.25
→
11/20 01:14, , 95F
11/20 01:14, 95F
→
11/20 01:17, , 96F
11/20 01:17, 96F
那"1" 是假的。別太高興。
→
11/20 01:23, , 97F
11/20 01:23, 97F
推
11/20 04:47, , 98F
11/20 04:47, 98F
→
11/20 04:47, , 99F
11/20 04:47, 99F
※ 編輯: awaeleven (118.166.168.130), 11/20/2016 07:40:37
推
11/20 08:17, , 100F
11/20 08:17, 100F
推
11/20 08:37, , 101F
11/20 08:37, 101F
→
11/20 08:37, , 102F
11/20 08:37, 102F
→
11/20 08:38, , 103F
11/20 08:38, 103F
→
11/20 08:39, , 104F
11/20 08:39, 104F
→
11/20 08:39, , 105F
11/20 08:39, 105F
→
11/20 08:40, , 106F
11/20 08:40, 106F
→
11/20 08:41, , 107F
11/20 08:41, 107F
→
11/20 08:42, , 108F
11/20 08:42, 108F
→
11/20 08:44, , 109F
11/20 08:44, 109F
→
11/20 08:44, , 110F
11/20 08:44, 110F
推
11/20 09:34, , 111F
11/20 09:34, 111F
→
11/20 09:34, , 112F
11/20 09:34, 112F
→
11/20 09:34, , 113F
11/20 09:34, 113F
推
11/20 10:27, , 114F
11/20 10:27, 114F
推
11/20 12:08, , 115F
11/20 12:08, 115F
→
11/20 12:08, , 116F
11/20 12:08, 116F
→
11/20 12:09, , 117F
11/20 12:09, 117F
→
11/20 12:56, , 118F
11/20 12:56, 118F
→
11/20 14:23, , 119F
11/20 14:23, 119F
→
11/20 17:16, , 120F
11/20 17:16, 120F
→
11/20 17:16, , 121F
11/20 17:16, 121F
→
11/20 17:17, , 122F
11/20 17:17, 122F
推
11/20 17:57, , 123F
11/20 17:57, 123F
→
11/20 17:58, , 124F
11/20 17:58, 124F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):
討論
25
124