作者查詢 / TName

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 TName 在 PTT [ PublicIssue ] 看板的留言(推文), 共669則
限定看板:PublicIssue
Re: [討論] 想台獨原因
[ PublicIssue ]28 留言, 推噓總分: -10
作者: lkcs - 發表於 2014/06/08 13:25(10年前)
21FTName:發展到公民版來了?身為PRC人談談PRC內部人權問題 為什麼要06/08 13:47
22FTName:談統獨問題呢? 重要的先談阿 這裡可不是兩岸版阿06/08 13:48
Re: [爆卦] 香港熱血直播啦!!!
[ PublicIssue ]63 留言, 推噓總分: +23
作者: CCTing - 發表於 2014/06/07 00:38(10年前)
52FTName:那時不是台股應聲大漲 很多人根本不想讓學生出場...XD?06/07 01:48
[新聞] 獲陸炸彈客情資 港台機場防範關注
[ PublicIssue ]8 留言, 推噓總分: +2
作者: TName - 發表於 2014/06/06 23:05(10年前)
2FTName:依照目前的情勢有兩種可能06/06 23:09
4FTName:是喔 奇怪那跟北京有甚麼關係啊~"~ 難道是怕炸彈去北京?06/06 23:18
5FTName:是這幾天才發生的嗎? 是的話那偏向第一種了06/06 23:18
7FTName:一定不是 因為同樣地點的都是北京 除非到北京都停飛06/06 23:29
8FTName:那我比較傾向是第一種 一定要很小心06/06 23:29
Re: [討論] 有關柯文哲
[ PublicIssue ]85 留言, 推噓總分: -2
作者: may3 - 發表於 2014/06/06 21:29(10年前)
40FTName:這位原po你自己這樣講不好吧... 理性討論沒必要這樣06/06 22:39
41FTName:多講幾次我都會忍不住懷疑你一下 要知道中共特務有時真的是06/06 22:39
43FTName:很囂張的 所以我遇到自己承認的 我有時候就會當真欸06/06 22:40
45FTName:你自己一直說自己是啊 我是建議你不用這樣 PTT被吐槽正常06/06 22:40
47FTName:我好心勸你 沒惡意06/06 22:41
50FTName:幹嘛幫你? 你論點說的好 人家就接受啊...06/06 22:43
53FTName:呵呵 見識了新類型06/06 22:45
67FTName:AOE2的梗....XD06/06 22:56
71FTName:老實說 我看下來覺得就這篇原po有問題= = 其它人是在討論06/06 23:01
72FTName:自己不知道激動啥= =06/06 23:01
Re: [討論] 有關柯文哲
[ PublicIssue ]24 留言, 推噓總分: +7
作者: Falcone - 發表於 2014/06/06 20:58(10年前)
5FTName:我一直都只關注人權新聞而已 不過最近在公民版看到很多不同06/06 22:10
6FTName:觀點 雖然還不是很懂 但是覺得學問很多啊...06/06 22:11
7FTName:覺得公民版開的真好 看到不同意見後又可以多思考學習了06/06 22:12
9FTName:不過第一點我倒是覺得 有些人買不起房子會先租房 存錢買房06/06 22:14
11FTName:我爸以前租一個房客就是 便宜的租了20年 買了新房子續租06/06 22:15
13FTName:因為他新房子租別人更高價...XD 把我們的好心拿來利用..XD06/06 22:15
14FTName:還是後來不小心被我們發現 他自己就退租了...0rz 這樣看來06/06 22:16
15FTName:柯的做法未必不行06/06 22:17
Re: [討論] 有關柯文哲
[ PublicIssue ]143 留言, 推噓總分: +20
作者: uka123ily - 發表於 2014/06/06 19:08(10年前)
93FTName:說實在的 我也懷疑ivoting的正當性 沒有法律的依據可以做?06/06 22:26
95FTName:想法不錯 可是政府組織的運作和政務 沒有法律規範可以那樣06/06 22:27
97FTName:may3你那種講法怪怪的... 好像在求回報 沒回報就怎樣的fu06/06 22:28
98FTName:我覺得柯文哲出來後 大家可以從各種面相深入思考都是很好的06/06 22:29
101FTName:如果是連戰 我覺得他提甚麼也沒甚麼人要討論 根本沒用06/06 22:30
106FTName:等等你弄錯 我是說你講的好像馮光遠要回報 但我覺得政治人06/06 22:32
107FTName:物真心要服務人民的話不是這種講法 應該是大家想要怎麼為人06/06 22:33
108FTName:民服務 人民選最好的選擇 當然策略上只能推一人 最好還06/06 22:33
109FTName:是檯面上辯論清楚 和現在討論清楚 大家選擇最好的結果06/06 22:34
110FTName:做的多的當然希望他獲得獎勵 可是過於強調還是有酬庸感06/06 22:35
[新聞] 服貿傾中 入TPP能平衡
[ PublicIssue ]42 留言, 推噓總分: +17
作者: bigbear2007 - 發表於 2014/06/06 17:42(10年前)
31FTName:318之前就聽一位學者說 TPP是馬政府刻意卡在服貿之後06/06 22:49
32FTName:我是不懂經濟不好評論 不過馬政府在318學運中一直講服貿沒06/06 22:50
33FTName:過或失去信譽 甚麼TPP就不能簽那些 其實原本就想之後簽06/06 22:51
34FTName:所以其實問題是卡在馬政府 我那時還聽說經濟官員有能力的06/06 22:52
35FTName:很多 但是都受限馬政府...XD06/06 22:52
39FTName:台灣的個人真的很強 但是合作不是內鬥 就是搞權貴~"~ 政府06/06 23:31
40FTName:失能= = 工作上有機會接觸了一些產業 台灣很多真強者06/06 23:32
41FTName:如果上面不要這麼多權貴亂搞 認真打整體仗 台灣應該OK06/06 23:33
[討論] 現在世界是不是已經走到了歷史分水嶺?
[ PublicIssue ]92 留言, 推噓總分: +51
作者: minicg47482 - 發表於 2014/06/06 14:20(10年前)
90FTName:我看到Cue點 要來衝高推文數了@@06/06 23:23
Re: [討論] PTT還真是行政中立呀...呵呵呵呵呵
[ PublicIssue ]14 留言, 推噓總分: +8
作者: wahaha99 - 發表於 2014/06/06 07:21(10年前)
13FTName:就一個見獵心喜的新BBS使用者 連BBS系統都不懂就來亂06/06 12:29
[討論] PTT還真是行政中立呀...呵呵呵呵呵
[ PublicIssue ]90 留言, 推噓總分: -62
作者: moocow2013 - 發表於 2014/06/06 06:47(10年前)
71FTName:新警察啊?? 看板廣告只要活動就可申請懂嗎?06/06 12:28
73FTName:這種大概就是學運之後才上BBS的吧? 不懂也不查不問就亂講06/06 12:32