[新聞] 服貿傾中 入TPP能平衡

看板PublicIssue作者 (哇最愛逮完)時間10年前 (2014/06/06 17:42), 10年前編輯推噓17(17025)
留言42則, 17人參與, 最新討論串1/1
「服貿傾中 入TPP能平衡」 美商會籲美:讓台灣第一輪就加入 2014年06月06日 美國商會希望美國協助台灣加入TPP,以平衡服貿協議有過度傾中的疑慮。圖為3月太陽花 學運時,學生上凱道要求退回服貿。資料照片【綜合報導】馬英九總統日前宣示希望台灣 能盡早加入跨太平洋夥伴協定(TPP)。台北市美國商會會長范炘昨首度表示,希望T PP成員國之一的美國利用影響力,讓台灣要加入TPP談判時,美方可以影響第一輪會 員國,讓台灣順利加入;范說,之前大家對服貿協議有過度傾中的疑慮,台灣若能加入T PP,可使過度依賴不會太失衡,「不能把雞蛋放在同一個籃子。」 -------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------- 美國商會指若無核能發電,恐影響台灣經濟。資料照片TPP十二個成員國有汶萊、智利 、紐西蘭、新加坡、美國、澳洲、祕魯、越南、馬來西亞、墨西哥、加拿大及日本。TP P目前正在進行第一輪談判,部長級會議上月才剛落幕,但因成員國間意見分歧,預計七 月繼續談判。第一輪談判結束才有可能接受新成員國申請加入,我經濟部正努力爭取加入 第二輪談判。 -------------------------------------------------------------------------------- 喊簽台美BIA 美國商會昨發布「二○一四台灣白皮書」,范炘認為,商會本月十六日將前往華盛頓訪問 ,其中一項目標就是希望能喚起美國注意,適度給予台灣協助;台灣是美國第十二大貿易 夥伴,「實在沒有理由不讓台灣加入」,美政府應該充分利用貿易暨投資架構協定(TI FA)與台灣政府磋商,並將雙邊投資協定(BIA)列為兩國關係第一要務。 經濟部次長杜紫軍昨表示,台灣與中國協商、談判、簽署協議,「那是一個重要戰術」, 台灣本來的戰略就是要與全球做連結。對於台美BIA,杜說樂見洽簽,但盼屆時與美豬 進口議題分開處理。 綠委李俊俋認為,台灣不能把機會都放在中國,政府應把簽約順序顛倒,先簽TPP再談 服貿。 呼籲核電廠延役 綠委陳其邁則說,台灣應效法韓國經驗,先和美國簽完自由貿易協定,再和中國談服貿。 藍委林國正表示,全世界的經濟都依賴中國,不是只有台灣,但政府部門也要有所警覺, 應在市場上做好風險分散,積極推動入TPP。 此外,商會認為,若無核四,也沒有一個完善應變措施,要想和平地將使用年限即將到期 現存的三座核電廠淘汰,又不要讓經濟受到重創,民生不受干擾是完全不可能;建議台灣 政府,為避免下屆政府無任何採取核能電廠延役的彈性,應指示中油、台電未來購氣時, 應優先採購現貨市場,並核准現有核電廠延役。 「不顧台灣安危」 杜紫軍昨表示,將在八月下旬啟動全國能源顧問會議,為之後召開的全國能源大會做準備 。國發會主委管中閔指出,政府決定封存核四之後,對於能源就應該要有所謂的「Plan B 」,台灣的能源是否穩定,不只是對外商,對於國內廠商都應該要有一個說法,美國商會 的想法很合理。 反對核四的藍委丁守中批評,美國因難以解決核廢料問題,去年才停掉十九個核電廠機組 執照,現在卻跟台灣談停用核能對經濟的影響,根本是想賺台灣錢,不顧台灣安危。 台美經貿關係四大障礙 醫療保健 藥品和醫療器材訂價面臨中央健康保險署極大壓力,業者在台推出創新產品有所猶豫,不 利病人與醫師 消費者保護 台灣行政部門提出《消費者保護法》修正草案,其中手機或網路下載遊戲或程式,可以不 具任何理由,在七天內即可退還,明顯超過合理比例原則,恐損及台灣聲譽 人力資源 台灣行政院審議《派遣勞工保護法》草案,其中規定各行各業派遣人力不得超過公司總員 額的百分之三,將嚴重衝擊特定產業 能源政策 台灣需要一個平衡的能源組合,包括在未來一段時間繼續使用核能發電。商會建議台灣政 府應核准現有核能電廠延役 http://ppt.cc/M5EF 蘋果日報 由於亞洲現在局勢,逐漸形成自由民主陣營和中國軸心二個陣營的對立 加上太陽花以後台灣形成抗中台獨民意,被國際所知 美國對台灣的支持力度可以說日漸增加, 除了二次警告中國不可武力恐嚇台灣以外 也多次讓台灣安心, 告訴台灣人TPP與服貿無關 這次更加大力度的開綠燈希望讓台灣盡早加入TPP 就算加入TPP需要先開放美豬好了, 依照現在的台灣民意 開放美豬只要標示清楚,有配套規定, 阻礙應該不大, 至少絕不會像服貿自經區那樣民眾拼死反對到底 所以TPP根本是難度較低爭議較小, 完全可以優先處理讓台灣加入的 螞卡茸不是說台灣不加入國際商貿協定會走不出去嗎? 那就趕緊把TPP談好 讓台灣快點加入呀 結果馬卡茸硬是非要在服貿自經區問題上跟台灣民眾死凹死撐... 各位看看螞卡茸最近講的話 http://www.peoplenews.tw/news/967225f6-7059-4e9d-afd3-b9aae8948a86 立院臨時會 馬下令:過服貿 擋投票年齡下修 有沒有發現螞卡茸現在是在賭氣了, 反正台灣人都反對他 由其是年輕人, 那好, 那他就反其道而行 凡是年輕人支持的都反對到底, 凡是年輕人反對的都挺到底 那些台灣人期待的東西,諸如TPP, 諸如修憲 他就是不讓過, 就是反對 而台灣人反對到底的自經區, 服貿, 甚至螞習會, 他就硬要做 就算中國根本不認為要這麼急, 習也不想見螞, 他還是要硬推硬做 感覺就是故意要讓台灣人不爽........就是要跟台灣人賭氣.... 這傢伙........ -- 支那的善液 寧可台灣不長草 也要解放台灣島 遲浩田 http://www.baike.com/wiki/%E8%BF%9F%E6%B5%A9%E7%94%B0 核平台灣 朱成虎 http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9C%B1%E6%88%90%E8%99%8E 反分裂法第八條 支那單方面認為和平統一無望 即可侵略台灣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.24.8 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1402047757.A.9DB.html

06/06 17:45, , 1F
老實講 TPP也不一定有好到哪就是了
06/06 17:45, 1F

06/06 17:45, , 2F
只是如果非跟中國放在天平上比顯然好得多這樣
06/06 17:45, 2F

06/06 17:45, , 3F
這篇根本是美國的葉佩文吧
06/06 17:45, 3F
但是台灣一定要加入這類協定,這沒辦法 與其跟中國簽.,當然是去跟美國為首的國家簽好得多 ※ 編輯: bigbear2007 (119.14.24.8), 06/06/2014 17:47:28

06/06 17:46, , 4F
TPP不可能只有好沒有壞,只是相對於服貿貨貿我想相對好些
06/06 17:46, 4F

06/06 17:48, , 5F
加入TPP必須通過美豬,但是確實能為服貿解套~
06/06 17:48, 5F
是呀,所以馬卡茸說是學生阻止台灣國(ㄓㄨㄥ)際(ㄍㄨㄛ/)化... 現在看來,恐怕是螞拼命阻止台灣走向國際 拼命要增加中國在台灣的控制力度 ※ 編輯: bigbear2007 (119.14.24.8), 06/06/2014 17:50:44

06/06 17:49, , 6F
他一直都這麼,你第一天認識他喔
06/06 17:49, 6F

06/06 17:49, , 7F
據我所知經濟部其實已經在談了~但是卡在美豬@@
06/06 17:49, 7F

06/06 17:56, , 8F
美商會之前在政黑板被捧過XD
06/06 17:56, 8F

06/06 18:01, , 9F
2014/4/18 "台北美商會:反服貿恐使台灣更倚賴大陸"
06/06 18:01, 9F

06/06 18:02, , 10F
台北美國商會官方刊物《TOPICS》最新一期,社論題目是
06/06 18:02, 10F

06/06 18:02, , 11F
「記取危機的教訓(Learning From the Crisis)。
06/06 18:02, 11F

06/06 18:02, , 12F
其中指出,海峽兩岸服務貿易協議引發爭議,如果因此使
06/06 18:02, 12F

06/06 18:02, , 13F
大家更關心公眾事務與國家前景,當然有其益處。其中最
06/06 18:02, 13F

06/06 18:03, , 14F
寶貴的教訓之一,或許是政府官員需要投注更多心力向大
06/06 18:03, 14F

06/06 18:03, , 15F
眾有效說明政策。
06/06 18:03, 15F

06/06 18:10, , 16F
核能背後的老大就是美國啊 這篇不是更清楚透露了
06/06 18:10, 16F

06/06 18:11, , 17F
TPP不會只有美豬這種議題而已 美國也不是善心人士
06/06 18:11, 17F
核能問題其實還好啊 台灣人現在多數反的是核四,不是核能 像美商會說的核一二三延壽,是可以的 或者乾脆等民進黨上台蓋核五廢核四 也OK的麻 ※ 編輯: bigbear2007 (119.14.24.8), 06/06/2014 18:14:04

06/06 18:13, , 18F
好像什麼事情簽個協約就可以解決一切
06/06 18:13, 18F

06/06 18:15, , 19F
怎麼可能再蓋核五= = DPP的非核家園政策年表很清楚了
06/06 18:15, 19F

06/06 18:16, , 20F
而且核一二三的老舊機組風險高 林義雄和台等人的要求
06/06 18:16, 20F

06/06 18:17, , 21F
就是不延役 甚至盡早除役 這種情況下TPP絕對是新戰場
06/06 18:17, 21F

06/06 18:21, , 22F
美國是民主國家 國內不是只有一個聲音
06/06 18:21, 22F

06/06 18:22, , 23F
美商的發言不能代表美國官方,談判不能急躁
06/06 18:22, 23F

06/06 19:43, , 24F
TPP問題其實比服貿更大
06/06 19:43, 24F

06/06 19:51, , 25F
TPP光是勞工條款,財團就要講不排除外移
06/06 19:51, 25F

06/06 20:16, , 26F
兩個都是毒藥,只是一個有領土政權野心一個沒有的差別
06/06 20:16, 26F

06/06 20:31, , 27F
如果不得不擇一 寧願讓美國的法進來 總起讓中國的進好
06/06 20:31, 27F

06/06 20:54, , 28F
就要選美國還是中國的問題
06/06 20:54, 28F

06/06 21:11, , 29F
全面支持入TPP!
06/06 21:11, 29F

06/06 22:48, , 30F
我也覺得跟美國簽tpp但是不要核四做交換條件!
06/06 22:48, 30F

06/06 22:49, , 31F
318之前就聽一位學者說 TPP是馬政府刻意卡在服貿之後
06/06 22:49, 31F

06/06 22:50, , 32F
我是不懂經濟不好評論 不過馬政府在318學運中一直講服貿沒
06/06 22:50, 32F

06/06 22:51, , 33F
過或失去信譽 甚麼TPP就不能簽那些 其實原本就想之後簽
06/06 22:51, 33F

06/06 22:52, , 34F
所以其實問題是卡在馬政府 我那時還聽說經濟官員有能力的
06/06 22:52, 34F

06/06 22:52, , 35F
很多 但是都受限馬政府...XD
06/06 22:52, 35F

06/06 23:23, , 36F
就算要簽TPP..也是要很謹慎,不然,又是服貿又是TPP
06/06 23:23, 36F

06/06 23:24, , 37F
台灣只剩下被瓜分的份..但無論如何,台灣的經濟體質要好
06/06 23:24, 37F

06/06 23:25, , 38F
還是整體的產業要改善,只是單純的開放自由貿易只是死路
06/06 23:25, 38F

06/06 23:31, , 39F
台灣的個人真的很強 但是合作不是內鬥 就是搞權貴~"~ 政府
06/06 23:31, 39F

06/06 23:32, , 40F
失能= = 工作上有機會接觸了一些產業 台灣很多真強者
06/06 23:32, 40F

06/06 23:33, , 41F
如果上面不要這麼多權貴亂搞 認真打整體仗 台灣應該OK
06/06 23:33, 41F

06/07 17:40, , 42F
大家要注意美國商會是個極右派的遊說團體 非官方立場
06/07 17:40, 42F
文章代碼(AID): #1JaOqDdR (PublicIssue)