作者查詢 / TimeEric
作者 TimeEric 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共5745則
限定看板:全部
看板排序:
全部Japan_Travel1524Gossiping961MRT813Railway642Olympics_ISG507HatePolitics331Aviation279gay154Bus93Road93Kaohsiung77Golden-Award49Ayu36WorldCup22Shu-Lin16ShuangHe16movie13Chiayi11Cross_Life8Geography8Policy8Baseball7medstudent7WomenTalk7Q_ary6ADS4PublicIssue4Ecophilia3HsinYi3lesbian3Taipei3drawing2HsinTien2Hualien2LGBT_SEX2Lifeismoney2PingTung2railtour2tabletennis2Teacher2Urban_Plan2Zastrology2Boy-Girl1C_Chat1Doctor-Info1EuropeTravel1FTV1Google1hair_loss1iOS1Keelung1NCTU-BLG1NDMC-M1081Pisces1Salary1TamShui1travelbooks1<< 收起看板(57)
1F→:想問一下cosmic無法營運的原因是?12/03 17:00
2F→:這個作家......你去共產國家比較適合11/27 21:51
11F→:有規定地面不行嗎?11/26 00:15
13F→:路面電車表示11/26 00:16
30F→:你要說得是公車不適合以捷運模式運輸吧?11/26 00:21
33F→:本來BRT就是用公車跑,有錯嗎?11/26 00:22
36F→:板南線也不過就是用火車跑而已阿11/26 00:23
40F→:kk先生我從來沒有說中港路蓋BRT就是對的11/26 00:23
46F→:不扯載具?那路面電車行不行?11/26 00:25
51F→:KK討論水準就是叫人家裸奔要不然就是別人器官有問題11/26 00:26
67F→:巨業做的爛所以就不做BRT?11/26 00:30
69F→:你乾脆說總統做得爛所以就不要有總統好了11/26 00:31
78F→:又叫人家媽媽出來了11/26 00:33
85F→:議長堅持叫交通局長說謊話阿11/26 00:34
91F→:我非常可以諒解議長想要metro railway的心態11/26 00:35
93F→:但是逼交通局長說謊是哪招?11/26 00:35
101F→:阿台中不是就說要蓋捷運了?要不然綠線是在動工心酸?11/26 00:37
106F→:新竹嘉義連影子都沒看到是不是又要請別人媽媽?11/26 00:38
108F→:我也從來沒有覺得綠線會很樂觀阿11/26 00:39
116F→:也沒有人說RT會賺錢啊11/26 00:40
120F→:我就說我從來沒有支持中港路一定要蓋BRT11/26 00:41
123F→:這篇文章也不是在贊成台中港路要蓋BRT11/26 00:42
127F→:坦白說我覺得KK大質疑BRT在中港路的效益是好事11/26 00:43
132F→:我是在告訴那些連捷運是甚麼東西都搞不懂的人11/26 00:43
178F→:ㄟ...... 我其實有點不知道到底在吵甚麼了耶.......11/26 00:56
192F→:那我是很好奇沒有月台門的車站是不是要拆掉......11/26 00:59
194F→:因為他沒有考慮會有人跌下去11/26 00:59
196F→:全台都不准有平交道 因為他沒有考慮會有人誤闖......11/26 01:00
198F→:我也覺得奇怪 你不去表那個闖進去的人11/26 01:00
204F→:奇怪 郊區的平交道就不會撞死人?11/26 01:02
208F→:你應該是說中港路交通複雜 不適合BRT吧11/26 01:03
212F→:不適合跟BRT設計理念根本是兩回事11/26 01:04
216F→:很OK阿 市民認為不適合就不要做啊11/26 01:05
217F→:那去逼交通局長說謊幹嗎?11/26 01:05
222F→:KK大 我建議你打一篇你的論述11/26 01:06
227F→:中港路要不要做RT?是要用BRT TRAM LRT還是要用RRT?11/26 01:09
228F→:你的考量有哪些?11/26 01:09
231F→:要不然根本就沒有人知道你到底想怎樣11/26 01:09
235F→:而且KK大 我自己也沒有認為中港路就一定適合BRT11/26 01:11
236F→:但是你不講你要甚麼 考量是甚麼 大家很難討論11/26 01:12
6F→:我倒是覺得嘉義BRT如果做得很好 別地自然爭相模仿11/24 00:25
4F→:如果政府宣傳的好,還怕有人扯後腿?11/23 21:57
15F→:鐵路剛出現 台灣還沒有民主意識11/23 22:23
16F→:政府要蠻幹當然是OK阿11/23 22:23
18F→:那時候可沒有議員會砍預算11/23 22:24
21F→:我覺得說清楚講明白最重要11/23 22:26
23F→:那至少也稍微講一下BRT的概念是甚麼11/23 22:27
24F→:跟公車專用道有甚麼不同11/23 22:27
25F→:還有有沒有甚麼好的例子可以參考11/23 22:28
29F→:開公聽會 拍影片燈 登廣告都可以啊11/23 22:32
30F→:而且BRT會排擠車道也是事實11/23 22:33
32F→:政府也應該要加強大眾運輸的觀念11/23 22:33
35F→:可是我去查 沒有查到有公聽會的資訊11/23 22:35
36F→:國外是有歷史因素 像日本很早就做了11/23 22:35
37F→:那時候推甚麼都好做11/23 22:36
39F→:等到民意覺醒 發覺這些大眾運輸的確不錯11/23 22:36
42F→:喔喔 我查到公聽會的的資訊了11/23 22:39
43F→:不過報告書上似乎沒有提到BRT耶11/23 22:41
46F→:我也知道 但是政府想要暗地裡做就要藏好一點11/23 22:48
47F→:至少要把那些議員全部安撫好才行11/23 22:49
48F→:很明顯這些議題很大部分是議員吵得11/23 22:49
49F→:既然已經吵出來 你也只有講清楚才能消除疑慮11/23 22:50
50F→:而且一次失敗不代表永遠失敗11/23 22:53
51F→:你看捷運路線改了多少次才定案11/23 22:53
52F→:在舉高雄輕軌當例子11/23 22:56
53F→:高雄輕軌規劃時 就舉辦過輕軌體驗活動11/23 22:57
54F→:那次體驗活動結束以後對輕軌的疑慮就減少很多11/23 22:58
59F→:樓上可以講一下淞滬鐵路的來龍去脈嗎?11/23 23:52
1F→:選舉要到了......11/20 14:43
7F推:想問一下要用甚麼軟體畫11/15 20:05
8F推:推 不知道有沒有人寫過新宿車站的介紹11/15 00:43
1F推:好奇0.28倍這個數據的意義是?11/13 18:31
14F推:這條有那麼急迫嗎?11/09 13:58