作者查詢 / TimeEric

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 TimeEric 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共5745則
限定看板:全部
Re: [新聞]台北車站不直通! 捷運「分家」
[ MRT ]32 留言, 推噓總分: +13
作者: ultratimes - 發表於 2011/12/03 17:44(14年前)
1FTimeEric:想問一下cosmic無法營運的原因是?12/03 17:00
[其他]迎面走來老醜女巫
[ Urban_Plan ]37 留言, 推噓總分: +12
作者: leefengyuh - 發表於 2011/11/27 12:03(14年前)
2FTimeEric:這個作家......你去共產國家比較適合11/27 21:51
Re: [新聞] BRT預算想過關 議長談條件
[ MRT ]280 留言, 推噓總分: +36
作者: TimeEric - 發表於 2011/11/26 00:11(14年前)
11FTimeEric:有規定地面不行嗎?11/26 00:15
13FTimeEric:路面電車表示11/26 00:16
30FTimeEric:你要說得是公車不適合以捷運模式運輸吧?11/26 00:21
33FTimeEric:本來BRT就是用公車跑,有錯嗎?11/26 00:22
36FTimeEric:板南線也不過就是用火車跑而已阿11/26 00:23
40FTimeEric:kk先生我從來沒有說中港路蓋BRT就是對的11/26 00:23
46FTimeEric:不扯載具?那路面電車行不行?11/26 00:25
51FTimeEric:KK討論水準就是叫人家裸奔要不然就是別人器官有問題11/26 00:26
67FTimeEric:巨業做的爛所以就不做BRT?11/26 00:30
69FTimeEric:你乾脆說總統做得爛所以就不要有總統好了11/26 00:31
78FTimeEric:又叫人家媽媽出來了11/26 00:33
85FTimeEric:議長堅持叫交通局長說謊話阿11/26 00:34
91FTimeEric:我非常可以諒解議長想要metro railway的心態11/26 00:35
93FTimeEric:但是逼交通局長說謊是哪招?11/26 00:35
101FTimeEric:阿台中不是就說要蓋捷運了?要不然綠線是在動工心酸?11/26 00:37
106FTimeEric:新竹嘉義連影子都沒看到是不是又要請別人媽媽?11/26 00:38
108FTimeEric:我也從來沒有覺得綠線會很樂觀阿11/26 00:39
116FTimeEric:也沒有人說RT會賺錢啊11/26 00:40
120FTimeEric:我就說我從來沒有支持中港路一定要蓋BRT11/26 00:41
123FTimeEric:這篇文章也不是在贊成台中港路要蓋BRT11/26 00:42
127FTimeEric:坦白說我覺得KK大質疑BRT在中港路的效益是好事11/26 00:43
132FTimeEric:我是在告訴那些連捷運是甚麼東西都搞不懂的人11/26 00:43
178FTimeEric:ㄟ...... 我其實有點不知道到底在吵甚麼了耶.......11/26 00:56
192FTimeEric:那我是很好奇沒有月台門的車站是不是要拆掉......11/26 00:59
194FTimeEric:因為他沒有考慮會有人跌下去11/26 00:59
196FTimeEric:全台都不准有平交道 因為他沒有考慮會有人誤闖......11/26 01:00
198FTimeEric:我也覺得奇怪 你不去表那個闖進去的人11/26 01:00
204FTimeEric:奇怪 郊區的平交道就不會撞死人?11/26 01:02
208FTimeEric:你應該是說中港路交通複雜 不適合BRT吧11/26 01:03
212FTimeEric:不適合跟BRT設計理念根本是兩回事11/26 01:04
216FTimeEric:很OK阿 市民認為不適合就不要做啊11/26 01:05
217FTimeEric:那去逼交通局長說謊幹嗎?11/26 01:05
222FTimeEric:KK大 我建議你打一篇你的論述11/26 01:06
227FTimeEric:中港路要不要做RT?是要用BRT TRAM LRT還是要用RRT?11/26 01:09
228FTimeEric:你的考量有哪些?11/26 01:09
231FTimeEric:要不然根本就沒有人知道你到底想怎樣11/26 01:09
235FTimeEric:而且KK大 我自己也沒有認為中港路就一定適合BRT11/26 01:11
236FTimeEric:但是你不講你要甚麼 考量是甚麼 大家很難討論11/26 01:12
Re: [新聞] 台中BRT預算遭砍
[ MRT ]15 留言, 推噓總分: +6
作者: TimeEric - 發表於 2011/11/23 23:42(14年前)
6FTimeEric:我倒是覺得嘉義BRT如果做得很好 別地自然爭相模仿11/24 00:25
Re: [新聞] 台中BRT預算遭砍
[ MRT ]60 留言, 推噓總分: +4
作者: TimeEric - 發表於 2011/11/23 21:48(14年前)
4FTimeEric:如果政府宣傳的好,還怕有人扯後腿?11/23 21:57
15FTimeEric:鐵路剛出現 台灣還沒有民主意識11/23 22:23
16FTimeEric:政府要蠻幹當然是OK阿11/23 22:23
18FTimeEric:那時候可沒有議員會砍預算11/23 22:24
21FTimeEric:我覺得說清楚講明白最重要11/23 22:26
23FTimeEric:那至少也稍微講一下BRT的概念是甚麼11/23 22:27
24FTimeEric:跟公車專用道有甚麼不同11/23 22:27
25FTimeEric:還有有沒有甚麼好的例子可以參考11/23 22:28
29FTimeEric:開公聽會 拍影片燈 登廣告都可以啊11/23 22:32
30FTimeEric:而且BRT會排擠車道也是事實11/23 22:33
32FTimeEric:政府也應該要加強大眾運輸的觀念11/23 22:33
35FTimeEric:可是我去查 沒有查到有公聽會的資訊11/23 22:35
36FTimeEric:國外是有歷史因素 像日本很早就做了11/23 22:35
37FTimeEric:那時候推甚麼都好做11/23 22:36
39FTimeEric:等到民意覺醒 發覺這些大眾運輸的確不錯11/23 22:36
42FTimeEric:喔喔 我查到公聽會的的資訊了11/23 22:39
43FTimeEric:不過報告書上似乎沒有提到BRT耶11/23 22:41
46FTimeEric:我也知道 但是政府想要暗地裡做就要藏好一點11/23 22:48
47FTimeEric:至少要把那些議員全部安撫好才行11/23 22:49
48FTimeEric:很明顯這些議題很大部分是議員吵得11/23 22:49
49FTimeEric:既然已經吵出來 你也只有講清楚才能消除疑慮11/23 22:50
50FTimeEric:而且一次失敗不代表永遠失敗11/23 22:53
51FTimeEric:你看捷運路線改了多少次才定案11/23 22:53
52FTimeEric:在舉高雄輕軌當例子11/23 22:56
53FTimeEric:高雄輕軌規劃時 就舉辦過輕軌體驗活動11/23 22:57
54FTimeEric:那次體驗活動結束以後對輕軌的疑慮就減少很多11/23 22:58
59FTimeEric:樓上可以講一下淞滬鐵路的來龍去脈嗎?11/23 23:52
[新聞] 北宜直鐵准了 最快一年半內動工
[ Railway ]147 留言, 推噓總分: +47
作者: IMISSYOI - 發表於 2011/11/20 14:38(14年前)
1FTimeEric:選舉要到了......11/20 14:43
Fw: [幻想] 中部地區鐵道規劃
[ MRT ]1 留言, 推噓總分: +1
作者: Howard61313 - 發表於 2011/11/15 22:22(14年前)
7FTimeEric:想問一下要用甚麼軟體畫11/15 20:05
Fw: [遊記] 東京車站面面觀一次搞定不迷路
[ Railway ]27 留言, 推噓總分: +17
作者: Sanjeff - 發表於 2011/11/14 23:53(14年前)
8FTimeEric:推 不知道有沒有人寫過新宿車站的介紹11/15 00:43
Re: [閒聊] 現行台北捷運站設置其必要性
[ MRT ]29 留言, 推噓總分: +11
作者: Formu1a0ne - 發表於 2011/11/13 18:30(14年前)
1FTimeEric:好奇0.28倍這個數據的意義是?11/13 18:31
[新聞] 北捷汐止民生線 交通部點頭
[ MRT ]18 留言, 推噓總分: +9
作者: payeah - 發表於 2011/11/09 08:38(14年前)
14FTimeEric:這條有那麼急迫嗎?11/09 13:58