作者查詢 / tim012345

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 tim012345 在 PTT [ PublicIssue ] 看板的留言(推文), 共69則

限定看板：PublicIssue

首頁

尾頁

[討論] 所以2020年到底民進黨這樣才會勝？

[ PublicIssue ]32 留言, 推噓總分: +6

作者: yommy1108 - 發表於 2018/11/26 22:26(5年前)

13^F→tim012345: 只要真心放棄擴大自己~認真提拔第三勢力~一定有機會~11/27 00:05

Fw: [爆卦] chenglap:台灣改革陣痛,卻全部歸究蔡英文

[ PublicIssue ]10 留言, 推噓總分: +5

作者: Sparkle001 - 發表於 2018/11/26 20:02(5年前)

89^F→tim012345: 歷史上改革者本來就飽受批評~哈哈~11/27 00:02

[討論] chenglap：中國對台灣的策略非常簡單

[ PublicIssue ]42 留言, 推噓總分: +21

作者: Sparkle001 - 發表於 2018/11/26 14:45(5年前)

9^F→tim012345: 民主就是這樣~得到教訓~學習~教訓~學習~只要別灰心喪志11/26 17:10

10^F→tim012345: 而不再參與~就一定會更加進步~更了解選舉語言~11/26 17:12

Re: [爆卦] 一例一休的進展及台灣的未來

[ PublicIssue ]96 留言, 推噓總分: +8

作者: miyarou - 發表於 2018/11/25 12:28(5年前)

6^F→tim012345: 民進黨的問題~達不到可以設定時間點~連時間點都不設~11/25 12:58

15^F→tim012345: 民進黨要認清~一黨統治台灣~不可能~民眾絕對會反撲~11/25 13:58

16^F→tim012345: 現在兩黨都有大頭症~上來就自以為勢~11/25 14:03

20^F→tim012345: 是阿~只是接下來又要換國民黨大頭了~11/25 14:10

47^F→tim012345: 亞太佈局?美國只要輕輕動一下~台灣就很痛~哈哈~11/25 18:44

77^F→tim012345: 我滿好奇~一個靠勞工選上的~要多麼照顧資方才叫照顧?11/26 11:45

Fw: [問卦] 中國要併吞台灣，貪的是什麼？

[ PublicIssue ]33 留言, 推噓總分: +8

作者: jetalpha - 發表於 2018/08/23 14:17(5年前)

21^F→tim012345: 跟認知上差不多~只要併吞台灣~整個東亞都會偏向中國吧?08/25 16:38

[情報] 可能的新錢坑-離岸風機專案

[ PublicIssue ]25 留言, 推噓總分: +1

作者: zzahoward - 發表於 2018/05/13 19:16(6年前)

24^F→tim012345: 他是標下~但目前還沒簽約~而且銀行也還沒貸款~05/14 10:32

25^F→tim012345: 簽約是說銀行~少看到~05/14 10:34

Re: [討論] 有關核廢料處理

[ PublicIssue ]80 留言, 推噓總分: +8

作者: XALANX - 發表於 2018/04/30 00:42(6年前)

21^F→tim012345: 目前查到高放射最終還是要深層掩埋~不管有沒有再處理~04/30 11:09

38^F→tim012345: 一顆飛彈射出去~國際間都怕死~更何況是載核廢的~哈哈~04/30 13:56

56^F→tim012345: 你都說了~核電廠不是原子彈~沒有嚇阻力~反而可能是目標05/01 11:31

57^F→tim012345: 所以將核廢送上宇宙~難道不會被認為發射武器而被阻止~?05/01 11:39

61^F→tim012345: 你說的是核彈??你自己打的~哪裡有提到鈾棒~哈哈05/01 14:33

62^F→tim012345: 那對於核廢送上太空的參考資料~有沒有能提供?謝謝~05/01 14:38

65^F→tim012345: 查了一下~鈾棒在未使用下~不具或少量放射性~05/01 15:09

66^F→tim012345: 若使用過後~就具有大量放射性物質~所以要遠距離處理~05/01 15:12

[討論] 有關核廢料處理

[ PublicIssue ]69 留言, 推噓總分: +5

作者: XALANX - 發表於 2018/04/29 16:20(6年前)

18^F→tim012345: 人民不接受核廢料在住家附近~這樣如何支持?連基礎接受04/29 19:08

19^F→tim012345: 產出物都有問題~再者核電專家~我沒有看過反對核電的~04/29 19:09

20^F→tim012345: 這樣對於人民質疑只會陷入"不專業"跟"不可能"~04/29 19:10

49^F→tim012345: 跟北韓協議~查了一下~當初只簽低階核廢料~沒有高階~04/30 01:03

50^F→tim012345: 查到的資料~高階核廢料是無法被境外處理~只能自己處理~04/30 01:35

Fw: [ＦＢ] 勞基法修正草案還沒通過「復議期」

[ PublicIssue ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: jetalpha - 發表於 2017/11/20 14:44(6年前)

44^F→tim012345: 看直播中~大黨真沒風範~送他們復議期~最後還是會過啊!11/20 14:33

Re: [討論]一例一休, 左派, 與右派.

[ PublicIssue ]271 留言, 推噓總分: +8

作者: elmotze - 發表於 2016/11/02 23:19(7年前)

164^F→tim012345: 所以大大不是勞工?勞工都有這問題不是嗎? 哈哈?11/03 00:39

170^F→tim012345: 當時推周休二日的本質是什麼..推半套不是很愚蠢嗎?11/03 00:42

176^F→tim012345: 再砍七天假用意? 推半套..還不一定能減少工時..哈哈11/03 00:43

219^F→tim012345: 這樣講砍7天假..所有公司都是賺..受損是勞工~ 哈哈~11/03 01:23

220^F→tim012345: 餐飲類的..不是都排班制居多嗎?11/03 01:26

225^F→tim012345: 你把7天double給薪跟原物料上漲比~這小巫見大巫~11/03 01:30

233^F→tim012345: 原來餐飲都請基本工資薪水喔.. 這樣請的到..也滿厲害..11/03 01:40

236^F→tim012345: 沒給小企業適應時間?原來週休二日是最近政策~政府該死.11/03 01:54

首頁

尾頁