Re: [爆卦] 一例一休的進展及台灣的未來

看板PublicIssue作者 (miyarou)時間5年前 (2018/11/25 12:28), 5年前編輯推噓8(12480)
留言96則, 20人參與, 5年前最新討論串6/6 (看更多)
回應我兩年多前的文章 https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1469030652.A.5D3.html 當時我還跟拼命為資方護航的人打筆戰 還預言2018年民進黨會大敗 只是預言成真也讓我高興不起來 因為國民黨起死回生了 然後我要自白一下 昨天一時心軟去投林佳龍 破了我發誓不投民進黨的誓言 2020如果民進黨繼續沉淪 我應該也會再破不投國民黨的誓言來補刀民進黨 這次民進黨大敗好歹會好好檢討自己的問題多大了 有多少長久支持民進黨的選民選擇不投票或怒投國民黨 跟上一次選舉比較一下應該就知道了 總之該還給勞工的就先還出來 廢除一例一休全面施行週休二日 還給勞工七天假 廢除變形工時 施行全面勞檢 修改勞基法標準歐美化 立法加重勞基法刑責罰款 把勞工階層的支持者找回來 那2020或許還有跟國民黨一戰的本錢 如果民進黨再不悔改 那2020就是再次重現2008補刀民進黨 2008我還有投給謝長廷 不過2016以來民進黨的所作所為 讓長久支持民進黨的選民應該也像我一樣 不一定再投給民進黨 資方財團慣老闆在這次選舉後一定全面倒向國民黨 不想2020輸得比國民黨2016還慘的話 就好好想起創黨的理念 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.126.105 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1543120089.A.7B1.html

11/25 12:47, 5年前 , 1F
問題是投國民黨也不會勞工環境變好
11/25 12:47, 1F

11/25 12:48, 5年前 , 2F
不如直接連署公投來修法比較實在
11/25 12:48, 2F

11/25 12:49, 5年前 , 3F
啊,我忘了。全都連署失敗
11/25 12:49, 3F
這次公投真的是見鬼了 勞權公投沒過連署 一堆沒用的公投卻都過了

11/25 12:51, 5年前 , 4F
正向來說 至少藍綠都知道派西瓜是可能會輸的 而且板塊
11/25 12:51, 4F

11/25 12:52, 5年前 , 5F
其實有很大的鬆動 想真心做事的素人也許有機會贏
11/25 12:52, 5F
不可能 選舉最基本的就是錢 兩黨不用煩惱政治獻金 但其他無黨無派的人要打選戰第一個難關就是選舉經費 能打破藍綠色夾殺的柯文哲能用他個人的累積的政治能量募款 但目前也只有一個柯文哲辦到

11/25 12:58, 5年前 , 6F
民進黨的問題~達不到可以設定時間點~連時間點都不設~
11/25 12:58, 6F
一例一休砍七天假可是修得又急又快 國會過半不是能不能做的問題 而是想不想做的問題

11/25 13:30, 5年前 , 7F
不會變好,當初週休二日誰推的?
11/25 13:30, 7F

11/25 13:31, 5年前 , 8F
況且,就算不變好,也不會變差
11/25 13:31, 8F
我敢說全面施行週休二日一定會讓勞工票回來 就看民進黨還要不要勞工票了

11/25 13:38, 5年前 , 9F
也不會變差XD聽到一個右派政黨支持者這樣說
11/25 13:38, 9F

11/25 13:39, 5年前 , 10F
勞工議題,勞團應該會備感欣慰
11/25 13:39, 10F
這次的選舉結果應該能打醒民進黨了 民進黨還裝睡的話 2020安心上路 蔡英文可以先去土城挑套房

11/25 13:41, 5年前 , 11F
賭爛票才是問題之一吧......
11/25 13:41, 11F
是阿 民進黨沒爛成這樣的話 不會讓國民黨大贏 ※ 編輯: miyarou (36.232.126.105), 11/25/2018 13:52:46

11/25 13:44, 5年前 , 12F
不容易,民進黨還是有以卡死法案當籌碼的習慣。
11/25 13:44, 12F
民進黨想挑戰國會席次歸零的話是可以這樣做

11/25 13:45, 5年前 , 13F
我也不想那麼欣慰阿,隨便找人來問之前DPP的承諾呢?
11/25 13:45, 13F

11/25 13:46, 5年前 , 14F
選上就是公然背叛還一付你咬我的樣子,在用法律強X
11/25 13:46, 14F
綠色國民黨不是喊假的 看看2014國民黨大敗後還不知悔改繼續檢討選民怪東怪西 導致2016繼續大敗 民進黨應該慶幸的是有國民黨這個前車之鑑 到2020為止還有時間 手上還有行政資源跟國會過半的優勢 有機會不重演2008年的慘況 當初的選舉支票趕快兌現 該還勞工的趕快還 該給的勞權趕快給 如果這樣的話2020或許國會不能過半 但總統還可以驚險守下來 ※ 編輯: miyarou (36.232.126.105), 11/25/2018 13:59:06

11/25 13:58, 5年前 , 15F
民進黨要認清~一黨統治台灣~不可能~民眾絕對會反撲~
11/25 13:58, 15F
要看怎麼統治 民進黨2016上台就是變成綠色國民黨 當初國民黨怎麼輸的現在民進黨就怎麼輸 ※ 編輯: miyarou (36.232.126.105), 11/25/2018 13:59:42

11/25 14:03, 5年前 , 16F
現在兩黨都有大頭症~上來就自以為勢~
11/25 14:03, 16F
2016民進黨大勝 本來希望他們可以大舉改革破壞國民黨殖民體制 結果民進黨居然繼續維持殖民體制 只能說2014國民黨怎麼輸2018民進黨就怎麼輸 ※ 編輯: miyarou (36.232.126.105), 11/25/2018 14:08:04

11/25 14:08, 5年前 , 17F
外面抗議勞團是放錄音帶、不滿意可以不要投民進黨,
11/25 14:08, 17F
還真的是不爽不要投了 維護勞工權利是民進黨的黨綱 照理說2016政黨輪替之後就要改善勞基法 結果民進黨反其道而行還改得更糟 搞到這次選舉大敗真是自作孽 ※ 編輯: miyarou (36.232.126.105), 11/25/2018 14:13:51

11/25 14:09, 5年前 , 18F
這些都是民進黨立委靠勢講出來的話,剛好是兩次勞基法
11/25 14:09, 18F

11/25 14:10, 5年前 , 19F
修法抗議時的回應,只能說這次的選舉是業力引爆吧?
11/25 14:10, 19F

11/25 14:10, 5年前 , 20F
是阿~只是接下來又要換國民黨大頭了~
11/25 14:10, 20F

11/25 14:12, 5年前 , 21F
大頭?咱可是選了一個在選前大頭的人上高雄市市長啊…
11/25 14:12, 21F
我看起來藍綠都是大頭 只能看下次有沒有頭比較小的 ※ 編輯: miyarou (36.232.126.105), 11/25/2018 14:14:49

11/25 14:17, 5年前 , 22F
只重視程序正義而不重視自己手中票的影響效力?啊不就很
11/25 14:17, 22F

11/25 14:17, 5年前 , 23F
乾淨
11/25 14:17, 23F
看不懂你想表達什麼 ※ 編輯: miyarou (36.232.126.105), 11/25/2018 14:18:36

11/25 14:32, 5年前 , 24F
先想想為什麼所有的「進步公投」都以懸殊比數慘敗作收
11/25 14:32, 24F

11/25 14:32, 5年前 , 25F
吧。再推「進步勞權」,你是嫌死不夠快嗎?
11/25 14:32, 25F
印象中你是挺民進黨一例一休砍七天假的支持者 好好算一算有多少民進黨的勞工支持者這次不出來投或怒投國民黨 講極端一點跟資方財團慣老闆的親密程度民進黨遠遠比不上國民黨 這次敗選後你認為資方財團慣老闆還會支持民進黨嗎 勞工的票就擺在這裡 該給的勞權趕快透過國會跟行政院趕快給 勞工票自然會回來 還是你希望民進黨繼續沉淪 2020突破2016的朱立倫318萬下限 國會席次挑戰個位數甚至歸零 我也沒什麼話好說了
還有 34 則推文
還有 9 段內文
很簡單 只想拿資方的鈔票就拿不到勞方的選票 台灣的勞動環境極度對資方有利 也是國民黨搞出來的 國民黨被趕台就是希望民進黨改革讓勞資地位平等化 結果民進黨也只是綠色國民黨 當然就像國民黨一樣被趕下台

11/26 00:53, 5年前 , 60F
一年放個七天就不能生存的公司舉例一下
11/26 00:53, 60F
沒有不能生存的公司 只有不會經營的老闆

11/26 01:03, 5年前 , 61F
週休二日不會影響選票
11/26 01:03, 61F

11/26 01:04, 5年前 , 62F
有哦,毛利不夠的都撐不住
11/26 01:04, 62F
那我問你 民進黨這麼照顧資方 為什麼還會輸成這樣 ※ 編輯: miyarou (36.232.126.105), 11/26/2018 06:32:21

11/26 10:37, 5年前 , 63F
因為民進黨根本沒多照顧資方呀, 現在明明就是勞資兩邊
11/26 10:37, 63F

11/26 10:38, 5年前 , 64F
都在罵, 你比現在勞基法和一修前, 資方人事成本根本大
11/26 10:38, 64F

11/26 10:39, 5年前 , 65F
增, 原本輪班間隔無限制=>一修後11小時=>二修改8小時,
11/26 10:39, 65F

11/26 10:39, 5年前 , 66F
你只看到11變8在痛罵什麼背叛勞工, 對資方而言是0變8
11/26 10:39, 66F

11/26 10:40, 5年前 , 67F
成本增加
11/26 10:40, 67F

11/26 10:42, 5年前 , 68F
同樣你只看到沒二例喊背叛勞工, 對資方而言多了休息日
11/26 10:42, 68F

11/26 10:44, 5年前 , 69F
加班費大增, 接果新聞風向帶一帶就變成民進黨只照顧資
11/26 10:44, 69F

11/26 10:44, 5年前 , 70F
方, 然後幾十年來台灣唯一一次勞基法稍微改偏勞工一點
11/26 10:44, 70F

11/26 10:46, 5年前 , 71F
下場是比擺爛不修法還慘, 以後哪個政黨還敢踩雷
11/26 10:46, 71F

11/26 11:02, 5年前 , 72F
親,請正名中國台灣省。
11/26 11:02, 72F

11/26 11:15, 5年前 , 73F
勞基法就是選前說一套選後做一套阿....
11/26 11:15, 73F

11/26 11:16, 5年前 , 74F
七天假那時候KMT有被逼還回來喔 結果一上台就砍掉XD
11/26 11:16, 74F

11/26 11:42, 5年前 , 75F
dpp恢復再砍 vs kmt堵定要砍,前者讓我當年多放一天
11/26 11:42, 75F

11/26 11:45, 5年前 , 76F
確實只顧資方阿,選舉承諾當放屁
11/26 11:45, 76F

11/26 11:45, 5年前 , 77F
我滿好奇~一個靠勞工選上的~要多麼照顧資方才叫照顧?
11/26 11:45, 77F

11/26 13:38, 5年前 , 78F
差別在你們的標準80分, 現在從20分進步到50分然後被罵
11/26 13:38, 78F

11/26 13:39, 5年前 , 79F
死, 反而換維持20分的上台, 結果就是以後傻了才去搞這
11/26 13:39, 79F

11/26 13:40, 5年前 , 80F
混水
11/26 13:40, 80F

11/26 13:40, 5年前 , 81F
資方就很實際只看修法前後, 人力成本整個漲上去, 結果
11/26 13:40, 81F

11/26 13:41, 5年前 , 82F
還聽勞工在罵挺資方, 根本心理超爽當然跟著罵, 然後換
11/26 13:41, 82F

11/26 13:41, 5年前 , 83F
一個無薪假合法化真正挺資方的政黨上台
11/26 13:41, 83F

11/26 15:40, 5年前 , 84F
如果真的會這樣,我先擔憂國民黨被盜帳號= =
11/26 15:40, 84F

11/26 16:37, 5年前 , 85F
那是DPP自認為比較優秀吧
11/26 16:37, 85F

11/26 16:45, 5年前 , 86F
慶富案,光明正大從高雄出去;通緝犯,不用露臉;廢死;
11/26 16:45, 86F

11/26 16:45, 5年前 , 87F
非核;風機沒屁用硬搞;勞檢更是笑話中的笑話。這樣都認
11/26 16:45, 87F

11/26 16:45, 5年前 , 88F
為你們贏KMT,KMT現在在民眾眼裡比DPP好多了
11/26 16:45, 88F

11/26 16:47, 5年前 , 89F
公投完一樣我行我素,DPP 讚。
11/26 16:47, 89F

11/26 21:47, 5年前 , 90F
推推
11/26 21:47, 90F

11/26 22:02, 5年前 , 91F
只是不爽DPP 但沒多喜歡KMT,kMT支持者如果真的覺得
11/26 22:02, 91F

11/26 22:03, 5年前 , 92F
KMT照16年以前的玩法,呵呵 。真希望小黨出來啊
11/26 22:03, 92F

11/26 22:25, 5年前 , 93F
KMT才剛拿到縣市長跟公投勝利才沒幾天就開始毫不掩飾地開
11/26 22:25, 93F

11/26 22:27, 5年前 , 94F
始派系分贓、宣示效忠、準備選總統。
11/26 22:27, 94F

11/27 17:52, 5年前 , 95F
不是不要改革,是你改就一視同仁,勞工用棍子打,遇到軍
11/27 17:52, 95F

11/27 17:52, 5年前 , 96F
公教就學長不要,幹,沒看到7天假回來我一定要dpp死
11/27 17:52, 96F
文章代碼(AID): #1R-YJPUn (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1R-YJPUn (PublicIssue)