作者查詢 / tftootft

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 tftootft 在 PTT [ WarCraftChat ] 看板的留言(推文), 共149則

限定看板：WarCraftChat

首頁

尾頁

Re: 701密碼為什麼不置底?

[ WarCraftChat ]252 留言, 推噓總分: +32

作者: sitos - 發表於 2010/06/06 23:48(15年前)

77^F→tftootft:請judel大　提出一個完美的過濾方案吧？06/07 14:44

78^F→tftootft:你能提出來想必大家都不會有意見06/07 14:44

88^F推tftootft:把樓上一些惡意的語詞拿掉其實意思上可以接受06/07 15:01

89^F→tftootft:不過701也可能代表了不是泛指全體有上ptt的人06/07 15:02

90^F→tftootft:而且這篇原po提出了不需要此規定是因為過濾結果已經有了06/07 15:02

Re: [閒聊] 投降系統

[ WarCraftChat ]19 留言, 推噓總分: 0

作者: kimifort - 發表於 2010/05/18 13:31(15年前)

1^F→tftootft:下一句就不代表有人覺得沒用不代表沒用....05/18 14:05

2^F→tftootft:你要回也要有點邏輯吧05/18 14:05

3^F→tftootft:投降選項本來就是正確的路本來台灣人硬要打完才奇怪05/18 14:07

4^F→tftootft:而且你要戰缺點也找錯對象我只是回上句說他無用的人有錯05/18 14:07

5^F→tftootft:當然一定有用當然也一定有缺點阿05/18 14:08

6^F推tftootft:最後玩家素質再爛也不是制度爛的理由05/18 14:10

7^F→tftootft: 不就 (推文第一句字寫反)05/18 14:21

[閒聊] 投降系統

[ WarCraftChat ]65 留言, 推噓總分: +10

作者: DELETE001 - 發表於 2010/05/18 05:25(15年前)

17^F→tftootft:有人覺得有用就代表這功能有用阿05/18 13:11

18^F→tftootft:一個功能又不一定要給所有人都有用05/18 13:11

19^F→tftootft:扯debug那根本就是因噎廢食05/18 13:12

Re: [閒聊] rt如何贏at

[ WarCraftChat ]20 留言, 推噓總分: +5

作者: dream1124 - 發表於 2010/05/12 13:35(15年前)

5^F→tftootft:哪這麼麻煩　at不強這一點就足夠rt贏了05/12 17:18

6^F→tftootft:at跟強是兩碼子事..05/12 17:19

7^F→tftootft:事實上會找一團朋友去打　通常就代表隊上實力會不均05/12 17:20

[閒聊] OS死騎

[ WarCraftChat ]10 留言, 推噓總分: +6

作者: funkmachine - 發表於 2010/04/24 03:13(15年前)

10^F→tftootft:推杖加跳刀04/27 13:59

難道PTT的各位在GGC都不打DOTA的？

[ WarCraftChat ]35 留言, 推噓總分: +17

作者: HuskyPP - 發表於 2010/04/08 11:50(15年前)

21^F→tftootft:不需要推好壞這種主觀反正os就是不流行04/08 15:20

[爆掛]跟某一位板務交手的經驗

[ WarCraftChat ]61 留言, 推噓總分: +51

作者: zeroandy25 - 發表於 2010/03/28 16:00(15年前)

58^F推tftootft:做了一個好夢嗎03/30 14:13

Re: [閒聊] AT團是不是越來越多了呢??

[ WarCraftChat ]11 留言, 推噓總分: +2

作者: Mal9 - 發表於 2010/03/11 19:36(15年前)

7^F→tftootft:team. 不是同一隊就不算吧03/12 00:37

Re: [閒聊] AT團是不是越來越多了呢??

[ WarCraftChat ]18 留言, 推噓總分: +7

作者: sitos - 發表於 2010/03/10 22:49(15年前)

14^F推tftootft:剛好就不算不過算不算實際上也無所謂了..對對手來說03/12 00:35

Re: [閒聊] AT團是不是越來越多了呢??

[ WarCraftChat ]56 留言, 推噓總分: +21

作者: sitos - 發表於 2010/03/10 16:56(15年前)

22^F→tftootft:樓上你說的不過是安排的程度而非安排與否03/10 18:40

23^F→tftootft:你說安排程度低的叫FT 等以後FT這名詞像AT一樣汙名化03/10 18:41

24^F→tftootft:乾脆再創一個新名詞來顯示安排程度更低吧03/10 18:41

首頁

尾頁