作者查詢 / tftootft

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 tftootft 在 PTT [ CFantasy ] 看板的留言(推文), 共129則

限定看板：CFantasy

首頁

尾頁

[討論] 起點儲值的方式

[ CFantasy ]165 留言, 推噓總分: +59

作者: softmm - 發表於 2025/10/24 00:16(1月前)

137^F推tftootft: 忘了起點很多玄學，幾位書友不小心講的太肯定罷了10/28 08:39

[討論] 神的模仿犯青衫取醉

[ CFantasy ]31 留言, 推噓總分: +19

作者: stu51211 - 發表於 2025/07/30 17:22(4月前)

24^F推tftootft: 好看！感謝推薦08/01 17:18

[推投] 投票決定是否開放噓文功能 (5/31結束)

[ CFantasy ]788 留言, 推噓總分: +583

作者: eno4022 - 發表於 2025/05/20 06:07(6月前)

637^F推tftootft: 1 兩方過度延伸彼此個案言論散布仇恨何至於此阿05/22 15:33

[板務] 反對開放噓文

[ CFantasy ]247 留言, 推噓總分: +32

作者: bcer31 - 發表於 2025/05/20 23:56(6月前)

166^F推tftootft: 有道理也希望上面部分討論對事不對人05/21 08:19

[參選] eno4022

[ CFantasy ]405 留言, 推噓總分: +75

作者: eno4022 - 發表於 2025/04/19 06:34(7月前)

143^F推tftootft: b版友的指控令人心生疑慮，但原po也指出b版友的檢舉04/21 11:22

144^F→tftootft: 在組務板皆未成立。可否進一步說明？畢竟若是檢察官04/21 11:22

145^F→tftootft: 不起訴處分，道理上會認為該對象是被污衊的04/21 11:22

153^F推tftootft: 謝謝，方便的話能再多一點說明嗎？目前理解的是有人04/21 11:40

154^F→tftootft: 告你然後不起訴。檢查官跟小組長恰巧是對同一件事下04/21 11:40

155^F→tftootft: 不同判斷是嗎？04/21 11:40

163^F→tftootft: 可能的話，希望理解的是你對原po的指控為何未能在04/21 11:42

164^F→tftootft: 組務成立，這對我們選板主比較重要04/21 11:42

168^F推tftootft: 至少目前檢察官打臉小組長這句看起來有道理，不過e04/21 11:45

169^F→tftootft: 版友才是我們的重點04/21 11:45

176^F推tftootft: 若法官判我敗訴，我仍然認為自己是對的，我會需要去04/21 12:12

177^F→tftootft: 闡述原因，甚至指出法官的缺失都可以。若是正規救04/21 12:12

178^F→tftootft: 濟機制無效也可以加以宣揚，而非不反駁請其他人自己04/21 12:12

179^F→tftootft: 去看判決書04/21 12:12

180^F推tftootft: 若要呈現真相，可不能偷懶呀04/21 12:12

189^F→tftootft: 這篇是e版友的參選文，第一個出現的焦點是b版友的04/21 12:29

190^F→tftootft: 黑料。e板友被檢舉為何判決沒有成立自然是討論的重04/21 12:30

191^F→tftootft: 點，這影響到黑料到底是真相還是黑函04/21 12:30

194^F→tftootft: b大，你不能把個人被告那件事與你檢舉e大兩件混合04/21 12:34

195^F→tftootft: 這樣不合邏輯04/21 12:34

201^F→tftootft: 檢察官專業性更可信，說永桶不合理這也說得通04/21 12:53

202^F→tftootft: 但e提到其離開後你被永桶，這句話也沒說錯，你的證04/21 12:53

203^F→tftootft: 據是反駁說你有道理，有檢察官背書04/21 12:53

204^F→tftootft: 但b你的黑料、整理e的重大瑕疵等等，看起來跟檢察官04/21 12:54

205^F→tftootft: 這件事沒有直接關聯，我不太能確認你的意思04/21 12:54

209^F→tftootft: 我認為檢察官不起訴書是有力的回擊，所以我相信你04/21 12:58

210^F→tftootft: 永桶這件事不應被攻擊04/21 12:58

211^F→tftootft: 但能回到重點是這些黑料嗎?04/21 12:58

215^F→tftootft: 我沒有這樣說，我上面有提到希望你能給予回饋意見04/21 13:03

216^F→tftootft: 若要呈現真相，可不能偷懶呀那一段04/21 13:03

221^F→tftootft: 那句意思應該只有說小組長也是錯的吧04/21 13:08

222^F→tftootft: 反駁的話通常是希望能闡述對方錯在哪，錯的理由04/21 13:09

223^F→tftootft: 不是錯的人還有誰04/21 13:09

232^F→tftootft: 說實話是掃完政策本想投e，看到b大你的推文猶豫了，04/21 13:12

233^F→tftootft: 所以希望釐清是非，如此簡單的選民想法罷了04/21 13:12

234^F→tftootft: 你願意的話就麻煩稍微多描述點，畢竟上面的推文有些04/21 13:12

235^F→tftootft: 太情緒難以分辨內容04/21 13:13

342^F推tftootft: b大，你貼的那兩段不起訴書我有認真看過，其描述04/23 13:54

343^F→tftootft: "難認被告有何明知其所述內容不實之妨害名譽犯意"04/23 13:54

344^F→tftootft: 也就是說，檢察官判斷你不清楚你所言並非事實04/23 13:55

345^F→tftootft: 是因此而不起訴的，這個你能理解吧04/23 13:55

346^F推tftootft: 所以若第一時間主觀判斷並質疑性騷，是OK的04/23 13:59

347^F→tftootft: 但若有解釋得知非事實，就不適合繼續用同樣的標籤了04/23 14:00

353^F推tftootft: 是的，檢察官從頭到尾都沒有承認你所說的內容屬實04/23 16:21

354^F→tftootft: 反而是說被告"難認明知所述內容不實之犯意"，也就是04/23 16:22

355^F→tftootft: 你雖然說錯了，但不知者無罪。04/23 16:22

356^F→tftootft: 就算退一步說該句這重點是"犯意"，也頂多說檢察官04/23 16:22

357^F→tftootft: 未對事實內容真假下判斷04/23 16:22

358^F→tftootft: 不起訴的原因是考量文字內容後，被告"主觀"認為其人04/23 16:23

359^F→tftootft: 有性騷，這件事算合理的04/23 16:23

360^F→tftootft: 但檢察官沒有絲毫印證、同意這"主觀"內容是事實真相04/23 16:23

361^F→tftootft: 你貼的這兩小段，檢察官就強調兩次"被告主觀"了04/23 16:24

362^F推tftootft: 我認可永桶不合理就在於，如果永桶的理由有包含"罵04/23 16:27

363^F→tftootft: 性騷"，我認為可以以此做為依據申訴04/23 16:28

364^F→tftootft: 但其他的延伸這樣實在看不出邏輯，難以佐證04/23 16:28

368^F推tftootft: 至少b大你貼出來的兩張圖，只有描述被告主觀判定是04/23 17:11

369^F→tftootft: 合理的、不犯法的。沒有絲毫對事實的判定資訊04/23 17:11

370^F→tftootft: 唯一提到事實的反而只有"明知其所述內容不實之..."04/23 17:11

371^F→tftootft: 還是b大你還有其他頁判決書的內容沒貼出來，誤會以04/23 17:12

372^F→tftootft: 為已經貼了? 你可以翻一下你貼的那兩頁文字04/23 17:12

Re: [推薦] 比企谷的實力至上主義教室

[ CFantasy ]17 留言, 推噓總分: +7

作者: AssinsCreed - 發表於 2022/08/04 09:18(3年前)

1^F推tftootft: 我倒覺得比企谷後面只剩下皮了08/04 10:08

2^F→tftootft: 我看起來是有點尷尬換個原創角色感覺會好一點08/04 10:10

6^F推tftootft: 成長經歷不同的確是我還能看下去的點08/04 11:36

11^F推tftootft: 這本就是比企谷成長變成龍傲天的同人啊(X08/04 16:10

12^F→tftootft: 要同人作者寫出原版比企谷又開後宮是有點強人所難08/04 16:16

[嘗毒] 長生從金剛寺開始

[ CFantasy ]49 留言, 推噓總分: +10

作者: warlockeric - 發表於 2022/08/03 22:44(3年前)

7^F推tftootft: 是愚忠還是聖母阿聖母的話我倒是會想看08/03 23:59

Re: [推薦] 比企谷的實力至上主義教室

[ CFantasy ]46 留言, 推噓總分: +15

作者: yugiyo - 發表於 2022/07/24 19:12(3年前)

15^F推tftootft: 綾小路有弱化比企谷有強化07/24 19:49

Re: [討論] 喜歡狐娘式還是團體式修煉？

[ CFantasy ]38 留言, 推噓總分: +20

作者: loverofleg - 發表於 2022/05/29 22:46(3年前)

29^F推tftootft: 等等l大那個就只是狐狸阿!05/30 11:43

[求書] 主角被逆推的書

[ CFantasy ]41 留言, 推噓總分: +20

作者: jiss555 - 發表於 2018/05/07 10:28(7年前)

24^F推tftootft: 天神我看版上評價有點糟耶 s大可否說一下推薦的點05/08 10:05

25^F→tftootft: 有點興趣但又怕看到一半毒發身亡05/08 10:06

29^F推tftootft: ...算了不用了我看到第14章就被毒死了05/08 12:36

30^F→tftootft: 前幾章感覺相當不錯但那兩位出現立刻急轉直下05/08 12:37

31^F→tftootft: 後面會有改善嗎?05/08 12:38

33^F推tftootft: 有點可惜阿我蠻喜歡這類型的主角的05/08 12:59

34^F→tftootft: 不到十章劇情離開這兩姐妹了看起來還能再試試05/08 13:00

35^F→tftootft: 排除這兩姊妹的話我覺得目前為止還蠻不錯的05/08 13:00

首頁

尾頁