作者查詢 / test23786

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 test23786 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共48318則

限定看板：全部

看板排序：

首頁

尾頁

[閒聊] WOW的BOSS有收太快嗎？

[ C_Chat ]196 留言, 推噓總分: +26

作者: goodday5566 - 發表於 2025/11/24 16:54(1周前)

83^F→test23786: 恩若斯確實在8版直接說他是最弱古神11/24 17:22

86^F→test23786: 不過至少他活的比其他兄弟久（？）11/24 17:22

94^F→test23786: 某方面意義上恩若斯還是被薩拉塔斯搞的（留下的匕首被11/24 17:27

95^F→test23786: 拿來直接刺穿他防禦）11/24 17:27

100^F→test23786: 不過8版對打恩若斯的方法某方面已經是大陣仗了，直接11/24 17:29

101^F→test23786: 用可以直接毀滅艾澤拉斯的起源熔爐對恩若斯大爆射11/24 17:29

110^F→test23786: 後來被艾薩拉拿到，最後在奈奧羅薩打完某隻救出艾薩拉11/24 17:31

111^F→test23786: 他直接把匕首給怒西昂讓他拿來帥一波11/24 17:31

117^F→test23786: 戳完恩若斯以後匕首去哪就不知道了11/24 17:32

122^F→test23786: 基本上除了亞煞拉懼以外其他古神都是封印的方式處理，11/24 17:34

123^F→test23786: 因為阿曼蘇爾殺死亞煞拉懼發現古神已經黏艾澤拉斯太緊11/24 17:34

124^F→test23786: ，光是這樣做直接把艾澤拉斯拉出一個傷口（變成永恆之11/24 17:34

125^F→test23786: 井）11/24 17:34

129^F→test23786: 恩若斯可能在長時間封印對艾澤拉斯的控制度下降吧11/24 17:36

132^F→test23786: 總之沒辦法直接強制拔除，需要用化療方式處理（？）11/24 17:37

141^F→test23786: 沒錯就用起源熔爐燒的11/24 17:41

142^F→test23786: 兩個都死了，在恩若斯死後已經確認古神已經全滅11/24 17:42

143^F→test23786: 薩拉塔斯身份不明，不是古神只知道是神秘虛無生物，但11/24 17:43

144^F→test23786: 他嘴巴很厲害，連恩若斯也被他話語影響11/24 17:43

145^F→test23786: 12版主要敵人就是他至於薩格拉斯據說13版有他戲份別11/24 17:45

146^F→test23786: 急11/24 17:45

156^F→test23786: 聯盟欠錢我記得好像是那個準備變成家具擺設的那隻龍搞11/24 18:08

157^F→test23786: 的樣子11/24 18:08

158^F→test23786: 總之泰坦在封印古神以後有針對古神的問題作一些處置所11/24 18:12

159^F→test23786: 以有降低影響力吧，不然光封印古神不能解決問題11/24 18:12

164^F→test23786: 古神上司是虛無領主11/24 18:20

170^F→test23786: 不過劇情一直提及的虛無領主好像只有迪曼休斯11/24 18:29

171^F→test23786: 目前首創者沒登場過，所以他們身份也是很謎11/24 18:30

181^F→test23786: 不過後來按照7版開場資訊，萬神殿早已經被薩格拉斯毀11/24 19:04

182^F→test23786: 滅，就算觀察者傳達訊息過去萬神殿也沒泰坦能回應XD11/24 19:04

185^F→test23786: 不過薩總感覺沒提供太多建議只丟給雞蛋他們處理，結果11/24 19:06

186^F→test23786: 雞蛋和阿克一直失敗，7版甚至讓雞蛋對薩總質疑懷疑這11/24 19:06

187^F→test23786: 個遠征是否有意義。11/24 19:06

188^F→test23786: 也是起源熔爐啟動的話確實不需要泰坦同意……11/24 19:08

189^F→test23786: 說起來8版起源熔爐故障我一直懷疑是禍首是4版時候被布11/24 19:10

190^F→test23786: 萊恩亂按按鈕弄壞了（？）而不是恩若斯搞的（？）11/24 19:10

[公告] bro286水桶

[ C_Chat ]426 留言, 推噓總分: +178

作者: arrenwu - 發表於 2025/11/24 12:51(1周前)

420^F→test23786: 是說阿蘭板主前面那篇退4篇VRAM系列是不是達成名人堂11/24 16:52

421^F→test23786: 了？11/24 16:52

Re: [情報] V社工程師：Steam Machine不會有補貼

[ C_Chat ]83 留言, 推噓總分: +15

作者: mayolane - 發表於 2025/11/24 15:02(1周前)

45^F→test23786: 英鎊不等於美金…… 別誤導了11/24 15:22

76^F→test23786: 英鎊價可以用同美金買？你認真？11/24 16:27

Re: [檢舉] LastAttack B-2-1

[ C_ChatBM ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: LastAttack - 發表於 2025/11/22 08:45(1周前)

1^F→test23786: 最後一句就明顯挑釁反對你第一篇版友101.12.179.234 11/22 16:17

2^F→test23786: 會裝死了，就是為了筆戰101.12.179.234 11/22 16:17

Re: [檢舉] LastAttack B-2-1

[ C_ChatBM ]156 留言, 推噓總分: +2

作者: LastAttack - 發表於 2025/11/20 23:17(2周前)

45^F→test23786: 所以第二篇實際不是你的本意而是故意101.12.179.234 11/21 10:13

46^F→test23786: 發的101.12.179.234 11/21 10:13

49^F→test23786: 實際上你最初提案沒有想要加嚴想要完101.12.179.234 11/21 11:04

50^F→test23786: 全放寬，在第二篇的主張是加嚴是跟你101.12.179.234 11/21 11:04

51^F→test23786: 第一篇的主張完全相反101.12.179.234 11/21 11:04

52^F→test23786: 如果你覺得需要讓意思清楚其實第一篇101.12.179.234 11/21 11:05

53^F→test23786: 就足夠討論，第二篇完全為發而發101.12.179.234 11/21 11:05

54^F→test23786: 從資訊來看只是針對第一篇底下版友反101.12.179.234 11/21 11:07

55^F→test23786: 對而故意發第二篇去跟他們槓，整體上101.12.179.234 11/21 11:07

56^F→test23786: 來講完全沒有第二篇的存在必要101.12.179.234 11/21 11:07

57^F→test23786: 而且你已經第二篇回應自承自己發第二101.12.179.234 11/21 11:11

58^F→test23786: 篇是針對第一篇反對者而發的101.12.179.234 11/21 11:11

72^F→test23786: 你要釐清原文可以討論，所以實際上你101.12.179.234 11/21 11:43

73^F→test23786: 也承認那篇就是針對他們發的，那不是101.12.179.234 11/21 11:43

74^F→test23786: 為了筆戰是什麼？101.12.179.234 11/21 11:43

85^F→test23786: 你既然討論版規所以你一直強調GTES有101.12.179.234 11/21 11:47

86^F→test23786: 什麼用意呢？還是你是想要版規調整成101.12.179.234 11/21 11:47

87^F→test23786: GTES專用的條款？所以你自己發文也不101.12.179.234 11/21 11:47

88^F→test23786: 是為了版規而是為了GTES而發而已，那101.12.179.234 11/21 11:47

89^F→test23786: 你自己貼別人想桶GTES標籤之前你已經101.12.179.234 11/21 11:47

90^F→test23786: 先幫自己貼了只是為了GTES發的文101.12.179.234 11/21 11:47

99^F→test23786: 所以你本意是希望加嚴？但是照之前討101.12.179.234 11/21 11:51

100^F→test23786: 論你明顯不是這個意思101.12.179.234 11/21 11:51

104^F→test23786: GTES兩次是被原發文者委託和檢舉，這101.12.179.234 11/21 11:55

105^F→test23786: 個情況就有落差，你一直強調大家針對G101.12.179.234 11/21 11:55

106^F→test23786: TES就只是想要把討論歪一邊而已101.12.179.234 11/21 11:55

107^F→test23786: 那老話一句，要釐清第一篇就可以不用101.12.179.234 11/21 11:56

108^F→test23786: 刻意搞個提案加嚴的提案101.12.179.234 11/21 11:56

109^F→test23786: 所以你都直接說目的一樣，那這樣講你101.12.179.234 11/21 11:59

110^F→test23786: 就重復發同樣意思提案文，只是第一篇101.12.179.234 11/21 11:59

111^F→test23786: 你認為沒人理所以發第二篇，但第二篇101.12.179.234 11/21 11:59

112^F→test23786: 看起來也沒太多共鳴，你是不是要再發101.12.179.234 11/21 11:59

113^F→test23786: 第三篇？101.12.179.234 11/21 11:59

117^F→test23786: 回應承認發文目的啊，檢舉那篇也自己101.12.179.234 11/21 12:14

118^F→test23786: 提到過101.12.179.234 11/21 12:14

128^F→test23786: 所以講半天實際上只是為了跟第一篇的101.12.179.234 11/21 18:03

129^F→test23786: 反對放寬的槓而發的文101.12.179.234 11/21 18:03

142^F→test23786: 所以你第二篇實際上只是方便給人貼標101.12.179.234 11/22 00:35

143^F→test23786: 籤說你不認同我第一篇就該認同第二篇101.12.179.234 11/22 00:35

144^F→test23786: 這個二分法手段101.12.179.234 11/22 00:35

145^F→test23786: 可惡什麼？一個現階段避免太多糾紛的101.12.179.234 11/22 00:37

146^F→test23786: 問題，已經限制成需要原作者檢舉或是101.12.179.234 11/22 00:37

147^F→test23786: 委託才可能成案的版規，而你自己想要101.12.179.234 11/22 00:37

148^F→test23786: 硬上升到只有加嚴跟放寬兩個選項給人101.12.179.234 11/22 00:37

149^F→test23786: 選101.12.179.234 11/22 00:37

150^F→test23786: 所以結論你第二篇依然沒有存在的必要101.12.179.234 11/22 00:42

151^F→test23786: ，只是為了給第一篇反對的版友貼上標101.12.179.234 11/22 00:42

152^F→test23786: 籤用的文章而已。101.12.179.234 11/22 00:42

153^F→test23786: 你說你第二篇打的辛苦多廢心，看你那101.12.179.234 11/22 00:47

154^F→test23786: 第二篇結尾那段不就已經自證跟第一篇101.12.179.234 11/22 00:47

155^F→test23786: 反對者筆戰用？101.12.179.234 11/22 00:47

164^F→test23786: 反對第一篇不就是了？還要特地用個反101.12.179.234 11/22 10:56

165^F→test23786: 向提案針對那些反對第一篇提案的人？101.12.179.234 11/22 10:56

166^F→test23786: 那就是對人不對事101.12.179.234 11/22 10:56

167^F→test23786: 從答辯到現在都特別強調針對第一篇反101.12.179.234 11/22 10:59

168^F→test23786: 對你提案的人，你已經自證很明顯。101.12.179.234 11/22 10:59

186^F→test23786: 那你實際上第二篇就不是討論了,只是為101.12.179.234 11/22 16:11

187^F→test23786: 了你不認同我第一篇就應該支持第二篇101.12.179.234 11/22 16:11

188^F→test23786: 這個標籤式文，在這事件答案沒有只有101.12.179.234 11/22 16:11

189^F→test23786: 非A就是B的結果，所以你第二篇為了吵101.12.179.234 11/22 16:11

190^F→test23786: 架用而不是真正用來討論的101.12.179.234 11/22 16:11

191^F→test23786: 你第二篇結尾言論就明顯挑釁第一篇反101.12.179.234 11/22 16:14

192^F→test23786: 對版友來引戰的101.12.179.234 11/22 16:14

193^F→test23786: 所以你這些解釋還是一樣跟沒解釋一樣101.12.179.234 11/22 16:16

[新聞]外媒：AMD和NVIDIA正考慮停產入門級顯卡

[ C_Chat ]107 留言, 推噓總分: +53

作者: extemjin - 發表於 2025/11/22 11:01(1周前)

23^F→test23786: 可是AMD也停產不知道會不會影響SM？11/22 11:17

[公告] 四篇退文亂板水桶

[ C_Chat ]48 留言, 推噓總分: +20

作者: mazjin - 發表於 2025/11/22 09:45(1周前)

41^F→test23786: 我查了一下應該可以直接進名人堂了？查他檢舉相關基11/22 11:09

42^F→test23786: 本上已經一口氣湊足次數11/22 11:09

43^F→test23786: 他違反滿滿的4-7，只有一個4-1311/22 11:12

44^F→test23786: 與其說湊足這次直接破表了，他之前違規已經接近名人堂11/22 11:14

45^F→test23786: 邊緣11/22 11:14

46^F→test23786: 因為後來才發現他有幾篇檢舉是雙犯==11/22 11:15

[檢舉] ivorysoap 4-11

[ C_ChatBM ]37 留言, 推噓總分: +13

作者: jack34031 - 發表於 2025/11/20 14:06(2周前)

8^F→test23786: 這個答辯……沒辦法吧101.12.179.234 11/20 18:24

[檢舉] LastAttack B-2-1

[ C_ChatBM ]75 留言, 推噓總分: +20

作者: Lisanity - 發表於 2025/11/19 16:23(2周前)

5^F→test23786: 表達是否不清其實第一篇文可以討論，101.12.179.234 11/20 09:00

6^F→test23786: 但第二篇文明顯不是提案者的訴求而是101.12.179.234 11/20 09:00

7^F→test23786: 單純為了跟反對者筆戰硬是發的一篇文101.12.179.234 11/20 09:00

8^F→test23786: 當然比起表達不清，按照前面討論發文101.12.179.234 11/20 09:12

9^F→test23786: 者明顯只想要解禁或是放寬4-16，防止101.12.179.234 11/20 09:12

10^F→test23786: 原作者出面反對而被處分而已101.12.179.234 11/20 09:12

[板務] 轉貼任何內容前皆應先取得授權

[ C_ChatBM ]162 留言, 推噓總分: +19

作者: LastAttack - 發表於 2025/11/18 23:11(2周前)

3^F→test23786: 一篇沒結論急著下一篇……？49.216.194.139 11/18 23:32

87^F→test23786: 今天這次事件跟上次事件被檢舉人都是49.218.38.179 11/19 11:41

88^F→test23786: 被原文者檢舉（和本人委託檢舉）這個49.218.38.179 11/19 11:41

89^F→test23786: 問題跟你現在提的還是有落差，除非你49.218.38.179 11/19 11:41

90^F→test23786: 想主張C洽可以隨意轉文但原文作者沒資49.218.38.179 11/19 11:41

91^F→test23786: 格反對被轉的意思49.218.38.179 11/19 11:41

100^F→test23786: 整體來看感覺測試版友底線不是真的討49.218.38.179 11/19 12:47

101^F→test23786: 論49.218.38.179 11/19 12:47

119^F→test23786: 問題他被原文作者檢舉，那這點就沒辦49.218.38.179 11/19 14:35

120^F→test23786: 法49.218.38.179 11/19 14:35

121^F→test23786: 原文作者沒說話沒人會管，但現在49.218.38.179 11/19 14:37

122^F→test23786: 已經說話了，所以按照樓主原本想法是49.218.38.179 11/19 14:38

123^F→test23786: 希望版主就算原文作者反應都應該無視49.218.38.179 11/19 14:38

124^F→test23786: 意思嗎？49.218.38.179 11/19 14:38

125^F→test23786: 原本版規就屬於告訴乃論，今天原文作49.218.38.179 11/19 14:47

126^F→test23786: 者沒說話或是授權檢舉沒人會管，但既49.218.38.179 11/19 14:47

127^F→test23786: 然樓主連目前機制都不接受，除了樓主49.218.38.179 11/19 14:47

128^F→test23786: 希望版規改成可以完全無視原作者意見49.218.38.179 11/19 14:47

129^F→test23786: 我還真不知道你想要什麼49.218.38.179 11/19 14:47

131^F→test23786: 可能吧…… 前一篇反對就變成1跟2兩種49.218.38.179 11/19 15:36

132^F→test23786: 極端解釋，結果搞出這篇想要對版友意49.218.38.179 11/19 15:36

133^F→test23786: 見做壓力測試就很奇怪49.218.38.179 11/19 15:36

145^F→test23786: 不是每個原作者對轉文無意見，照泰迪101.10.147.85 11/19 18:23

146^F→test23786: 意思原作者也沒資格反對意思？101.10.147.85 11/19 18:23

158^F→test23786: 這篇明顯只是為了跟前篇版友槓才故意101.12.179.234 11/20 09:02

159^F→test23786: 發的，我覺得應該不用認真對待這篇101.12.179.234 11/20 09:02

首頁

尾頁