作者查詢 / test23786

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 test23786 在 PTT [ nCoV2019 ] 看板的留言(推文), 共9690則
限定看板:nCoV2019
[新聞]武漢肺炎確診者活動史不公開 原因與傳染
[ nCoV2019 ]469 留言, 推噓總分: +93
作者: geordie - 發表於 2020/02/23 12:07(5年前)
23Ftest23786: 其他國家很多所謂城市都是比一個北部49.216.19.61 02/23 12:13
24Ftest23786: 大耶,照你邏輯那些國家也在隱匿疫情49.216.19.61 02/23 12:13
25Ftest23786: 了。49.216.19.61 02/23 12:14
55Ftest23786: 你要考慮國情問題不是其他國家可以台49.216.19.61 02/23 12:18
56Ftest23786: 灣就可以意思好嗎,看看前陣子台灣案49.216.19.61 02/23 12:18
57Ftest23786: 例怎麼還是有人執迷不悟一直拿國外說49.216.19.61 02/23 12:18
58Ftest23786: 嘴?49.216.19.61 02/23 12:18
93Ftest23786: 如果公布對象被附近居民80要不要你提49.216.19.61 02/23 12:25
94Ftest23786: 供住處給他們? 反正嘴巴說的比較容易49.216.19.61 02/23 12:25
95Ftest23786: 台灣有案例了還要一直講國外可以為何49.216.19.61 02/23 12:25
96Ftest23786: 台灣不可以49.216.19.61 02/23 12:25
119Ftest23786: 你先解決那些已經被80的個案問題你再49.216.19.61 02/23 12:28
121Ftest23786: 討論公布好嗎? 你沒解決方案只是在那49.216.19.61 02/23 12:28
123Ftest23786: 邊鍵盤嘴砲而已。49.216.19.61 02/23 12:28
153Ftest23786: 每個國家有自己考量拿捏,你要一直拿49.216.19.61 02/23 12:33
154Ftest23786: 其他國家比? 當時政府已經講很多除非49.216.19.61 02/23 12:33
156Ftest23786: 無法掌握才會公布,你急什麼?49.216.19.61 02/23 12:33
180Ftest23786: 你又講了有什麼說服力的理由? 除了一49.216.19.61 02/23 12:36
181Ftest23786: 直跳針國外也可以?49.216.19.61 02/23 12:36
188Ftest23786: 台灣一直都根據情況才公布的,剛剛針49.216.19.61 02/23 12:38
190Ftest23786: 對突然不公布不知被誰帶的風向49.216.19.61 02/23 12:38
207Ftest23786: 政府主要視情況公開的 金巴黎和公主號49.216.19.61 02/23 12:42
208Ftest23786: 不是都是無法掌握的情況才公開的?49.216.19.61 02/23 12:42
233Ftest23786: 義大利和韓國都公布了怎不敢說他們爆49.216.19.61 02/23 12:45
234Ftest23786: 炸而是拿英國說? 假設英國爆炸你是49.216.19.61 02/23 12:45
236Ftest23786: 不是也要說印尼好棒棒沒確診?49.216.19.61 02/23 12:45
248Ftest23786: 連政府公布標準都不知道的懷疑你根本49.216.19.61 02/23 12:46
249Ftest23786: 只是雖隨風起舞49.216.19.61 02/23 12:46
274Ftest23786: 不就待證實文章? 連證實都還沒證實在49.216.19.61 02/23 12:52
275Ftest23786: 談什麼49.216.19.61 02/23 12:52
Re: [新聞] 「地方不會不知道」 柯文哲:我就不知道
[ nCoV2019 ]280 留言, 推噓總分: -55
作者: butten986 - 發表於 2020/02/22 22:28(5年前)
25Ftest23786: 拿信用度當理由? 那些被獵巫從來不是101.12.19.72 02/22 22:35
26Ftest23786: 因為政府信用問題造成的好嗎?101.12.19.72 02/22 22:35
52Ftest23786: 前陣子武漢撤僑隔離地點被說出來然後101.12.19.72 02/22 22:40
53Ftest23786: 被人抗議難道也是政府信用問題嗎? 19101.12.19.72 02/22 22:40
55Ftest23786: 例診所被罷凌也是政府問題? 港生獨立101.12.19.72 02/22 22:40
56Ftest23786: 區域自主健康管理被抗議也是政府問題?101.12.19.72 02/22 22:40
70Ftest23786: 人家那些附近居民不是不信政府問題而101.12.19.72 02/22 22:44
71Ftest23786: 是他們覺得你有風險你有毒,就算政府101.12.19.72 02/22 22:44
72Ftest23786: 多讓人信任也一樣好嗎? 當年SARS那些101.12.19.72 02/22 22:44
73Ftest23786: 被霸凌的醫護還有當年台北某處設立機101.12.19.72 02/22 22:45
75Ftest23786: 構被天龍人霸凌也是政府問題?101.12.19.72 02/22 22:45
87Ftest23786: 一堆活生生被霸凌的案例結果可以直接101.12.19.72 02/22 22:50
89Ftest23786: 推給人民對政府不信任造成的? 你以為101.12.19.72 02/22 22:50
91Ftest23786: 霸凌是基於政府夠不夠讓人信任? 什麼101.12.19.72 02/22 22:50
93Ftest23786: 鬼邏輯101.12.19.72 02/22 22:50
117Ftest23786: 所以政府信用度跟被周邊居民鄰居霸凌101.12.19.72 02/22 22:54
119Ftest23786: 的有什麼關聯? 到底要不要解釋 你心101.12.19.72 02/22 22:54
120Ftest23786: 理學大師?101.12.19.72 02/22 22:54
134Ftest23786: 解釋了什麼? 一直強調政府信用度有關101.12.19.72 02/22 22:58
135Ftest23786: ? 所以剛剛提的那些案例都政府的錯?101.12.19.72 02/22 22:58
149Ftest23786: 全部重點都扯信用度 呵呵 看幾次都101.12.19.72 02/22 23:06
150Ftest23786: 一樣還要看幾次101.12.19.72 02/22 23:06
[問題] 公布地點與否都有衝擊吧?
[ nCoV2019 ]326 留言, 推噓總分: +72
作者: LoveWin7 - 發表於 2020/02/21 21:10(5年前)
38Ftest23786: 不是空氣傳染但還是有民眾疑慮啊,不49.216.100.119 02/21 21:30
39Ftest23786: 然為何前陣子武漢台商被人爆料結果還49.216.100.119 02/21 21:30
42Ftest23786: 是被抗議49.216.100.119 02/21 21:31
44Ftest23786: 只有行程而已啊行程只是知道你來的流49.216.100.119 02/21 21:33
46Ftest23786: 程,但後續?49.216.100.119 02/21 21:33
54Ftest23786: 砸車那些誇張行為是不至於,但問題是49.216.100.119 02/21 21:36
55Ftest23786: 歧視,當年SARS時候就有過一次了不是49.216.100.119 02/21 21:36
56Ftest23786: 嗎49.216.100.119 02/21 21:36
61Ftest23786: 砸車讓自己被傳染嗎?,恐慌的點很多種49.216.100.119 02/21 21:38
63Ftest23786: ,怎麼都先預設恐慌只有暴力才算?49.216.100.119 02/21 21:38
67Ftest23786: 所謂帶未發生的事情,但問題已經有被49.216.100.119 02/21 21:40
68Ftest23786: 歧視的狀況發生了,你如果是疑似個案49.216.100.119 02/21 21:40
69Ftest23786: 被公開你住哪位置,你就祈求那邊鄰居49.216.100.119 02/21 21:40
70Ftest23786: 里民會不會包容你49.216.100.119 02/21 21:41
78Ftest23786: 現在不文明機會不高啦,但言語暴力和49.216.100.119 02/21 21:43
80Ftest23786: 歧視可一樣還在唷。 還是你認為這些行49.216.100.119 02/21 21:43
81Ftest23786: 為沒關係小事情?49.216.100.119 02/21 21:43
90Ftest23786: 不公布頂多就算猜測但無法確認是哪裡49.216.100.119 02/21 21:47
91Ftest23786: 還不至於影響民眾太多,但是公布地點49.216.100.119 02/21 21:48
92Ftest23786: ,有可能造成當地社區會被排擠甚至被49.216.100.119 02/21 21:48
93Ftest23786: 里民趕唷49.216.100.119 02/21 21:48
102Ftest23786: 你們忘記當年SARS了嗎? 當年那些跑第49.216.100.119 02/21 21:50
104Ftest23786: 一線的醫護或許台灣人民把他們當英雄49.216.100.119 02/21 21:50
106Ftest23786: 來看,但是那些醫護住處被發現那住處49.216.100.119 02/21 21:50
107Ftest23786: 附近居民可是把他們當有害物質驅趕而49.216.100.119 02/21 21:50
109Ftest23786: 不是當英雄接納唷。49.216.100.119 02/21 21:51
119Ftest23786: 電視報導上看當英雄看,但很多人發現49.216.100.119 02/21 21:54
120Ftest23786: 他們住你們附近可能就會變成懷疑他們49.216.100.119 02/21 21:54
121Ftest23786: 有沒有傳染病了,原本的抗疫英雄瞬間49.216.100.119 02/21 21:54
122Ftest23786: 當帶疫狗熊看了49.216.100.119 02/21 21:55
147Ftest23786: 自己找自己猜但沒證據,今天你住處位49.216.100.119 02/21 22:04
148Ftest23786: 置被公布是患者住處,你相信你周邊里49.216.100.119 02/21 22:04
149Ftest23786: 民包容心可以到不會把你們當有害物質49.216.100.119 02/21 22:04
150Ftest23786: 看嗎?49.216.100.119 02/21 22:04
162Ftest23786: 每人想法不同你無法保證對方會不會包49.216.100.119 02/21 22:26
163Ftest23786: 容,往往關鍵狀況自保優先,先把你們49.216.100.119 02/21 22:26
164Ftest23786: 趕走就不會有疫情49.216.100.119 02/21 22:26
[新聞] 我們不是活死人!美國武漢肺炎隔離者淪過
[ nCoV2019 ]144 留言, 推噓總分: +47
作者: yor - 發表於 2020/02/21 13:32(5年前)
130Ftest23786: 那群大多意圖很明顯,本身不在乎後果49.216.100.119 02/21 16:32
131Ftest23786: ,畢竟不是發生自己身上當然說的比做49.216.100.119 02/21 16:32
132Ftest23786: 的容易49.216.100.119 02/21 16:32
[情報] 快訊,郭富文、管永安居家檢疫失聯
[ nCoV2019 ]139 留言, 推噓總分: +59
作者: srwcc - 發表於 2020/02/18 15:19(5年前)
69Ftest23786: 我覺得光手機認證應該不足夠,有心想117.19.140.19 02/18 15:44
70Ftest23786: 跑他們可以路上把sim卡丟棄以後找門路117.19.140.19 02/18 15:44
71Ftest23786: 取得其他手機門號,那一樣找不到。 搞117.19.140.19 02/18 15:44
72Ftest23786: 不好他們早已經出境。117.19.140.19 02/18 15:45
[討論] 是否該檢討居家檢疫跟自主健康管理了?
[ nCoV2019 ]65 留言, 推噓總分: +8
作者: youcantodo - 發表於 2020/02/16 23:21(5年前)
42Ftest23786: 台灣地小先提哪個地方附近居民願意給101.9.244.145 02/17 00:25
43Ftest23786: 你隔離好了,光上次武漢徹僑被爆料的101.9.244.145 02/17 00:25
44Ftest23786: 地點就有人抗議了,村子規模的還得了101.9.244.145 02/17 00:25
45Ftest23786: ……101.9.244.145 02/17 00:25
Re: [新聞] 合法工廠賣口罩遭搜索 檢調認有哄抬物價
[ nCoV2019 ]377 留言, 推噓總分: +45
作者: koil - 發表於 2020/02/14 10:22(5年前)
18Ftest23786: 主要91萬大量貨物在疫情爆發前存有,101.11.52.37 02/14 10:34
20Ftest23786: 而且如果是這樣在徵收前還保有那麼多101.11.52.37 02/14 10:34
21Ftest23786: 就不合理,在徵收前一定會先被大量購101.11.52.37 02/14 10:34
22Ftest23786: 買走101.11.52.37 02/14 10:34
31Ftest23786: 如果因為現在賣5塊跟政府定一樣就可以101.11.52.37 02/14 10:38
33Ftest23786: 合情合理的話,那以後所有任何產品廠101.11.52.37 02/14 10:38
34Ftest23786: 商只要抓時期保留貨物等到價格漲再賣101.11.52.37 02/14 10:38
35Ftest23786: 也有一堆死士幫廠商聲援101.11.52.37 02/14 10:38
41Ftest23786: 主要廠商也要先解釋爆發前到開始宣布101.11.52.37 02/14 10:42
42Ftest23786: 徵收這期間為何還保有大量貨物,而且101.11.52.37 02/14 10:42
43Ftest23786: 這是小廠產能不可能短時間內湊到91萬101.11.52.37 02/14 10:42
45Ftest23786: 。101.11.52.37 02/14 10:42
52Ftest23786: 8元時期又還沒被檢舉耶 更何況8元那時101.11.52.37 02/14 10:46
53Ftest23786: 期那麼敏感你才拿出來清倉不被人懷疑101.11.52.37 02/14 10:46
54Ftest23786: 才怪。而且這次事件是遭到人檢舉不是101.11.52.37 02/14 10:46
55Ftest23786: 政府主動抓。 你先解釋在徵收前搶購潮101.11.52.37 02/14 10:46
56Ftest23786: 為何廠商保留那麼多還比較好。101.11.52.37 02/14 10:46
59Ftest23786: 91萬不是小數目,徵收前搶購潮難道你101.11.52.37 02/14 10:49
60Ftest23786: 廠商邊緣到沒人知道你有91萬口罩賣?101.11.52.37 02/14 10:49
64Ftest23786: 所以廠商有疑慮,你要拿政府當救援投101.11.52.37 02/14 10:50
65Ftest23786: 手意思嗎?101.11.52.37 02/14 10:50
114Ftest23786: 沒宣告徵收前一定會先搶購啊,101.11.52.37 02/14 11:04
123Ftest23786: 檢查單位不是重點在於口罩是爆發前的101.11.52.37 02/14 11:09
131Ftest23786: 把貨物保留到漲價賣,就算買的覺得合101.11.52.37 02/14 11:14
132Ftest23786: 理也是有疑慮的。101.11.52.37 02/14 11:14
135Ftest23786: 沒徵收到跟廠商刻意保留貨物兩碼子事101.11.52.37 02/14 11:18
136Ftest23786: 情,徵收消息出來前缺貨潮你要有91萬101.11.52.37 02/14 11:18
137Ftest23786: 也不容易101.11.52.37 02/14 11:18
150Ftest23786: 那鐵定徵收前就保留那麼多數量情況,101.11.52.37 02/14 11:26
151Ftest23786: 那廠商得解釋原由才行。101.11.52.37 02/14 11:26
174Ftest23786: 檢查單位不是說那批口罩都是疫情爆發101.11.52.37 02/14 11:35
175Ftest23786: 前就有了。101.11.52.37 02/14 11:35
176Ftest23786: 而且如果是小廠商情況產能好到91萬嗎?101.11.52.37 02/14 11:35
185Ftest23786: 某樓 廠商賣3元再說好嗎101.11.52.37 02/14 11:38
190Ftest23786: 不是先知問題啊,那你要解釋徵收公告101.11.52.37 02/14 11:39
191Ftest23786: 前搶購潮為何廠商還有那麼多啊。101.11.52.37 02/14 11:39
194Ftest23786: 廠商有正常出貨不可能有91萬好嗎這是101.11.52.37 02/14 11:40
195Ftest23786: 重點101.11.52.37 02/14 11:40
206Ftest23786: 你有檢舉就查啊,這麼簡單 這次不就101.11.52.37 02/14 11:43
207Ftest23786: 是有人檢舉的?101.11.52.37 02/14 11:43
213Ftest23786: 你禁出口開始徵收公告前要怎麼出現那101.11.52.37 02/14 11:44
215Ftest23786: 麼多口罩,變出來?101.11.52.37 02/14 11:44
223Ftest23786: 阿不就吵說政府刻意抓那些沒徵收口罩101.11.52.37 02/14 11:48
224Ftest23786: 廠商,現在解釋抓的原由又說政府沒查101.11.52.37 02/14 11:49
225Ftest23786: 廠商?101.11.52.37 02/14 11:49
230Ftest23786: 畢竟第一例啦,如果有前例罵政府遲鈍101.11.52.37 02/14 11:53
231Ftest23786: 也合理啦,現在有案例就多多要求政府101.11.52.37 02/14 11:53
232Ftest23786: 查廠商唷101.11.52.37 02/14 11:53
234Ftest23786: 你要政府解釋歸一碼啊,廠商解釋也歸101.11.52.37 02/14 11:55
235Ftest23786: 一碼 還是大家只要政府解釋被檢舉廠101.11.52.37 02/14 11:55
236Ftest23786: 商檢查單位直接吃案給他們就繼續賣就101.11.52.37 02/14 11:55
237Ftest23786: 好? 皆大歡喜101.11.52.37 02/14 11:55
246Ftest23786: 91萬不會因為徵收公告出來才累積那麼101.11.52.37 02/14 12:00
248Ftest23786: 多啦101.11.52.37 02/14 12:00
Re: [新聞] 合法工廠賣口罩遭搜索 檢調認有哄抬物價已刪文
[ nCoV2019 ]35 留言, 推噓總分: -5
作者: viviya - 發表於 2020/02/14 09:12(5年前)
25Ftest23786: 被檢舉的廠商問題點在於那些口罩疫情101.11.52.37 02/14 09:23
27Ftest23786: 爆發前就有那麼多了,那時候根本還沒101.11.52.37 02/14 09:24
28Ftest23786: 開始做出徵收禁令那些。 理論上不應該101.11.52.37 02/14 09:24
29Ftest23786: 有庫存那麼多口罩。101.11.52.37 02/14 09:24
Re: [討論] 80家口罩工廠 沒被徵用的不要賣口罩
[ nCoV2019 ]529 留言, 推噓總分: +40
作者: test23786 - 發表於 2020/02/13 19:53(5年前)
9Ftest23786: 有沒有說盡量不要這點我先抱持疑慮,101.11.12.0 02/13 19:57
10Ftest23786: 標題有寫內文沒寫,但就算如此政府根101.11.12.0 02/13 19:57
11Ftest23786: 本沒直接講禁止你賣,盡量不要還是跟101.11.12.0 02/13 19:58
12Ftest23786: 直接不准你賣差很多的。101.11.12.0 02/13 19:58
18Ftest23786: 可是政府根本沒講你犯罪啊,目前都還101.11.12.0 02/13 20:00
20Ftest23786: 在釐清了為何鄉民突然先幫廠商定罪了?101.11.12.0 02/13 20:00
32Ftest23786: 問題這是廠商被檢舉,不是政府主動抓101.11.12.0 02/13 20:05
33Ftest23786: 你耶,而且根本沒定罪,你要連結這點101.11.12.0 02/13 20:05
34Ftest23786: 好歹提出定罪還有政府惡意抓廠商證據101.11.12.0 02/13 20:05
35Ftest23786: 。101.11.12.0 02/13 20:05
52Ftest23786: https://youtu.be/C1tT--8g0us 我查101.11.12.0 02/13 20:10
53Ftest23786: 了,有些人吵盡量不要這句話經濟部在101.11.12.0 02/13 20:10
54Ftest23786: 實際新聞影片根本沒提到這段,完全只101.11.12.0 02/13 20:11
57Ftest23786: 有內文提希望廠商等徵收公文,結果媒101.11.12.0 02/13 20:11
59Ftest23786: 體用一堆聳動的情節帶風向。101.11.12.0 02/13 20:11
75Ftest23786: 別忘了他們還有查有沒有囤積這點,不101.11.12.0 02/13 20:13
77Ftest23786: 是只有哄抬價格,如果只針對哄抬價格101.11.12.0 02/13 20:13
79Ftest23786: 很奇怪。101.11.12.0 02/13 20:13
89Ftest23786: 沒禁止為何不能賣呢? 政府從來沒禁止101.11.12.0 02/13 20:15
93Ftest23786: 你賣101.11.12.0 02/13 20:15
101Ftest23786: 現場有大量,被檢舉就很麻煩,不然叫101.11.12.0 02/13 20:19
102Ftest23786: 檢調不要辦任何口罩相關 這麼簡單,你101.11.12.0 02/13 20:19
104Ftest23786: 硬要連結政府說的就很牽強。101.11.12.0 02/13 20:19
123Ftest23786: 查扣不就被檢舉疑似問題貨物這點? 不101.11.12.0 02/13 20:29
124Ftest23786: 然你叫全台檢調單位如果針對賣東西這101.11.12.0 02/13 20:29
125Ftest23786: 點相關案情問一問給繼續他們賣這樣解101.11.12.0 02/13 20:29
126Ftest23786: 決問題惹。101.11.12.0 02/13 20:29
135Ftest23786: 而且照新聞地方衛生局相關也參與處理101.11.12.0 02/13 20:39
136Ftest23786: 這口罩問題難不成口罩販賣連結到新北101.11.12.0 02/13 20:39
137Ftest23786: 政府圖利大廠?,那這根本邏輯不通。101.11.12.0 02/13 20:39
142Ftest23786: 還是中央跟地方聯合抓賣口罩的小廠商?101.11.12.0 02/13 20:45
143Ftest23786: 政府沒禁止的東西根本不用連結吧?101.11.12.0 02/13 20:45
149Ftest23786: 所以現在50間小廠商全被抓了? 還是你101.11.12.0 02/13 20:47
150Ftest23786: 是大預言家101.11.12.0 02/13 20:47
158Ftest23786: 沒證據情況為何你要先把被檢舉這事情101.11.12.0 02/13 20:54
159Ftest23786: 跟政府做直接連結? 1間被檢舉 你自己101.11.12.0 02/13 20:54
160Ftest23786: 先幫剩下其他間對號入座幹嘛?101.11.12.0 02/13 20:54
163Ftest23786: 那地方衛生局和調查單位不就跟地方政101.11.12.0 02/13 20:57
164Ftest23786: 府一起連結? 邏輯?101.11.12.0 02/13 20:57
177Ftest23786: 1個廠商被查就順便全部連結50個,本身101.11.12.0 02/13 21:04
178Ftest23786: 就很奇怪了,而且被查從頭到尾已經說101.11.12.0 02/13 21:04
179Ftest23786: 是被檢舉。 所以被檢舉你們是要政府101.11.12.0 02/13 21:04
181Ftest23786: 不要做任何查行動之類?101.11.12.0 02/13 21:04
205Ftest23786: 調查不是都還沒答案那還繼續讓你賣?101.11.12.0 02/13 21:12
206Ftest23786: 如果要調查也要查完廠商裡面所有紀錄101.11.12.0 02/13 21:12
207Ftest23786: 吧?101.11.12.0 02/13 21:12
212Ftest23786: 91萬張是指廠商庫存91萬101.11.12.0 02/13 21:13
217Ftest23786: 但我不清楚這有沒關聯所以不提101.11.12.0 02/13 21:14
237Ftest23786: 可是政府有威脅廠商不能賣嗎? 在之前101.11.12.0 02/13 21:24
238Ftest23786: 根本沒其他例子,經濟部今天才提這事101.11.12.0 02/13 21:24
239Ftest23786: 情,廠商怎會認為不可以賣? 假設91101.11.12.0 02/13 21:25
240Ftest23786: 萬確定是同家更不合理了,經濟部之前101.11.12.0 02/13 21:25
241Ftest23786: 什麼沒講那你吨91萬是幹嘛……101.11.12.0 02/13 21:25
246Ftest23786: 那被查扣不就剛剛好?101.11.12.0 02/13 21:30
247Ftest23786: 你禁出口你可以馬上國內賣啊,經濟部101.11.12.0 02/13 21:32
249Ftest23786: 今天才講這個那之前你為何不先賣國內?101.11.12.0 02/13 21:32
250Ftest23786: 在等什麼?101.11.12.0 02/13 21:32
256Ftest23786: 如果真有早期脅迫廠商,那廠商消息聯101.11.12.0 02/13 21:35
257Ftest23786: 合先跳出說有方脅迫他們了。101.11.12.0 02/13 21:35
263Ftest23786: 問題根本沒有還沒定罪啊,因為91萬那101.11.12.0 02/13 21:40
264Ftest23786: 麼多數量才查扣調查啊。 那如果廠商101.11.12.0 02/13 21:40
265Ftest23786: 在禁出口當下吨起來,等到今天5塊時候101.11.12.0 02/13 21:40
266Ftest23786: 才開始賣確實會有可能,況且是半夜賣101.11.12.0 02/13 21:40
267Ftest23786: ,不被懷疑也難。101.11.12.0 02/13 21:40
284Ftest23786: 政府有逼你要等徵收嗎?101.11.12.0 02/13 21:53
287Ftest23786: 重點還是政府沒說的情況不敢拿出是基101.11.12.0 02/13 22:02
289Ftest23786: 於什麼理由? 如果發現自己沒被徵收情101.11.12.0 02/13 22:02
291Ftest23786: 況下你可以直接趕快清庫存拿出來並且101.11.12.0 02/13 22:02
292Ftest23786: 按照規定價格賣,在過年期間除了便利101.11.12.0 02/13 22:02
293Ftest23786: 商店以外也有其他廠商可以買,難道那101.11.12.0 02/13 22:02
294Ftest23786: 些廠商也要被抓了?101.11.12.0 02/13 22:02
297Ftest23786: 應該說那些當時過年期間還有在賣的廠101.11.12.0 02/13 22:04
298Ftest23786: 商不就早被抓了101.11.12.0 02/13 22:04
300Ftest23786: 新聞說廠商被檢舉囤積耶,哄抬價格只101.11.12.0 02/13 22:06
301Ftest23786: 是調查單位說釐清而已101.11.12.0 02/13 22:06
306Ftest23786: 上面不是有位大佬說過年期間有廠商不101.11.12.0 02/13 22:10
307Ftest23786: 敢賣嗎,所以我才對他疑問啊101.11.12.0 02/13 22:10
315Ftest23786: 但當時管制也是管制出口部分,像上面101.11.12.0 02/13 22:15
316Ftest23786: 說徵收31號開始的,當時搶成那樣可以101.11.12.0 02/13 22:15
317Ftest23786: 國內賣幹嘛不敢? 而且更不用說當時政101.11.12.0 02/13 22:15
318Ftest23786: 府根本沒在說沒徵收的廠商要幹嘛101.11.12.0 02/13 22:15
329Ftest23786: 禁止出口到國外根本不會影響廠商賣國101.11.12.0 02/13 22:22
330Ftest23786: 內行為。 我當然知道斷貨事情,但廠101.11.12.0 02/13 22:23
331Ftest23786: 商斷貨101.11.12.0 02/13 22:23
340Ftest23786: 如果當時政府有搞有什麼情況早到目前101.11.12.0 02/13 22:25
343Ftest23786: 為止有廠商已經跳出來說了,現在什麼101.11.12.0 02/13 22:25
344Ftest23786: 都沒說是怎樣?101.11.12.0 02/13 22:25
352Ftest23786: 那些廠商已經被徵收想要賺政府錢斷貨101.11.12.0 02/13 22:28
353Ftest23786: 我還比較信。101.11.12.0 02/13 22:28
361Ftest23786: 某樓 難道被檢舉要警察吃案意思嗎?101.11.12.0 02/13 22:35
368Ftest23786: 目前完全沒證據說政府禁止你賣狀況,101.11.12.0 02/13 22:39
369Ftest23786: 現在才講不是很奇怪? 如果當時沒被徵101.11.12.0 02/13 22:39
370Ftest23786: 收又禁止賣早應該跳出來講了,那同樣101.11.12.0 02/13 22:39
371Ftest23786: 情況你也是盲猜而已。101.11.12.0 02/13 22:39
382Ftest23786: 被檢舉可以無問題謝謝指教,但91萬口101.11.12.0 02/13 22:41
383Ftest23786: 罩在裡面要調查的當場直接講無查不法?101.11.12.0 02/13 22:41
384Ftest23786: 你當這是小生意唷。101.11.12.0 02/13 22:41
394Ftest23786: 我當然知道業者講了,所以業者說的消101.11.12.0 02/13 22:45
395Ftest23786: 息有相關公文證據? 政府難不成打電話101.11.12.0 02/13 22:45
396Ftest23786: 說你敢賣我給你呼呼嘿嘿? 要也101.11.12.0 02/13 22:45
397Ftest23786: 是直接講明白啊101.11.12.0 02/13 22:45
401Ftest23786: 可是新聞講一堆是被檢舉時候囤積口罩101.11.12.0 02/13 22:47
402Ftest23786: 耶原由根本不是哄抬價格問題,剛剛都101.11.12.0 02/13 22:47
404Ftest23786: 講了,檢查官的說釐清有沒有囤積和哄101.11.12.0 02/13 22:47
406Ftest23786: 抬價格這樣而已,你直接抓著業者是哄101.11.12.0 02/13 22:47
408Ftest23786: 抬價格被抓?101.11.12.0 02/13 22:47
413Ftest23786: 我指是現在業者講的這事情,我後面說101.11.12.0 02/13 22:50
414Ftest23786: 沒說是早期事情耶,既然沒被徵收是有101.11.12.0 02/13 22:50
415Ftest23786: 段時間了,那早該早期就講被政府強迫101.11.12.0 02/13 22:50
416Ftest23786: 不可以賣不是現在講。101.11.12.0 02/13 22:50
425Ftest23786: 那如果那時候發生早該之後爆開來不是101.11.12.0 02/13 22:54
426Ftest23786: 現在才出現。101.11.12.0 02/13 22:54
429Ftest23786: 你消息貼如果被列管的是被徵收的廠商101.11.12.0 02/13 22:57
430Ftest23786: 比較好理解。 但其他的我比較有疑問。101.11.12.0 02/13 22:58
431Ftest23786: 如果早爆媒體不可能不報那很奇怪,101.11.12.0 02/13 22:58
432Ftest23786: 這種好發揮的哪可能沒報。101.11.12.0 02/13 22:58
444Ftest23786: 你說dpp立委提廠商哄抬物價還比較實際101.11.12.0 02/13 23:09
445Ftest23786: 點,但調查員解釋的說法給dpp接很怪。101.11.12.0 02/13 23:09
451Ftest23786: 5元哄抬物價目前來看調查員是指他口罩101.11.12.0 02/13 23:17
452Ftest23786: 是疫情爆發前就存在,然後這時候賣有101.11.12.0 02/13 23:17
453Ftest23786: 哄抬疑慮,但其實這樣說說哄抬不如說101.11.12.0 02/13 23:17
454Ftest23786: 是囤積等風波過才賣的疑慮感覺。101.11.12.0 02/13 23:17
460Ftest23786: 按照調查員描述來看,這批91萬疫情爆101.11.12.0 02/13 23:31
461Ftest23786: 發前就已經存在的口罩吨到現在口罩漲101.11.12.0 02/13 23:32
462Ftest23786: 價開始賣有問題吧?101.11.12.0 02/13 23:32
466Ftest23786: 我指風波過是8元之亂結束前風波,如果101.11.12.0 02/13 23:36
467Ftest23786: 這些口罩在疫情爆發前囤積那麼多那確101.11.12.0 02/13 23:36
468Ftest23786: 實被懷疑問題,我覺得比較像是囤積等101.11.12.0 02/13 23:37
469Ftest23786: 漲價賣。(當然8元時期你直接賣那麼多101.11.12.0 02/13 23:37
470Ftest23786: 鐵定被發現爆炸不太可能那時候賣)101.11.12.0 02/13 23:37
483Ftest23786: 不過目前沒定罪很難講,如果被徵收吨101.11.12.0 02/13 23:44
484Ftest23786: 是沒用,但爆發前狀況有可能政府開始101.11.12.0 02/13 23:45
485Ftest23786: 徵收前就已經吨91萬,那代表什麼?101.11.12.0 02/13 23:45
487Ftest23786: 另外口罩在爆發後勢必會漲就算跟著大101.11.12.0 02/13 23:47
488Ftest23786: 廠跑口罩也不會變回3元時期,那廠商之101.11.12.0 02/13 23:47
489Ftest23786: 後賣一定賺錢沒錯。101.11.12.0 02/13 23:47
498Ftest23786: 政府主要爭議點還是在徵收廠商沒全體101.11.12.0 02/13 23:52
499Ftest23786: 徵收到。 但廠商在爆發前囤積91萬那101.11.12.0 02/13 23:52
500Ftest23786: 被調查價格問題被人拿現在5元比比較像101.11.12.0 02/13 23:52
501Ftest23786: 是被有心人士帶風向。101.11.12.0 02/13 23:52
502Ftest23786: 5元非5元,政府喊5元一回事,如果存貨101.11.12.0 02/13 23:54
503Ftest23786: 爆發前還在3元時期的刻意留到現在賣5101.11.12.0 02/13 23:54
504Ftest23786: 元比較有事情這樣。101.11.12.0 02/13 23:54
508Ftest23786: 口罩還沒爆發大確實全體可能還有3300w101.11.12.0 02/14 00:07
509Ftest23786: 庫存沒錯那也是大家知道廠商有報出來101.11.12.0 02/14 00:07
510Ftest23786: 總額,而且之後都被徵用你想吨也吨不101.11.12.0 02/14 00:07
511Ftest23786: 了。101.11.12.0 02/14 00:07
512Ftest23786: 爆發後政府開始做徵收公告前,就有91101.11.12.0 02/14 00:11
513Ftest23786: 萬庫存就有問題,畢竟都搶成那樣留那101.11.12.0 02/14 00:11
514Ftest23786: 麼多很怪,至於其他沒徵收廠商也不保101.11.12.0 02/14 00:11
515Ftest23786: 證有沒有吨,只是單一廠商今天倒楣被101.11.12.0 02/14 00:11
516Ftest23786: 檢舉才被挖出來101.11.12.0 02/14 00:12
[新聞] 武漢肺炎》洩漏安置處 柯文哲:不然你衛
[ nCoV2019 ]645 留言, 推噓總分: +207
作者: howiekuohr - 發表於 2020/02/03 11:29(5年前)
510Ftest23786: 你問問當年sars的人怎麼被獵巫算了。02/03 14:02
515Ftest23786: 那柯可以拒絕啊,直接說反對設新北算了。02/03 14:04
516Ftest23786: *台北02/03 14:06
518Ftest23786: 如果害怕在附近被傳染怎不乾脆所有有法定傳染病的人都02/03 14:07
519Ftest23786: 直接公開住處和就醫地點示眾02/03 14:07
521Ftest23786: 這樣符合有些鄉民最愛的公開透明唷02/03 14:08