Re: [新聞] 「地方不會不知道」 柯文哲：我就不知道！

看板nCoV2019作者 (白色的惡魔)時間4年前 (2020/02/22 22:28), 4年前編輯推噓-55(19推 74噓 187→)
留言280則, 77人參與, 4年前最新討論串7/14 (看更多)
※ 引述《Zuiho (寄站內信嗆輸人就拒收信?)》之銘言： : 噓 hschian: 公布資訊，把大家都當白癡 114.137.64.248 02/22 18:47 : → hschian: 亞洲進步國家哪一個沒公佈的 114.137.64.248 02/22 18:48 : → hschian: 講得好像全台灣人都白癡 114.137.64.248 02/22 18:48 : → hschian: 知道就全部恐慌一樣 114.137.64.248 02/22 18:48 : → hschian: 你不想知道不代表別人不想知道 114.137.64.248 02/22 18:48 : → hschian: 資訊為什麼要被壟斷 114.137.64.248 02/22 18:49 : → hschian: 沒人說防疫做的不好 114.137.64.248 02/22 18:49 : → hschian: 重點是資訊公開而已 114.137.64.248 02/22 18:50 : → hschian: 別的國家的人來台灣的話，也不知道資訊 114.137.64.248 02/22 18:50 : → hschian: 就台灣自己疾管局自己不公布而已，好像這 114.137.64.248 02/22 18:52 : → hschian: 樣大家就安心了？ 114.137.64.248 02/22 18:52 : 很簡單的一件事 : 現在政府的作為 : 包含不公開部分資訊 : 都是為了防疫 : OK : 今天你要出來主張全部公開比較好也可以 今天你要出來主張全部不公開比較好也可以 : 拿資料拿證據拿論述出來說明公開全部資訊有助於防疫 拿資料拿證據拿論述出來說明不公開全部資訊有助於防疫(??中國??) : 那我很不客氣的問一句 那我很客氣的問一句 : 包含你在內 包含你在內 : 包含八卦版一堆人在內 包含八卦版一堆人在內 : 有誰拿資料拿證據拿論述出來說明公開全部資訊有助於防疫 ？ 有誰拿資料拿證據拿論述出來說明不公開全部資訊有助於防疫?(中國表示??) : 不好意思 不好意思 : 我看到的都只會跳針一些跟防疫無關的東西 我看到的都只會跳針一些跟防疫無關的東西 : 從來也沒看過有人針對是否有助於防疫發表過什麼高見 從來也沒看過有人針對是否有助於防疫發表過甚麼高見 : 被質疑全部公開會造成恐慌 被質疑全部不公開會造成疫情擴散(捷運上健康的人不戴口罩) : 甚至於質疑者已經拿出彰化診所 甚至於質疑者已經拿出中國武漢萬人宴 : 暨南大學 南韓社區感染 : 麥當勞兒童之家等國內實例 : 甚至於韓國 : 日本 : 烏克蘭等國外實例說明恐慌多麻煩的時候 對阿~~看看不公開的中國~~人民多麼不恐慌阿~~XDDD 看看被送進火神山的每個都很安心的表情XD : 我也沒看過主張公開的人提出什麼高見解決恐慌 我也沒看你提過主張不公開時，為什麼大家都很安心不會恐慌 : 只會跳針人民素質高就沒不會發生類似恐慌的事情 別只會跳針不公開大家就很安心， : 別把台灣人民當白癡之類說穿了根本屁話的回答 把台灣人民當白癡之類的，回了一句不需要知道也不必恐慌好像就不是屁話一樣 : 既然這麼會嘴 我不知道主張公開的會不會嘴啦~但你的論述好像並沒有嘴贏你就開始得意了 到底誰自認自己很擅長嘴人，我就不清楚了~~大家看呢? : 彰化診所跟暨南大學等著各位幫他 : 去幫啊 對阿~現在中國人一堆也是嘲笑日本韓國等民主國家防疫沒比共產黨指揮好多少 甚至北韓還比民主國家更不容易擴散 : 至於什麼亞洲進步國家誰沒公布為什麼台灣不公開之類的 : 我講難聽一點 : 現在是台灣防疫比較好還是他們比較好？ 老實告訴你北韓隔離幹的最確實，叫做天人永隔，這種隔離效果你說好不好? : 既然這些亞洲進步國家並沒有比台灣好 對阿~我們都不用學日本韓國，學中國、北韓就是很好的學習對象 : 怎麼看也不用因為他們怎麼做台灣就跟著學 : 舉亞洲先進國家？ 那我們用落後的國家作學習如何XD : 亞洲先進國家一堆還准許口罩外銷啦你怎麼不主張台灣口罩開放外銷？ 北韓應該也是不准外銷口罩啦XD硬要把這兩件事建立邏輯就會發生北韓無法解釋的BUG 想雙標嗎?XDXD : 還指控政府維穩？ : 真的學對面維穩你已經被請去喝咖啡了啦 對阿~大鳴大放時期，甚至連"左派"份子都稱讚共產黨先進開明甚麼話都可以說， 但是等共產黨握穩全部的權力時，左派份子就XDDDD 公開和不公開對防疫的影響，就猶如獨裁跟民主對控制疫情的影響 日韓 台灣 北韓 日韓 中國 中國 你可不可以先證明一下獨裁跟疫情控管的證明?北韓獨裁控制住，中國獨裁控制不住XD 沒有直接證明關聯的東西就不要扯在一起了，滑坡論述， 你是共產黨員的外宣邏輯水準嗎? ----------------------------------------------------------------------------- 公開跟不公開會不會造成恐慌的論述根源，不是應該先分析政府人民間互信、默契的程度 而不是，在那邊說日本怎麼樣、韓國怎麼樣、北韓怎麼樣、中國怎麼樣才對吧? 現在台灣公不公開都會造成恐慌的問題根源，出在政府在人民心中的說服力不夠!!!! 開局先說口罩夠用被打臉，說健康的人捷運不用戴口罩被打臉，你信用值還會高嗎? 既然你政府信用值低， 大家當然會跑出個公開資訊，個人各自回家自保的念頭萌生，合理吧? 為什麼一定要人人學你這個搞滑坡論述的一樣，整天 #相信政府 #相信黨 先自己分析一下台灣政府在台灣人心中的信用度如何?分析不出來吧!! 就笑你分析不了政府在人民心中的信用度!!!!!!!!!!!!!!~~~~~~~~~~~~~ -- 奴性是種很神奇的東西， 當孳生出紅色和綠色的藍色組織，設置了沒有經過人民選舉民主建立的重要規則； 他們只要取代藍色組織後，紅色和綠色創造新的口號，改幾條不重要的規矩； 奴隸就會感受到自由平等，並且圍剿質疑紅色和綠色的人，把他們打成藍色等其他色。 這世界上奴隸總是以為創造萬惡之源，自卑的自己就顯得有自信、不會出錯的幻想 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.145.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1582381702.A.D56.html
, , 1F
板規三 #1UKJg6rM 扣帽子 柯糞(粉)
噓
02/22 22:29, 4年前 , 2F
...可憐哪
02/22 22:29, 2F
論述中~哪種行為被稱作跳針XDDD樓上認為呢?
推
02/22 22:29, 4年前 , 3F
感謝一樓示範
02/22 22:29, 3F
※ 編輯: butten986 (114.137.145.141 臺灣), 02/22/2020 22:30:48
→
02/22 22:30, 4年前 , 4F
這裡不是八卦版，少點標籤行嗎？
02/22 22:30, 4F
噓
02/22 22:30, 4年前 , 5F
暨南大學看到沒？
02/22 22:30, 5F
推
02/22 22:30, 4年前 , 6F
天人永隔還蠻好笑的
02/22 22:30, 6F
噓
02/22 22:31, 4年前 , 7F
暨南大學 19例 義大利家庭
02/22 22:31, 7F
→
02/22 22:31, 4年前 , 8F
感謝一樓示範
02/22 22:31, 8F
噓
02/22 22:31, 4年前 , 9F
公開與否和信用度哪有關係?
02/22 22:31, 9F
→
02/22 22:32, 4年前 , 10F
恐慌是任何政府執政都會遇到的問題
02/22 22:32, 10F
噓
02/22 22:32, 4年前 , 11F
都來了
02/22 22:32, 11F
→
02/22 22:33, 4年前 , 12F
公開跟信用度的關聯要看懂全文喔~~
02/22 22:33, 12F
→
02/22 22:33, 4年前 , 13F
請柯文哲閉嘴
02/22 22:33, 13F
, , 14F
板規三 #1UKJg6rM 扣帽子 柯糞(粉)
噓
02/22 22:33, 4年前 , 15F
讚
02/22 22:33, 15F
→
02/22 22:33, 4年前 , 16F
對啦~全世界只有柯的支持者能要求公開
02/22 22:33, 16F
, , 17F
板規三 #1UKJg6rM 扣帽子 柯糞(粉)
噓
02/22 22:33, 4年前 , 18F
洗完八卦還不夠 連專板也在洗
02/22 22:33, 18F
→
02/22 22:34, 4年前 , 19F
其他正常人都不會有公開的念頭XDD跳針
02/22 22:34, 19F
噓
02/22 22:34, 4年前 , 20F
2
02/22 22:34, 20F
噓
02/22 22:34, 4年前 , 21F
大概是發現這裡還沒帶風向吧
02/22 22:34, 21F
推
02/22 22:34, 4年前 , 22F
看不懂要表達什麼
02/22 22:34, 22F
就是表達~會不會恐慌跟公不公開的關聯度，應該跟公開與否關聯低， 跟政府在人民心中信用度才有關，沒關聯的扯成有關連，根本惡意
推
02/22 22:34, 4年前 , 23F
一堆污言穢語的噓文真可悲
02/22 22:34, 23F
→
02/22 22:35, 4年前 , 24F
連內文都看不懂就狂噓的大概智能XDD
02/22 22:35, 24F
噓
02/22 22:35, 4年前 , 25F
拿信用度當理由? 那些被獵巫從來不是
02/22 22:35, 25F
※ 編輯: butten986 (114.137.145.141 臺灣), 02/22/2020 22:36:42
→
02/22 22:35, 4年前 , 26F
因為政府信用問題造成的好嗎?
02/22 22:35, 26F
→
02/22 22:35, 4年前 , 27F
這篇有點弱 再加油
02/22 22:35, 27F
→
02/22 22:35, 4年前 , 28F
不公開讓人獵巫有助於防疫
02/22 22:35, 28F
噓
02/22 22:35, 4年前 , 29F
好朋友果然馬上進攻補上 不簡單
02/22 22:35, 29F
噓
02/22 22:35, 4年前 , 30F
太多例子證明你這樣搞後面疫調不用做了
02/22 22:35, 30F
推
02/22 22:35, 4年前 , 31F
義大利麵神教
02/22 22:35, 31F
噓
02/22 22:35, 4年前 , 32F
可以檢舉你攻擊版友了
02/22 22:35, 32F
→
02/22 22:35, 4年前 , 33F
相信政府相信黨的根本就是反串在喊的
02/22 22:35, 33F
→
02/22 22:36, 4年前 , 34F
除了這幾天吵，上次隔離台商已經吵過一波
02/22 22:36, 34F
推
02/22 22:36, 4年前 , 35F
只能用滑坡理論來戰。早就知道這種手法
02/22 22:36, 35F
還有 215 則推文
還有 11 段內文
→
02/23 00:12, 4年前 , 251F
新的想法
02/23 00:12, 251F
→
02/23 00:12, 4年前 , 252F
我其實看不懂為何辯駁是用相反字就可以?
02/23 00:12, 252F
→
02/23 00:12, 4年前 , 253F
哪裡，我脾氣不好，如有造成不快請海涵
02/23 00:12, 253F
→
02/23 00:13, 4年前 , 254F
那篇論述就差到用相反字就反駁了
02/23 00:13, 254F
→
02/23 00:13, 4年前 , 255F
我有甚麼辦法?就是很弱阿~
02/23 00:13, 255F
, , 256F
板規三 #1UKJg6rM 扣帽子1450蟑螂
→
02/23 00:19, 4年前 , 257F
了
02/23 00:19, 257F
, , 258F
板規三 #1UKJg6rM 扣帽子綠共蟑螂
噓
02/23 00:21, 4年前 , 259F
台灣什麼時候“全部”不公布了
02/23 00:21, 259F
噓
02/23 00:36, 4年前 , 260F
八卦的垃圾又開始向外溢出了
02/23 00:36, 260F
噓
02/23 00:43, 4年前 , 261F
沒實力就不要跟人大小聲，等你們柯師父
02/23 00:43, 261F
→
02/23 00:43, 4年前 , 262F
當總統之後想怎麼公開透明都是他的事，
02/23 00:43, 262F
→
02/23 00:44, 4年前 , 263F
現在就閉嘴好嗎？
02/23 00:44, 263F
→
02/23 00:45, 4年前 , 264F
奇怪就在我啥時又變柯粉了XD
02/23 00:45, 264F
→
02/23 00:46, 4年前 , 265F
ㄟ~你們這群噓的怎會覺得我是柯粉XD
02/23 00:46, 265F
噓
02/23 00:52, 4年前 , 266F
滾
02/23 00:52, 266F
噓
02/23 00:53, 4年前 , 267F
全台在防疫，只有一個垃圾在搞政治鬥爭
02/23 00:53, 267F
噓
02/23 01:15, 4年前 , 268F
02/23 01:15, 268F
噓
02/23 01:16, 4年前 , 269F
02/23 01:16, 269F
→
02/23 01:16, 4年前 , 270F
邏輯神奇
02/23 01:16, 270F
→
02/23 01:19, 4年前 , 271F
唉呦~去找我文~喔，拿廢文來想表達啥
02/23 01:19, 271F
→
02/23 01:19, 4年前 , 272F
原來發一篇廢文其他文就變沒邏輯XD
02/23 01:19, 272F
→
02/23 01:20, 4年前 , 273F
要不要去那篇底下就那篇內容來戰一下?
02/23 01:20, 273F
→
02/23 01:21, 4年前 , 274F
你要不要直接說發過廢文的都禁止有邏輯
02/23 01:21, 274F
→
02/23 01:21, 4年前 , 275F
唉呦~原來是批鬥小衛兵講不贏
02/23 01:21, 275F
→
02/23 01:22, 4年前 , 276F
就想抹別人講話沒邏輯
02/23 01:22, 276F
→
02/23 01:22, 4年前 , 277F
這篇戰不贏，就拿過去講的廢文來戰
02/23 01:22, 277F
→
02/23 01:22, 4年前 , 278F
不就代表你是講不贏這篇內容XD
02/23 01:22, 278F
→
02/23 01:23, 4年前 , 279F
要不然去那篇底下就那個內文戰戰看阿~
02/23 01:23, 279F
→
02/23 02:04, 4年前 , 280F
滾回八卦版吧可悲仔
02/23 02:04, 280F
噓
02/23 02:24, 4年前 , 281F
不知所云的廢文
02/23 02:24, 281F
→
02/23 02:38, 4年前 , 282F
不知所云?可是有人看懂，你看不懂XD
02/23 02:38, 282F
→
02/23 02:38, 4年前 , 283F
你看不懂得都廢文，你原文書都當廢文XD
02/23 02:38, 283F
噓
02/23 02:38, 4年前 , 284F
噓 鬧板
02/23 02:38, 284F
推
02/23 02:39, 4年前 , 285F
推簽名檔
02/23 02:39, 285F
噓
02/23 06:36, 4年前 , 286F
02/23 06:36, 286F
噓
02/23 06:42, 4年前 , 287F
很純
02/23 06:42, 287F
噓
02/23 08:17, 4年前 , 288F
柯粉起手式就是口罩
02/23 08:17, 288F
噓
02/23 11:27, 4年前 , 289F
廢文別佔版面。只想找架吵毫無建設性可
02/23 11:27, 289F
→
02/23 11:27, 4年前 , 290F
言
02/23 11:27, 290F
‣ 更多 butten986 的文章
文章代碼(AID): #1UKJg6rM (nCoV2019)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 butten986 的文章
文章代碼(AID): #1UKJg6rM (nCoV2019)