作者查詢 / test23786
作者 test23786 在 PTT [ C_ChatBM ] 看板的留言(推文), 共988則
限定看板:C_ChatBM
看板排序:
全部Military21143nCoV20199690C_Chat6258PuzzleDragon4491HatePolitics2728Gossiping1179C_ChatBM988WOW648Acad-Affairs372Steam228nCovPicket200RTS143PC_Shopping90Violation67XBOX38WhiteCat29WrawlStars29Lifeismoney17TypeMoon12BoardCourt9MapleStory7Notebook6AI_Art4Baseball3joke3Stock3About_Life2GameDesign2Marginalman2MobileComm2Paradox2CVS1PublicIssue1<< 收起看板(33)
9F→: 搭公車錯了嗎……?101.10.110.154 10/23 14:38
13F→: 還是他的世界線沒人搭公車了101.10.110.154 10/23 14:40
16F→: 這個明顯不是真心的辛苦吧? 從之前文101.12.100.74 10/21 13:20
17F→: 來看他對馬卡隆有奇怪的執著101.12.100.74 10/21 13:20
18F→: 然後濫訴定義是什麼……? 還是你要主101.12.100.74 10/21 13:22
19F→: 張檢舉也要有上限禁止別人檢舉……?101.12.100.74 10/21 13:22
40F→: 不少釣魚系列文自己咬餌被檢舉也怨不101.12.100.74 10/21 15:32
41F→: 得別人101.12.100.74 10/21 15:32
42F→: 而且檢舉又沒P幣可以賺,對檢舉人又沒101.12.100.74 10/21 15:32
43F→: 什麼好處。101.12.100.74 10/21 15:32
44F→: 說起來很多釣魚文都是自己釣自己人101.12.100.74 10/21 15:35
52F→: 不過有印象有些版的檢舉版倒嚴格禁止101.12.100.74 10/21 18:32
53F→: 檢舉文內非檢舉人跟被檢舉人以外的人101.12.100.74 10/21 18:32
54F→: 留言就是101.12.100.74 10/21 18:32
60F→: 基本上他大多檢舉過的情況蠻多,如果101.12.100.74 10/21 19:57
61F→: 要定義濫訴就很奇怪101.12.100.74 10/21 19:57
84F→: 狼狽為奸這言論更過份吧?101.10.110.154 10/22 07:52
86F→: 我覺得沒證據的引戰標籤指控已經有採B101.10.110.154 10/22 09:44
87F→: -1-1邊緣上了101.10.110.154 10/22 09:44
96F→: 看起來不像推測語氣101.10.110.154 10/22 11:49
97F→: 他只是加強前一個版友對板主指控的形101.10.110.154 10/22 11:53
98F→: 容詞而已。101.10.110.154 10/22 11:53
4F→: 那麼多外國人?101.12.178.25 10/19 19:46
25F→: 這個跟政策根本沒關係只是那邊扯台灣101.12.178.25 10/17 21:17
26F→: 政府怎樣怎樣101.12.178.25 10/17 21:17
35F→: 這版又沒p幣賺101.12.178.25 10/18 01:02
36F→: 我相信很多吵4-11規定很多都想要整個101.12.178.25 10/18 01:04
37F→: 廢除而不是改定義拉,這樣才可以方便101.12.178.25 10/18 01:04
38F→: 暢談他們的理念101.12.178.25 10/18 01:04
39F→: 而且被檢舉人也明顯不是討論政策而是101.12.178.25 10/18 01:06
40F→: 單純講這個政府xxx之類論點,看不出有101.12.178.25 10/18 01:06
41F→: 要討論什麼政策。101.12.178.25 10/18 01:06
49F→: 從整體上來看被檢舉人比較像是想把自101.12.178.25 10/18 01:15
50F→: 己的話包裝成討論政策來解釋而已101.12.178.25 10/18 01:15
54F→: 討論台灣政治就一定大幅離題阿,一吵101.12.178.25 10/18 01:32
55F→: 起來你看一堆4-11違規的 那麼想討論台101.12.178.25 10/18 01:32
56F→: 灣政治你應該去八卦版之類101.12.178.25 10/18 01:32
59F→: 明明有適合的版為何一定要堅持在C洽討101.12.178.25 10/18 01:36
60F→: 論? 怕曝光率不夠?101.12.178.25 10/18 01:36
63F→: 所以哪些人看出來? 某版的鄉民? 那101.12.178.25 10/18 01:39
64F→: 麼厲害怎麼沒板主選舉出面主張廢除4-1101.12.178.25 10/18 01:39
65F→: 1?101.12.178.25 10/18 01:39
69F→: 被捅的對象不是你想的就先預設別人立101.12.178.25 10/18 01:42
70F→: 場,扯什麼取消文化勒,Ptt全部版有禁101.12.178.25 10/18 01:42
71F→: 止你討論了?101.12.178.25 10/18 01:42
74F→: 提醒一下你言論繼續下去可能吃B-1-1版101.12.178.25 10/18 01:46
75F→: 規唷101.12.178.25 10/18 01:46
81F→: 哎 已經提醒了,不要搞到等等不用吵連101.12.178.25 10/18 01:53
82F→: B-1-1也要吵了。101.12.178.25 10/18 01:53
88F→: 我覺得吵規定沒吵贏就直接搜人ID和貼101.12.178.25 10/18 01:57
89F→: 標籤就很奇怪就是這已經扯遠101.12.178.25 10/18 01:57
90F→: 這篇討論4-11合理的地方,但看起來有101.12.178.25 10/18 01:58
91F→: 些只是想要把違規的地方包裝成合理的101.12.178.25 10/18 01:58
92F→: 東西而已101.12.178.25 10/18 01:58
97F→: 正方的人還不能反駁很奇怪吧? 扯教育101.12.178.25 10/18 02:06
98F→: ?101.12.178.25 10/18 02:06
109F→: 玩物? 所以你意思要板主禁止版友檢舉101.12.178.25 10/18 22:49
110F→: ?101.12.178.25 10/18 22:49
1F→: 這個應該包含4-5101.12.178.25 10/18 02:04
4F→: 他沒特別單指稱該脆上那個對象,這個101.12.178.25 10/18 02:08
5F→: 論點比較像是指說青鳥的都是智障差不101.12.178.25 10/18 02:08
6F→: 多意思101.12.178.25 10/18 02:08
9F→: 查一下應該還差一個,假設4-5也成立才101.12.178.25 10/18 11:53
10F→: 會進名人堂,他其中一個檢舉文是重復101.12.178.25 10/18 11:53
11F→: 的101.12.178.25 10/18 11:53
7F→: 跟另外一篇加起來大概他想累積名人堂101.12.178.25 10/18 11:47
8F→: 指數吧101.12.178.25 10/18 11:47
11F→: 你這不就承認這是違反4-11了?101.12.178.25 10/17 08:38
16F→: 還罵錯勒,有證據……?101.12.178.25 10/17 15:42
5F→: 限制檢舉只會讓更多人直接違規101.10.106.80 10/16 21:37
8F→: 講太多多餘的話搞到沒事變有事101.10.107.109 10/14 12:44
25F→: 拿到個資起因不是作為公開別人個資理101.12.101.104 10/10 12:41
26F→: 由就是,如果對方要告個資問題那到時101.12.101.104 10/10 12:41
27F→: 候也只是送錢給對方而已,何必呢==101.12.101.104 10/10 12:41