作者查詢 / test23786

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 test23786 在 PTT [ C_Chat ] 看板的留言(推文), 共6248則

限定看板：C_Chat

看板排序：

首頁

尾頁

Re: [新聞] PayPal扣住成人遊戲工程師款項80000英鎊已刪文

[ C_Chat ]76 留言, 推噓總分: +26

作者: graywater - 發表於 2025/08/28 10:11(3月前)

32^F→test23786: 加密幣沒有穩定下我還真不知道有多少公司走加密……08/28 10:30

34^F→test23786: 真的有“很多”嗎？08/28 10:31

[新聞] PayPal扣住成人遊戲工程師款項80000英鎊

[ C_Chat ]167 留言, 推噓總分: +99

作者: alinwang - 發表於 2025/08/28 09:21(3月前)

92^F→test23786: 川普那個命令可能實際上是方便自己用的，對於鄉民期望08/28 10:06

93^F→test23786: 的效力可能完全沒關聯。而且事主被作為銀行黑名單，所08/28 10:06

94^F→test23786: 以牽扯問題應該不是單純paypal問題08/28 10:06

[情報] 未成年coser參加同人誌宣布全面回收

[ C_Chat ]235 留言, 推噓總分: +120

作者: GTES - 發表於 2025/08/26 10:14(3月前)

91^F→test23786: 主要問題爭議還是他COS的是R18本子吧？我覺的拉童星08/26 10:40

92^F→test23786: 之類來講已經離題了08/26 10:40

105^F→test23786: 這可能衍生到對方其實看過成人誌，那這樣也有導致成人08/26 10:45

106^F→test23786: 限制形同虛設的爭議。08/26 10:45

109^F→test23786: 除非社團要主張未成年有COS成人本自由拉…… 但這樣08/26 10:46

110^F→test23786: 我看先社死08/26 10:46

118^F→test23786: 這種東西在社會觀感跟未成年下海沒兩樣了，所以社團才08/26 10:50

119^F→test23786: 必須趕快做處理08/26 10:50

129^F→test23786: 談未成年cos自由大概沒有看細節……我是不信有人會講08/26 10:52

130^F→test23786: 未成年應該要有cos成人本的自由08/26 10:52

136^F→test23786: 我記得這個事件沒處理好可能會有進去蹲的問題？08/26 10:54

144^F→test23786: 可能賣下去買家還沒來警察先來（？）08/26 11:05

153^F→test23786: 他本身沒做出裸露cos，但打從一開始就不該出現在成人08/26 11:12

154^F→test23786: 同人誌相關場合08/26 11:12

155^F→test23786: 所以大談未成年cos自由是完全搞錯重點08/26 11:14

157^F→test23786: 光持有可能有進去蹲的風險……08/26 11:15

207^F→test23786: 日本近年有管制acg風聲，這個就可能加速而已08/26 12:56

[閒聊] 為什麼有這麼多偏激黑鬼滅的人？

[ C_Chat ]290 留言, 推噓總分: +171

作者: ophster - 發表於 2025/08/22 15:20(3月前)

22^F→test23786: 人紅是非多不是嗎08/22 15:27

[閒聊] 南韓也是靠文化補助卻比台灣成功？

[ C_Chat ]596 留言, 推噓總分: +167

作者: rhinfly - 發表於 2025/08/14 12:11(3月前)

219^F→test23786: 文創圈又不是只有特定一方的老牌的可能還是所謂的“自08/14 13:00

220^F→test23786: 己人”，要抹都特定一方很奇怪。說白台灣文創產業扶不08/14 13:00

221^F→test23786: 起來，連自家人都看不起。08/14 13:00

240^F→test23786: 花在推廣？一些人已經表態過一毛錢也不想用在這相關08/14 13:05

241^F→test23786: 產業，推廣還是花錢啊。08/14 13:05

249^F→test23786: 本業發聲桶？當時一些老牌的是哪方的？08/14 13:07

254^F→test23786: 你要說他們錢變少才跳出來罵還比較合理勒08/14 13:08

257^F→test23786: 投資不動產……？認真？08/14 13:08

268^F→test23786: 也要有證據證明站對才有東西吧？08/14 13:12

272^F→test23786: 還是只是因為跳出來批評都被說站一方了……？08/14 13:13

274^F→test23786: 有些老牌表演團體有補助，他們背景難不成還要檢驗4-1108/14 13:13

275^F→test23786: ?08/14 13:13

279^F→test23786: 現在又不是那時代了……08/14 13:15

280^F→test23786: 如果現在觀點那時代大概也是一樣被嗆的08/14 13:16

295^F→test23786: 問題產出老團體已經在現代已經缺少受眾了，不就俗稱過08/14 13:19

296^F→test23786: 氣？08/14 13:19

304^F→test23786: 在現在人標準眼裡面還在只剩下靠補助來維持經營有用嗎08/14 13:20

305^F→test23786: ？08/14 13:20

315^F→test23786: 你那個“產出”已經是不知道多少年前的東西，現在沒有08/14 13:23

316^F→test23786: 客群而且越來越少可能剩下依賴補助還維持經營，你的08/14 13:23

317^F→test23786: 標準會認為這團體還需要補助嗎？08/14 13:23

324^F→test23786: 乾脆把文創圈都貼標籤可能比較快XD08/14 13:25

327^F→test23786: 換演藝圈也要被貼標籤嗎……？08/14 13:26

330^F→test23786: 也不用標籤吧現在文創圈就扶不起來08/14 13:27

341^F→test23786: 如果後面腦袋更換又要繼續補助文創圈然後那些文創圈貼08/14 13:29

342^F→test23786: 僅補助，那標籤會怎麼貼還是撕下呢？08/14 13:29

346^F→test23786: 沒啊標籤認定不是大眾不是嗎08/14 13:31

348^F→test23786: 是08/14 13:32

358^F→test23786: 那種我覺得只是看$而已08/14 13:34

359^F→test23786: 除非以後不再補助不然這種以後可能換地方站了08/14 13:35

366^F→test23786: 那要腦袋方會不會想養啊按照以前慣例八成高機率會養08/14 13:37

367^F→test23786: 拉所以這種補助鐵定轉換跑道很快的08/14 13:37

372^F→test23786: 策略沒改變情況，那種補助只剩下“象徵性”而已08/14 13:39

382^F→test23786: 圈子情況可能連嘗試韓國的方案都嫌浪費吧08/14 13:40

385^F→test23786: 所以估計產業還是那樣子，至少腦袋換掉也一樣08/14 13:42

390^F→test23786: 產業結構古老08/14 13:43

391^F→test23786: 除非突然出現什麼新興內容，不然可能補助數兆也起不來08/14 13:44

395^F→test23786: 找錯對象而已（？）08/14 13:47

399^F→test23786: 現在數十年下來文創活著出來手指頭數的出來08/14 13:50

404^F→test23786: 應該有2個人已經可以進桶了吧08/14 13:52

405^F→test23786: 不就$$問題，最佳方法就是用$$塞住嘴巴08/14 13:53

427^F→test23786: 可能要找個以商業為考量文化人之類08/14 14:10

429^F→test23786: 不過現在大多論點是直接放生文藝圈就是08/14 14:12

430^F→test23786: 沒有救的意思08/14 14:12

442^F→test23786: 韓國那補助法在許多人角度也是浪費錢08/14 14:18

444^F→test23786: 畢竟萬一還是失敗了那最後還是又回到幹嘛浪費錢補助08/14 14:19

445^F→test23786: 有多少人相信參考韓國補助就能救的起文創產業嗎08/14 14:20

453^F→test23786: 基本上還是要心證吧，不然今天突然喊用韓國方式會有人08/14 14:27

454^F→test23786: 信？08/14 14:27

459^F→test23786: 國產車確實搞很久了實際上感覺像是象徵性08/14 14:28

460^F→test23786: 現在大眾不是是吵用在誰身上而是一毛都不能用在那些產08/14 14:31

461^F→test23786: 業上08/14 14:31

472^F→test23786: 除非真的沒生產，不然這只能說沒產出符合大眾期待的內08/14 14:43

473^F→test23786: 容吧08/14 14:43

[九日]機歪九-聯合國

[ C_Chat ]5 留言, 推噓總分: +4

作者: nastim - 發表於 2025/08/14 14:29(3月前)

1^F→test23786: 隱約看到神農奶……08/14 14:34

[閒聊] Steam：目前部分貨幣已無法使用PayPal支

[ C_Chat ]49 留言, 推噓總分: +19

作者: LABOYS - 發表於 2025/08/14 07:44(3月前)

45^F→test23786: 問題現在有號稱川普行政命令不是一個法源嗎？看起來08/14 11:08

46^F→test23786: 實際沒影響到08/14 11:08

25^F→test23786: 如果那行政命令有效果早停止了，實際上還不是照樣擋08/14 09:57

33^F→test23786: 之前就有人提出川普這個行政命令是否影響發卡機構還是08/14 10:18

34^F→test23786: 問題…… 搞不好實際根本沒影響到，只是網路上以為是08/14 10:18

35^F→test23786: 而已08/14 10:18

39^F→test23786: 那個法令最終可能只是單純對川普有利而已，實際上對玩08/14 10:28

40^F→test23786: 家沒任何幫助08/14 10:28

[情報] 紅色警戒2模組心靈終結更新情報影片3

[ C_Chat ]6 留言, 推噓總分: +4

作者: test23786 - 發表於 2025/08/13 11:57(3月前)

2^F→test23786: 至於太空戰那段只想到08/13 12:11

3^F→test23786: https://youtu.be/M2owbGE_FL4?si=rSehHSuOFzGXgG4T08/13 12:11

[情報] steam工作坊DMCA版權砲大亂鬥

[ C_Chat ]23 留言, 推噓總分: +9

作者: test23786 - 發表於 2025/08/11 10:44(3月前)

11^F→test23786: 可能很少發生steam工作坊的大亂鬥吧？雖然mod圈爭議一08/11 10:54

12^F→test23786: 直都不時發生，但可能大多都是在其他平台像是N網之類08/11 10:54

13^F→test23786: 在吵？08/11 10:54

[公告] 板務抹黑水桶

[ C_Chat ]286 留言, 推噓總分: +183

作者: arrenwu - 發表於 2025/08/08 17:26(3月前)

221^F→test23786: 這個基本上用意是抹黑板主雙標水桶意思，但實際上他們08/08 18:32

222^F→test23786: 那邊幾乎違規大戶08/08 18:32

223^F→test23786: 他們也不是第一次了…… 很多版被出征也不時是因為有08/08 18:33

224^F→test23786: 人發文檢討某某版有問題，其實已經變相號召鬧版意思08/08 18:33

226^F→test23786: 近期蛋蛋事件他們自己人被捅一大票08/08 18:35

227^F→test23786: 我看哪天他們開始要主張廢除4-5和4-11來出征這裡我也08/08 18:36

228^F→test23786: 不意外了08/08 18:36

275^F→test23786: 問題要放寬多少？照那些人需求可能要有貼人標籤自由08/08 21:39

首頁

尾頁