作者查詢 / tentaikanso
作者 tentaikanso 在 PTT [ WomenTalk ] 看板的留言(推文), 共255則
限定看板:WomenTalk
看板排序:
全部Gossiping7721HatePolitics7530LAW3927MobileComm1595MartialArts1373Beauty778Military291WomenTalk255Boy-Girl221Anti-ramp134Food128PttLifeLaw121StupidClown80nb-shopping74Aviation66marvel65PublicIssue64MMA57Board56NCCU55FuMouDiscuss51Kaohsiung45Hong_Kong41joke39Sony-style33fastfood31EatToDie29Tainan29C_Chat28PublicServan26Daan25Ingress18movie17Suckcomic17Headphone15home-sale14Salary13MAC11NTU10customers9medstudent9nCoV20199Tech_Job9WindowsPhone9YOLO9Baseball8creditcard8IA8iOS8NBA8Lawyer7Road_Running7e-shopping6CVS5HsinTien5MobilePay5Notebook5SuperBike5toberich5AfterPhD4car4HBL4L_TalkandCha4SMSlife4Stock4Tennis4EmailYang3marriage3PlayStation3Shu-Lin3ShuangHe3TW_Entertain3BigBanciao2biker2CCU_talk2consumer2Employee2Galaxy2GossipPicket2graduate2Jacky_Woo2Japandrama2KingdomHuang2KS98-3022rent-exp2sex2SongShan2ask1basketballTW1cat1ck50th3151cksh78th031CS_Basket1Eng-Class1Facebook1HK-movie1Hualien1Japan_Travel1Law-Service1Lifeismoney1LTK1media-chaos1Miaoli1MuscleBeach1novel1prozac1Romances1Steam1talk1Waa1<< 收起看板(110)
28F噓: 呵呵,樓上大概不知道是最紅的那幾個人在跑法院吧?10/10 01:58
27F噓: 到現在還不回應「工作小組的法律依據」在哪喔?09/27 12:01
35F噓: 不對,針對校園性侵害案件的調查權力,性平法已經賦09/27 12:16
36F→: 予給性平會。 非依性平法組成的小組都不具有調查權,09/27 12:16
37F→: 輔心的工作小組有做成事件報告並成為第一次性平會的09/27 12:17
38F→: 處分依據,光這點就違反性平法了。09/27 12:18
41F→: 更別說輔心的工作小組所提供的「輔導」並非依性平法09/27 12:22
43F→: 第24條,由性平會轉介。而且也不是專業的心理諮商。09/27 12:23
46F→: 心理諮商說明 http://tinyurl.com/jgtqlsw09/27 12:24
50F噓: 這不單純是個「解讀」落差,不具法律授權的工作小組09/27 12:28
51F→: 其調查不單無法檢驗,也帶給當事人二次傷害,更別說09/27 12:28
52F→: 進行調查的過程中,對雙方當事人陳述內容的影響,甚09/27 12:30
53F→: 至會造成後續法律訴訟上的負面效果。09/27 12:30
56F→: 再從事實上來看,工作小組的事件報告結論的「猥褻」09/27 12:32
60F→: 若沒有檢察官偵辦時,採驗檢體得到DNA起訴,可能整09/27 12:33
63F→: 起事件到最後都會與「性侵害」沒有關係。09/27 12:33
64F→: 工作小組不只是一個工具,它的組成、功能都不符法規09/27 12:34
67F→: 從事實、法規,都無法以「它是個好工具但被錯用了」09/27 12:35
68F→: 來支持工作小組。09/27 12:35
79F→: 先治標再治本,你說的是事件處理結束後的制度改革。09/27 12:50
80F→: 急性症狀(夏等人的錯誤)要先處理。不然很擔心女同學09/27 12:52
81F→: 的心理狀態,特別是輔大予以停職處分後,夏居然還上09/27 12:52
82F→: 全國性節目大談此事...。09/27 12:52
90F噓: 送教評會等於殺死夏林清?09/27 13:01
93F→: 先不說那封信,http://tinyurl.com/jzagkvp 新聞在2209/27 13:02
95F→: 號到23號就出來了,輔大停職處分與聲明當中也說了不09/27 13:02
96F→: 得再以任何方式干擾此事件。09/27 13:03
100F→: 更在23號校方舉行記者會時,夏的支持者與學生就有到09/27 13:04
103F→: 場抗議,夏會不知道校方那時就已經明白表示不得干擾09/27 13:04
104F→: 事件進行?09/27 13:04
105F→: 就算他最後一刻才得知,仍然可以拒上節目通告。09/27 13:05
106F→: 呵呵呵呵呵,為了真相豁出去了?09/27 13:05
110F→: 沒有依法走性平會,組體制外工作小組的真相嗎?09/27 13:06
112F→: 原PO「踩什麼立場」?要不要直說了啊?09/27 13:07
124F噓: 首先無法令人理解的,就是「追求真相」的意思是?09/27 13:14
128F→: 性侵事件成罪與否是法院審理;而違反性平的行政責任09/27 13:15
130F→: 也由教育部及輔大認定,她的真相所指為何?09/27 13:15
131F→: 再者,如果你說夏已經陷入「不屈鬥志」,無法用常人09/27 13:16
132F→: 心理去解讀,那我想應該從更根本去看夏適不適任院長09/27 13:17
133F→: 及教職的問題了。09/27 13:17
134F→: 處理校園性侵害事件,有權處理機關要保持中立理性,09/27 13:18
138F→: 無法保持中立或有各式衝突者,應該要予以迴避才對。09/27 13:19
139F→: 不回答一下「追求真相」的意思嗎?09/27 13:19
146F→: 529發文涉及性侵事件本身的處理,那就會提到工作小組09/27 13:24
148F→: 工作小組違反性平法已經是教育部認定的事實了。09/27 13:25
150F→: 而其他涉及事件實質內容(情慾流動還是乘機性交)更是09/27 13:26
151F→: 違反性平法甚至刑法的保密規定,她還在眾目睽睽下講09/27 13:27
152F→: 這已經誇張到讓人瞠目結舌的境界了...09/27 13:28
173F→: 但從後續對著性侵害案件的當事人,要他們出來當眾陳09/27 14:01
176F→: 述時,實在很難讓人接受。更別說工作小組的內容就違09/27 14:02
177F→: 反了不僅法律甚至包含基本的諮商專業倫理。09/27 14:03
10F噓: 大家不要太認真啊~ 5樓四叉貓?09/26 18:32
187F推: http://tinyurl.com/zwuub3f 自稱被性侵?呵呵。09/22 18:59
49F推: 加油!09/20 01:08
3F推: 推XD,老實說很多老人只是想表達友善,但方式不太正09/17 04:07
4F→: 確...在人家沒有明顯進一步的侵害行為就先噴噴霧XD09/17 04:08
5F→: 這應該會上新聞...09/17 04:08
20F推: https://goo.gl/images/FfgON0 想到這張圖09/16 16:05
5F→: 專業書通常都很貴耶...09/16 12:12
8F→: 也有不少那種借了預訂借一整年的09/16 12:13
2F→: 發正念09/15 23:42
1F→: 有一種倫理學的說法是,如果能從為善當中獲得快樂,09/15 23:39
2F→: 其實代表是藉由為善來達到自己為善的欲望(優越感)...09/15 23:40
4F→: 或許原PO這樣正好是符合上述說法的善良(不是為了自我09/15 23:41
6F→: 滿足的為善)09/15 23:41