作者查詢 / tentaikanso

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 tentaikanso 在 PTT [ MartialArts ] 看板的留言(推文), 共1373則
限定看板：MartialArts
看板排序：
全部Gossiping7721HatePolitics7530LAW3927MobileComm1595MartialArts1373Beauty778Military291WomenTalk255Boy-Girl221Anti-ramp134Food128PttLifeLaw121StupidClown80nb-shopping74Aviation66marvel65PublicIssue64MMA57Board56NCCU55FuMouDiscuss51Kaohsiung45Hong_Kong41joke39Sony-style33fastfood31EatToDie29Tainan29C_Chat28PublicServan26Daan25Ingress18movie17Suckcomic17Headphone15home-sale14Salary13MAC11NTU10customers9medstudent9nCoV20199Tech_Job9WindowsPhone9YOLO9Baseball8creditcard8IA8iOS8NBA8Lawyer7Road_Running7e-shopping6CVS5HsinTien5MobilePay5Notebook5SuperBike5toberich5AfterPhD4car4HBL4L_TalkandCha4SMSlife4Stock4Tennis4EmailYang3marriage3PlayStation3Shu-Lin3ShuangHe3TW_Entertain3BigBanciao2biker2CCU_talk2consumer2Employee2Galaxy2GossipPicket2graduate2Jacky_Woo2Japandrama2KingdomHuang2KS98-3022rent-exp2sex2SongShan2ask1basketballTW1cat1ck50th3151cksh78th031CS_Basket1Eng-Class1Facebook1HK-movie1Hualien1Japan_Travel1Law-Service1Lifeismoney1LTK1media-chaos1Miaoli1MuscleBeach1novel1prozac1Romances1Steam1talk1Waa1<< 收起看板(110)
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
7
下一頁
尾頁
Re: [心得] 傳武迷思-沒有最強的武術 只有最強的人
[ MartialArts ]332 留言, 推噓總分: +3
作者: chind - 發表於 2017/07/20 06:17(6年前)
126F→tentaikanso: 插個嘴，所以taxidk大是chind的師兄36.228.112.152 07/30 17:17
127F→tentaikanso: ？我也是屬於質疑chind見解的人，主36.228.112.152 07/30 17:17
128F→tentaikanso: 要是從「合氣道泰森」跟「有些武術36.228.112.152 07/30 17:18
129F→tentaikanso: 就是爛」這點挑戰，chind之前有說他36.228.112.152 07/30 17:18
130F→tentaikanso: 在跟師兄討論時，有討論出「特定武36.228.112.152 07/30 17:19
139F→tentaikanso: ...剛剛網路不穩，沒打完...。36.228.112.152 07/30 17:24
140F→tentaikanso: 主要想請問taxidk大過去有無跟chind36.228.112.152 07/30 17:25
141F→tentaikanso: 討論過武術優劣？用什麼基準比較？36.228.112.152 07/30 17:25
144F→tentaikanso: 所謂「特定的爛武術」為何？36.228.112.152 07/30 17:26
150F→tentaikanso: ...現在是看到對令師兄弟理論的質疑36.228.112.152 07/30 17:27
151F→tentaikanso: 就約出來幹一架最快的意思？36.228.112.152 07/30 17:27
152F→tentaikanso: 我早就說過，我說得一口好拳法，但36.228.112.152 07/30 17:28
153F→tentaikanso: 是光理論就有問題時，不能從理論上36.228.112.152 07/30 17:28
154F→tentaikanso: 回答？ 何況我又不會合氣道...約我36.228.112.152 07/30 17:28
158F→tentaikanso: 出來打爆我，然後就代表合氣道比拳36.228.112.152 07/30 17:29
159F→tentaikanso: 擊差？36.228.112.152 07/30 17:29
160F→tentaikanso: 不是吧，武版資深ID，結果就是一句36.228.112.152 07/30 17:30
161F→tentaikanso: 歡迎交流，反正拳頭見真章這樣？36.228.112.152 07/30 17:30
166F→tentaikanso: 你也要看交流什麼，我的質疑點就是36.228.112.152 07/30 17:32
168F→tentaikanso: 比較武術優劣的基準何在？如何認定36.228.112.152 07/30 17:32
169F→tentaikanso: 特定武術就是爛、不能打？36.228.112.152 07/30 17:32
170F→tentaikanso: chind當初可是搬出師兄當支持的...36.228.112.152 07/30 17:33
171F→tentaikanso: 然後師兄出來了，只有一句話，來打36.228.112.152 07/30 17:33
172F→tentaikanso: 你把我打爆也沒辦法解決我的疑惑啊36.228.112.152 07/30 17:34
190F噓tentaikanso: 我們有練對對，對打極少，但是我被36.228.112.152 07/30 17:54
191F→tentaikanso: 打敗=長拳沒用沒技擊性不能打嗎？36.228.112.152 07/30 17:54
192F噓tentaikanso: 更正：對練36.228.112.152 07/30 17:55
193F→tentaikanso: 傳武目前許多門派訓練不重體能/對打36.228.112.152 07/30 17:56
194F→tentaikanso: 造成傳武的技擊性降低，但是不是有36.228.112.152 07/30 17:56
195F→tentaikanso: 達根本否定一門武術技擊性的程度？36.228.112.152 07/30 17:57
196F→tentaikanso: chind的討論只是沒有「明確寫出」，36.228.112.152 07/30 17:57
198F→tentaikanso: 但在討論上是針對特定武術的。36.228.112.152 07/30 17:57
199F→tentaikanso: 而且臺灣合氣道還是全世界唯一有接36.228.112.152 07/30 17:58
200F→tentaikanso: 手競技的，要不要直接去延吉街的協36.228.112.152 07/30 17:59
201F→tentaikanso: 進會踢館？下下禮拜以後我有空可到36.228.112.152 07/30 17:59
211F噓tentaikanso: 知道我不練合氣，當然不可能是團體36.228.112.152 07/30 20:27
212F→tentaikanso: 成員才敢嗆這麼兇嘛XD36.228.112.152 07/30 20:27
213F→tentaikanso: 合氣道就是令師弟拿來當劣後武術的36.228.112.152 07/30 20:28
215F→tentaikanso: 例證之一，而且還說跟師兄討論過有36.228.112.152 07/30 20:29
216F→tentaikanso: 許多傳統武術就是一無是處，但又說36.228.112.152 07/30 20:29
217F→tentaikanso: 不出個所以然來才會被戰啊..36.228.112.152 07/30 20:30
218F→tentaikanso: 武術深廣豈是任何人能度量的？至少36.228.112.152 07/30 20:30
219F→tentaikanso: 我不會說出「某某武術無用」這種說36.228.112.152 07/30 20:31
220F→tentaikanso: 法。36.228.112.152 07/30 20:31
221F→tentaikanso: 然後我質疑的是「特定武術無用論」36.228.112.152 07/30 20:33
222F→tentaikanso: 的說法，並沒有要跳進哪裡去。36.228.112.152 07/30 20:33
225F→tentaikanso: 少扣帽子，是令師弟先把合氣當例子36.228.112.152 07/30 20:35
230F→tentaikanso: 自己師弟把合氣道拿出來當「會被拳36.228.112.152 07/30 20:37
231F→tentaikanso: 擊打倒」的例子36.228.112.152 07/30 20:37
232F→tentaikanso: 然後對著其他質疑的人說：出來打，36.228.112.152 07/30 20:38
234F→tentaikanso: 不打就閉嘴？原來武板資深ID是這樣36.228.112.152 07/30 20:38
240F噓tentaikanso: 我哪句話要說找協進會代打了？是看36.228.112.152 07/30 20:41
243F→tentaikanso: 令師弟很瞧不起合氣，覺得可以質疑36.228.112.152 07/30 20:42
245F→tentaikanso: 我練長拳，這幾年還等同放下，出面36.228.112.152 07/30 20:42
246F→tentaikanso: 一定被打爆，然後呢？我不能打等於36.228.112.152 07/30 20:43
248F→tentaikanso: 我不能質疑有人提出「合氣道劣於拳36.228.112.152 07/30 20:43
249F→tentaikanso: 擊」、「某些武術定弱於其他武術」36.228.112.152 07/30 20:44
251F→tentaikanso: 我跟合氣道協進會毫無關係，一切發36.228.112.152 07/30 20:44
253F→tentaikanso: 言與協進會無關，taxidk/chind所代36.228.112.152 07/30 20:45
256F→tentaikanso: 表門派如果有任何疑問，請不要找協36.228.112.152 07/30 20:45
258F→tentaikanso: 進會，我也沒有要幫忙約戰。36.228.112.152 07/30 20:45
259F→tentaikanso: 我也只有在網路上質疑，所以令師弟36.228.112.152 07/30 20:46
260F→tentaikanso: 嗆合氣道這點，甚至有「與師兄討論36.228.112.152 07/30 20:46
261F→tentaikanso: 出特定傳武就是爛」這點要如何解釋?36.228.112.152 07/30 20:47
264F→tentaikanso: 另外，說見一次嗆一次的也不是我。36.228.112.152 07/30 20:48
266F→tentaikanso: 武術團體，還是武術？36.228.112.152 07/30 20:48
268F→tentaikanso: 我前面就回過文了，武術團體是人的36.228.112.152 07/30 20:49
270F→tentaikanso: 集合，教學、練法都可具體討論，但36.228.112.152 07/30 20:49
271F→tentaikanso: 直指武術就太過了。36.228.112.152 07/30 20:50
274F→tentaikanso: 哈哈哈，他發展公開的網路討論區，36.228.112.152 07/30 20:50
275F→tentaikanso: 我不能回覆、質疑？36.228.112.152 07/30 20:50
278F→tentaikanso: 武術/武術團體的概念天差地遠耶36.228.112.152 07/30 20:51
280F→tentaikanso: 哇哇，話說成這樣，要說是「以武會36.228.112.152 07/30 20:52
282F→tentaikanso: 友」我也不敢信啦...36.228.112.152 07/30 20:52
283F→tentaikanso: 沒有，還請賜教，完全不對練？還真36.228.112.152 07/30 20:53
284F→tentaikanso: 的有完全沒對練的拳種？36.228.112.152 07/30 20:53
285F→tentaikanso: 就算是套路也會有個對劍什麼的吧36.228.112.152 07/30 20:54
287F→tentaikanso: 結果又是你縮手不講？36.228.112.152 07/30 20:57
288F→tentaikanso: 如果要到散手對打才叫對練，我反而36.228.112.152 07/30 20:57
289F→tentaikanso: 想問哪個流派有主攻這些的，好啦保36.228.112.152 07/30 20:58
290F→tentaikanso: 定跤一定有，但其他以拳為名的門派36.228.112.152 07/30 20:58
291F→tentaikanso: 倒還是以套路為主。36.228.112.152 07/30 20:58
292F→tentaikanso: 不過看taxidk大講成這樣，該不會貴36.228.112.152 07/30 21:01
293F→tentaikanso: 館是有大量散打練習？這我有興趣。36.228.112.152 07/30 21:01
301F→tentaikanso: 沒有強調散手對練，降低武術技擊性36.228.112.152 07/30 21:11
302F→tentaikanso: 不代表該武術完全無價值。36.228.112.152 07/30 21:11
308F→tentaikanso: 好，技擊價值。36.228.112.152 07/30 21:13
309F→tentaikanso: 要說拳擊的技擊價值比合氣道高？可36.228.112.152 07/30 21:13
310F→tentaikanso: 是合氣道在關節技所展現出來的技擊36.228.112.152 07/30 21:14
311F→tentaikanso: 價值，是拳擊比不上的，甚而在極近36.228.112.152 07/30 21:15
312F→tentaikanso: 距離的應用上也能比拳擊發揮效用。36.228.112.152 07/30 21:15
314F→tentaikanso: 所以合氣道技擊價值低於拳擊？我不36.228.112.152 07/30 21:16
315F→tentaikanso: 太能認同這點。36.228.112.152 07/30 21:16
Re: [心得] 傳武迷思-沒有最強的武術 只有最強的人
[ MartialArts ]10 留言, 推噓總分: +1
作者: llzzyy01 - 發表於 2017/07/19 23:07(6年前)
4F推tentaikanso: 我是覺得現在的討論方向沒有拒絕比36.230.243.182 07/19 23:22
5F→tentaikanso: 對，而是在討論「如何比對」。36.230.243.182 07/19 23:22
6F→tentaikanso: 前面NSACSS大的文章就是一種各面向36.230.243.182 07/19 23:24
7F→tentaikanso: 的比對法，得出來是傳統武術欠缺一36.230.243.182 07/19 23:24
8F→tentaikanso: 個佔優勢的價值(相較於其他武術)，36.230.243.182 07/19 23:25
9F→tentaikanso: 然後才會進一步討論有效率的練習，36.230.243.182 07/19 23:26
10F→tentaikanso: 以及競技部分。36.230.243.182 07/19 23:26
Re: [心得] 傳武迷思-沒有最強的武術 只有最強的人
[ MartialArts ]133 留言, 推噓總分: +12
作者: arimaa - 發表於 2017/07/18 22:18(6年前)
63F噓tentaikanso: 又來傳武對兵器前提說了，哪個老師36.230.248.200 07/20 21:49
64F→tentaikanso: 教的鄭子太極拳法以對兵器為前提？36.230.248.200 07/20 21:49
65F→tentaikanso: 不少拳法都是晚於器械發展，以兵器36.230.248.200 07/20 21:51
66F→tentaikanso: 入拳，後來才使得傳武是先練拳才練36.230.248.200 07/20 21:51
67F→tentaikanso: 兵器的。36.230.248.200 07/20 21:51
68F→tentaikanso: 但在冷兵器仍有重要地位的明代、明36.230.248.200 07/20 21:55
69F→tentaikanso: 末清初，幾本重要的武學論著都是直36.230.248.200 07/20 21:56
70F→tentaikanso: 接以兵器討論為主。36.230.248.200 07/20 21:56
71F推tentaikanso: 古代學武直接學兵器的大有人在，像36.230.248.200 07/20 21:59
72F→tentaikanso: 日本劍道一樣。哪裡來「為了以後學36.230.248.200 07/20 21:59
73F→tentaikanso: 兵器所以拳法要求超細微」？36.230.248.200 07/20 22:00
77F→tentaikanso: 你先回答鄭子太極37式，那幾招是對36.230.248.200 07/20 22:04
78F→tentaikanso: 兵器用的吧！36.230.248.200 07/20 22:04
80F→tentaikanso: 拳掌腿跟刀槍劍棍的要求可不一樣，36.230.248.200 07/20 22:05
82F→tentaikanso: 最好是「拳法是為了以後練兵器」，36.230.248.200 07/20 22:05
83F→tentaikanso: 琉球唐手是空手道前身，哪來兵器。36.230.248.200 07/20 22:07
84F→tentaikanso: 鄭子太極37式練七年出拳，哪幾招對36.230.248.200 07/20 22:07
85F→tentaikanso: 兵器，或是為了以後用兵器準備的？36.230.248.200 07/20 22:07
86F→tentaikanso: 不要連一招結構都說不出來嘛36.230.248.200 07/20 22:08
99F噓tentaikanso: 哪些？鄭子太極有這些心得？36.230.248.200 07/21 23:41
100F→tentaikanso: 上面那句不過是說還沒有基本功，不36.230.248.200 07/21 23:42
101F→tentaikanso: 就只會依賴兵器，而且也可以解釋成36.230.248.200 07/21 23:43
102F→tentaikanso: madaniel大所說的學兵器同時學徒手36.230.248.200 07/21 23:44
103F→tentaikanso: 技術。36.230.248.200 07/21 23:44
104F→tentaikanso: 要不要舉一下鄭太37式哪幾招是為了36.230.248.200 07/21 23:45
105F→tentaikanso: 以後練兵器準備、哪幾招是對兵器用?36.230.248.200 07/21 23:45
108F噓tentaikanso: 呵呵呵，所以用問句請教七年太極大36.230.248.200 07/22 14:52
109F→tentaikanso: 師啊，也想接觸，還請creative88把36.230.248.200 07/22 14:53
110F→tentaikanso: 師承跟大家說一下，我也好去找老師36.230.248.200 07/22 14:53
111F→tentaikanso: 學。36.230.248.200 07/22 14:53
125F噓tentaikanso: 連一招半式都無法解釋，就別在那技36.230.247.179 07/24 21:22
126F→tentaikanso: 法來技法去的，而且i大的意思等於直36.230.247.179 07/24 21:23
127F→tentaikanso: 指鄭子太極根本喪失原意，根本算不36.230.247.179 07/24 21:23
128F→tentaikanso: 上是練兵器或對兵器的實用套路了。36.230.247.179 07/24 21:24
129F→tentaikanso: 為養生而棄原有技巧=健身操。36.230.247.179 07/24 21:25
Re: [心得] 傳武迷思-沒有最強的武術 只有最強的人
[ MartialArts ]137 留言, 推噓總分: +15
作者: NSACSS - 發表於 2017/07/16 11:58(6年前)
15F推tentaikanso: 某人又出現了耶，而且照例是用挑最36.230.243.182 07/16 15:41
16F→tentaikanso: 模糊的地方討論：傳統？ 什麼叫做36.230.243.182 07/16 15:41
17F→tentaikanso: 「很成熟跟完整的一塊東西」？36.230.243.182 07/16 15:41
18F→tentaikanso: 傳統武術體系最清楚的時候，是192836.230.243.182 07/16 15:43
19F→tentaikanso: 年的中央國術館體系建立之後的事。36.230.243.182 07/16 15:43
20F→tentaikanso: 我個人認為那算是傳武的神話時代，36.230.243.182 07/16 15:44
21F→tentaikanso: 很多傳說都是那時候開始的，但即使36.230.243.182 07/16 15:44
22F→tentaikanso: 是在神話時代，取各家之長、創出新36.230.243.182 07/16 15:45
23F→tentaikanso: 拳法的故事反而更多，例如通臂、形36.230.243.182 07/16 15:48
24F→tentaikanso: 意都有類似的故事。 到底何謂傳統？36.230.243.182 07/16 15:48
25F→tentaikanso: 武術就是一種工具，舊工具不是沒用36.230.243.182 07/16 15:49
26F→tentaikanso: ，而是要隨時代進步。 最近的討論用36.230.243.182 07/16 15:49
27F→tentaikanso: 不同觀點下去說明，早就很清楚了，36.230.243.182 07/16 15:50
28F→tentaikanso: 傳武的訓練方式有問題，加之武棍充36.230.243.182 07/16 15:51
29F→tentaikanso: 斥，有料的老師極難尋得，就算有，36.230.243.182 07/16 15:51
30F→tentaikanso: 訓練效率也不如其他武術，改革創造36.230.243.182 07/16 15:52
31F→tentaikanso: 新的訓練甚至競技方式是一定要的。36.230.243.182 07/16 15:53
32F→tentaikanso: 就算是日本的傳統武術，隨便一個認36.230.243.182 07/16 15:54
33F→tentaikanso: 真練空手道、劍道三年的人，我敢說36.230.243.182 07/16 15:54
34F→tentaikanso: 也能把相同練習量的傳武學習者打的36.230.243.182 07/16 15:54
35F→tentaikanso: 哇哇叫。36.230.243.182 07/16 15:54
36F→tentaikanso: 更別說還有把武術當神功練的人。36.230.243.182 07/16 15:55
52F推tentaikanso: 「我有看過練傳武身體素質很好的」36.230.243.182 07/16 20:26
53F→tentaikanso: 或許有些人會這麼回，我也是有一位36.230.243.182 07/16 20:26
54F→tentaikanso: 學長是這種人，但那是他自己私下去36.230.243.182 07/16 20:26
55F→tentaikanso: 健身房的成果...跟傳武沒太大關係XD36.230.243.182 07/16 20:27
93F推tentaikanso: 傳武需要改變的地方太多了，犯不著36.230.243.182 07/17 19:56
94F→tentaikanso: 再加上根本就有問題的神話，像是凌36.230.243.182 07/17 19:57
95F→tentaikanso: 空勁，或是氣=熱能這種光是理論就有36.230.243.182 07/17 19:57
96F→tentaikanso: 問題的東西。36.230.243.182 07/17 19:57
97F→tentaikanso: 回到上面討論的，我是認為Kali有在36.230.243.182 07/17 19:58
98F→tentaikanso: 別的地方展現出它的價值，即使不是36.230.243.182 07/17 19:58
99F→tentaikanso: MMA的鐵籠之中。36.230.243.182 07/17 19:59
100F→tentaikanso: 我個人覺得NSACSS大的這篇跟前面36.230.243.182 07/17 20:00
101F→tentaikanso: reinherd大的文章概念正好前後呼應36.230.243.182 07/17 20:01
102F→tentaikanso: 一種武術要展現它的價值，進而讓學36.230.243.182 07/17 20:01
103F→tentaikanso: 習者基於明確的目的加以修習，這樣36.230.243.182 07/17 20:01
104F→tentaikanso: 才算是一門有意義的武學。36.230.243.182 07/17 20:02
Re: [心得] 傳武迷思-沒有最強的武術 只有最強的人
[ MartialArts ]48 留言, 推噓總分: +15
作者: Antler5566 - 發表於 2017/07/11 23:12(6年前)
1F推tentaikanso: 哈哈哈，這個比喻我喜歡。36.230.247.226 07/11 23:26
2F→tentaikanso: 而且一堆傳武老師是丟樹枝給學生，36.230.247.226 07/11 23:26
3F→tentaikanso: 還不教學生怎麼用。36.230.247.226 07/11 23:26
Re: [心得] 傳武迷思-沒有最強的武術 只有最強的人
[ MartialArts ]48 留言, 推噓總分: +5
作者: uglai - 發表於 2017/07/09 11:26(6年前)
1F→tentaikanso: 首先，武術不可能只有一個人練，只36.230.247.226 07/09 11:37
2F→tentaikanso: 有一個人會使用的，叫做個人技巧，36.230.247.226 07/09 11:37
3F→tentaikanso: 還是依附在該人之上。36.230.247.226 07/09 11:37
4F→tentaikanso: 而且你前面都假設有個人打贏了世界36.230.247.226 07/09 11:38
5F→tentaikanso: 上除了自己以外的所有人，更講出最36.230.247.226 07/09 11:38
6F→tentaikanso: 強的人使用的就是最強的武術，那你36.230.247.226 07/09 11:39
7F→tentaikanso: 就是論證：「某種武術有絕對優勢」36.230.247.226 07/09 11:39
8F→tentaikanso: 自然就是使用該武術不會輸。36.230.247.226 07/09 11:40
9F→tentaikanso: 如果該武術如同你這篇新增的假設，36.230.247.226 07/09 11:43
10F→tentaikanso: 完全發展成熟而可以應對任何情境，36.230.247.226 07/09 11:43
11F→tentaikanso: 那更是坐實了「最強武術」的說法。36.230.247.226 07/09 11:45
12F→tentaikanso: 照理，經過該武術適當訓練的人絕不36.230.247.226 07/09 11:45
13F→tentaikanso: 會輸，所以才說叫同樣學習最強武術36.230.247.226 07/09 11:46
14F→tentaikanso: 的人來對打，無論輸贏或平手都代表36.230.247.226 07/09 11:47
15F→tentaikanso: 該武術無法擊敗對手，不是最強武術36.230.247.226 07/09 11:47
16F→tentaikanso: 縱使有某人以一種武術打贏其他武術36.230.247.226 07/09 11:48
17F→tentaikanso: 使用者，那也只代表「該人用該武術36.230.247.226 07/09 11:48
18F→tentaikanso: 強於其他人用其他武術」的限定情形36.230.247.226 07/09 11:49
19F→tentaikanso: 武術的體現要靠人，人會有個體差異36.230.247.226 07/09 11:50
20F→tentaikanso: 所以最強的武術連理論上都無法推想36.230.247.226 07/09 11:51
21F→tentaikanso: 其存在。36.230.247.226 07/09 11:51
Re: [問題] 彭博老師是真貨還是演的啊？
[ MartialArts ]24 留言, 推噓總分: -5
作者: protoss - 發表於 2017/07/09 01:13(6年前)
10F噓tentaikanso: 哪來內家更關注身體運作？36.230.247.226 07/09 21:26
11F→tentaikanso: 更別說一堆老老師早就內外兼修，傳36.230.247.226 07/09 21:26
12F→tentaikanso: 下來的東西不可能沒有互相影響。36.230.247.226 07/09 21:27
13F→tentaikanso: 還催氣力咧，就是呼吸、肌力跟重心36.230.247.226 07/09 21:27
14F→tentaikanso: 控制形的姿勢，故意講那麼玄，呵呵36.230.247.226 07/09 21:28
15F→tentaikanso: 最好外家不關心身體運作36.230.247.226 07/09 21:30
16F→tentaikanso: 這幾篇下來，只讓我覺得練太極的問36.230.247.226 07/09 21:31
17F→tentaikanso: 題果然很大...36.230.247.226 07/09 21:31
Re: [心得] 傳武迷思-沒有最強的武術 只有最強的人
[ MartialArts ]35 留言, 推噓總分: +5
作者: uglai - 發表於 2017/07/09 00:40(6年前)
1F→tentaikanso: 一種武術能應對的情境是有限的，所36.230.247.226 07/09 00:51
2F→tentaikanso: 以才會有「基準不同，無法比較武術36.230.247.226 07/09 00:51
3F→tentaikanso: 優劣」的前提。若是真的有人只會一36.230.247.226 07/09 00:52
4F→tentaikanso: 種武術，而能在各種情境下擊敗各種36.230.247.226 07/09 00:52
5F→tentaikanso: 各樣的人，那只代表這位仁兄的能力36.230.247.226 07/09 00:53
6F→tentaikanso: 值已經超越技巧了。36.230.247.226 07/09 00:53
7F→tentaikanso: 而這樣說來，強得還是那位仁兄，36.230.247.226 07/09 00:54
8F→tentaikanso: 而不是那個武術。36.230.247.226 07/09 00:54
9F→tentaikanso: 要舉反例也很簡單，如果那位仁兄對36.230.247.226 07/09 00:54
10F→tentaikanso: 上學習相同武術的對手，輸或贏都不36.230.247.226 07/09 00:54
11F→tentaikanso: 對，都能反證該武術不是最強武術。36.230.247.226 07/09 00:56
12F→tentaikanso: 講到現在已經是邏輯問題，不是武術36.230.247.226 07/09 00:58
13F→tentaikanso: 問題了啊...36.230.247.226 07/09 00:58
關於靠的實戰運用
[ MartialArts ]21 留言, 推噓總分: -2
作者: takano - 發表於 2017/07/08 21:19(6年前)
1F→tentaikanso: 你這篇與其講靠，到不說是XX？36.230.247.226 07/08 21:37
2F→tentaikanso: ＊倒不如36.230.247.226 07/08 21:38
3F→tentaikanso: 覺得看到滿滿地嘲諷...36.230.247.226 07/08 21:40
12F噓tentaikanso: 這個ID在板上PO文內容都很像反串啊36.230.247.226 07/08 23:21
13F→tentaikanso: 正好讓愛嗆傳武的人跟著起閧...36.230.247.226 07/08 23:22
17F噓tentaikanso: 哈哈哈哈，樓上專業，我是打完帳號36.230.247.226 07/09 11:11
18F→tentaikanso: 才發現ku太長打不下去Orz...36.230.247.226 07/09 11:12
Re: [心得] 傳武迷思-沒有最強的武術 只有最強的人
[ MartialArts ]58 留言, 推噓總分: +4
作者: hermitwhite - 發表於 2017/07/08 14:38(6年前)
1F推tentaikanso: 我覺得最強的人是「理論上有」，但36.230.247.226 07/08 14:54
2F→tentaikanso: 「無法驗證」。36.230.247.226 07/08 14:54
3F→tentaikanso: 各種武術就是工具、引擎，人就是使36.230.247.226 07/08 14:55
4F→tentaikanso: 用者或載體，理論上可以推想有個人36.230.247.226 07/08 14:56
5F→tentaikanso: 在透過適當有效率的努力跟訓練後，36.230.247.226 07/08 14:56
6F→tentaikanso: 比他人更能在各種情境下發揮不同武36.230.247.226 07/08 14:57
7F→tentaikanso: 術的威力。 但目前還沒有任何標準或36.230.247.226 07/08 14:58
8F→tentaikanso: 規則能達到如此廣泛的檢驗。36.230.247.226 07/08 14:58
9F→tentaikanso: 而且變因實在太多了，年齡、健康、36.230.247.226 07/08 15:02
10F→tentaikanso: 時間甚至意外，有點像是科學上的理36.230.247.226 07/08 15:02
11F→tentaikanso: 想狀態一樣。36.230.247.226 07/08 15:02
16F→tentaikanso: 所以我才說是理論上可以推想出來，36.230.247.226 07/08 16:17
17F→tentaikanso: 但實際上不可能達到。 如果有足夠的36.230.247.226 07/08 16:17
18F→tentaikanso: 時間、金錢、身體素質，或許真的有36.230.247.226 07/08 16:18
19F→tentaikanso: 足以受到完美訓練的「最強」的人。36.230.247.226 07/08 16:19
20F→tentaikanso: 就是一種理型，如同永動機一般。36.230.247.226 07/08 16:20
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
7
下一頁
尾頁