作者查詢 / tallwood

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 tallwood 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共160則
限定看板:全部
Re: [分享] 我跟女友昨天去情緒諮商..結果卻..
[ Boy-Girl ]93 留言, 推噓總分: -31
作者: dasein79 - 發表於 2012/07/23 15:57(12年前)
63Ftallwood:詳讀了原po底下的推文 都是在討論價格公允與否07/25 14:46
64Ftallwood:實在看不出來有什麼誹謗的問題...07/25 14:46
65Ftallwood:這樣就要告加重誹謗 恐怕只會讓貴診所風評更差吧07/25 14:46
66Ftallwood:原本可以好好處理的 上了電視恐怕人人都對貴診所有了偏見07/25 14:47
Re: [請益] 關於死刑與廢死
[ LegalTheory ]20 留言, 推噓總分: +4
作者: su1028su - 發表於 2012/05/03 12:27(12年前)
1Ftallwood:這好像是法理學板 不是政見發表會...05/03 15:25
2Ftallwood:建議你先將批評的對象(如廢死聯盟)的主張搞清楚05/03 15:28
3Ftallwood:他們憑藉的依據搞清楚 而不是自己打稻草人(感化、人性善)05/03 15:28
4Ftallwood:然後自己開槍幹掉稻草人 打完收工05/03 15:28
5Ftallwood:如果只是要抒發己見 卻連基本的工夫都沒有作05/03 15:34
6Ftallwood:很難想見有人會想要進行這樣的討論...05/03 15:35
7Ftallwood:他們的官方網站google一下就有了 看看他們寫的被害人保護05/03 15:35
8Ftallwood:的部分 否則推定別人怎樣怎樣 真的滿無聊的05/03 15:36
Re: [心得] 大家要注意隱私
[ third-person ]6 留言, 推噓總分: +4
作者: mnlkjpoi - 發表於 2011/06/15 15:46(13年前)
1Ftallwood:我不是小團體的人...我只是正好路過推了一篇文...06/15 19:54
2Ftallwood:這樣被誤會我豈不有點無辜...Q_Q06/15 19:56
[問題] 不告不理
[ LegalTheory ]5 留言, 推噓總分: +2
作者: saltlake - 發表於 2011/04/28 20:40(13年前)
3Ftallwood:你可以想想 為民除害 誰是害 怎麼判斷 還是除民成害?04/29 18:22
[發$] 發現金
[ Lottery ]828 留言, 推噓總分: +784
作者: jjjjjs - 發表於 2011/02/08 20:28(13年前)
243Ftallwood:有推有中140.119.182.113 02/08 20:30
[公告] 徵求有志之士擔任板主
[ marriage ]128 留言, 推噓總分: +32
作者: QQGirl - 發表於 2011/01/31 15:44(13年前)
23Ftallwood:不能同意樓上更多。02/01 00:42
Re: [討論] 婆婆送我ㄧ個包包(說是在新光三越買的)
[ marriage ]6 留言, 推噓總分: +2
作者: loser1 - 發表於 2011/01/23 00:01(13年前)
5Ftallwood:#1BlInGJE01/23 00:48
[轉錄][分享] 請大家趁年輕的時候,離開台北國 …
[ KS98-301 ]5 留言, 推噓總分: +3
作者: bobispig - 發表於 2011/01/04 00:42(13年前)
192Ftallwood:連結度也太差差了吧...推 01/03 23:56
Re: [情報/新聞] 虐貓致死 女罰2萬換緩起訴
[ cat ]75 留言, 推噓總分: +30
作者: latifa - 發表於 2010/12/08 17:05(13年前)
7Ftallwood:推12/08 19:03
Re: [請益] 常累犯的悔意值得考量嗎?
[ LegalTheory ]57 留言, 推噓總分: +7
作者: meblessme - 發表於 2010/05/22 22:26(14年前)
5Ftallwood:那你先說明一下施用毒品可罰性的理由和基礎好了05/22 22:59
6Ftallwood:基礎堅實了 我們再來談後面的問題05/22 22:59
21Ftallwood:言論自由 言論自由 言論自由....05/23 00:27