作者查詢 / tallwood

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 tallwood 在 PTT [ Boy-Girl ] 看板的留言(推文), 共16則

限定看板：Boy-Girl

首頁

尾頁

[ Boy-Girl ]1078 留言, 推噓總分: -487

作者: souzay - 發表於 2013/10/24 21:14(10年前)

929^F噓tallwood:邏輯不通...10/25 12:27

[ Boy-Girl ]620 留言, 推噓總分: +136

作者: BoyGirl2 - 發表於 2013/02/19 16:10(11年前)

572^F噓tallwood:你有錢就繼續買吧！02/20 11:28

[ Boy-Girl ]22 留言, 推噓總分: -7

作者: magicgreet - 發表於 2012/07/25 16:19(11年前)

20^F噓tallwood:縱提起告訴你以為十個被告會拆成十個案子十個地方處理嗎07/25 17:16

21^F→tallwood:不懂不要裝懂要酸人先做點功課好嗎07/25 17:16

[ Boy-Girl ]80 留言, 推噓總分: +49

作者: Nosweat - 發表於 2012/07/25 16:00(11年前)

61^F推tallwood:給atntogn 要告人的是該診所人員耶...07/25 18:39

62^F→tallwood:原po原本只是探詢別人的經驗網友以此為基礎回應07/25 18:40

63^F→tallwood:又不是抵制也不是謾罵要先出示什麼證據....07/25 18:41

67^F推tallwood:so什麼? 在言論沒有逾越界線的前題下要附什麼收據07/25 20:04

68^F→tallwood:談論美食、電影cp值要先附票根還是發票?07/25 20:04

69^F→tallwood:若是真的沒有支付5300事件原po要承擔法律責任當然無疑07/25 20:06

70^F→tallwood:但是如果你細讀Nosweat的文章以此為基礎的推文07/25 20:07

71^F→tallwood:再討論價格的合理性也沒有更不該適用誹謗罪07/25 20:09

[ Boy-Girl ]93 留言, 推噓總分: -31

作者: dasein79 - 發表於 2012/07/23 15:57(12年前)

63^F推tallwood:詳讀了原po底下的推文都是在討論價格公允與否07/25 14:46

64^F→tallwood:實在看不出來有什麼誹謗的問題...07/25 14:46

65^F→tallwood:這樣就要告加重誹謗恐怕只會讓貴診所風評更差吧07/25 14:46

66^F→tallwood:原本可以好好處理的上了電視恐怕人人都對貴診所有了偏見07/25 14:47

首頁

尾頁