[問題] 不告不理

看板LegalTheory作者 (SaltLake)時間13年前 (2011/04/28 20:40), 編輯推噓2(2推 0噓 3→)
留言5則, 5人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
請問法學理論關於"不告不理"的來源是哪裡? 還有就釋怎樣解釋 它的"正當性"呢? 一般比較樸素的想法 恐怕會更傾向讓司法系統的人主動"謂民除害" "不告不理"的感覺就是比較消極的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.226.106
→
04/28 21:51, , 1F
自己可以先去GOOGLE一下吧 拿主動"謂民除害"當理由太便宜
04/28 21:51, 1F
推
04/28 21:54, , 2F
顯然你無法區別檢察系統跟法院的功能
04/28 21:54, 2F
推
04/29 18:22, , 3F
你可以想想 為民除害 誰是害 怎麼判斷 還是除民成害?
04/29 18:22, 3F
→
05/04 13:38, , 4F
真的是有點樸素的想法~
05/04 13:38, 4F
→
05/05 15:06, , 5F
消極的確是不告不理原則的缺點，沒什麼必要閃躲
05/05 15:06, 5F
‣ 更多 saltlake 的文章
文章代碼(AID): #1DkM0y4H (LegalTheory)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 saltlake 的文章
文章代碼(AID): #1DkM0y4H (LegalTheory)