作者查詢 / sylvaine

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 sylvaine 在 PTT [ Christianity ] 看板的留言(推文), 共1760則

限定看板：Christianity

首頁

尾頁

[討論] 耶穌是否曾質疑口傳的內容

[ Christianity ]232 留言, 推噓總分: +18

作者: unix2007 - 發表於 2017/04/03 01:58(7年前)

229^F→Sylvaine: goo.gl/yIh3gn04/03 16:40

230^F→Sylvaine: https://goo.gl/yIh3gn04/03 16:40

231^F→Sylvaine: 這篇文章無關乎信仰，但有簡略提到口傳跟文傳的差別04/03 16:42

[心得] 恐怖宣教的惡性循環

[ Christianity ]152 留言, 推噓總分: +19

作者: LaurenceS - 發表於 2017/04/01 10:26(7年前)

83^F→Sylvaine: 天主教會對於聖經的看法，大體上跟正教會是一致的。聖04/01 13:45

84^F→Sylvaine: 經是信仰的一部分，聖傳也是。兩者加起來才能反應出基04/01 13:45

85^F→Sylvaine: 督信仰的完整面貌。當然我們還多加上教會訓導就是了。04/01 13:45

86^F→Sylvaine: 不是說單靠聖經不足以認識神，而是單靠聖經，不足以完04/01 13:46

87^F→Sylvaine: 整表達出從舊約時代開始至教會成型一直到今日，神在其04/01 13:46

88^F→Sylvaine: 中運行的奧秘。畢竟神是活生生的神，祂不是只存在於文04/01 13:46

89^F→Sylvaine: 字敘述中，祂同樣也存在於我們的生活中。兩者相輔相成04/01 13:46

90^F→Sylvaine: ，缺一不可(對我們來說是三者缺一不可)。04/01 13:46

91^F→Sylvaine: 如果有說錯或不完整的部分，可能要請版上的教友幫忙指04/01 13:49

92^F→Sylvaine: 正跟補充了。畢竟若我誤導人，或讓人對天主教會或正教04/01 13:49

93^F→Sylvaine: 會誤解更深，那就是有罪的了。04/01 13:49

112^F→Sylvaine: @t大：我對教會訓導的粗淺認知是，教會當局在教導聖經04/01 20:11

113^F→Sylvaine: 跟聖傳時不能出錯，也不能高過這兩項。一切均要按照傳04/01 20:11

114^F→Sylvaine: 承下來的教導。有點類似保護聖經跟傳統不會因為各自解04/01 20:11

115^F→Sylvaine: 讀不同而大亂。04/01 20:11

116^F→Sylvaine: 所以我們才會說三者缺一不可。04/01 20:12

117^F→Sylvaine: 聖傳是除了宗徒們跟在耶穌身旁時所學到、聽到之事外，04/01 20:35

118^F→Sylvaine: 也包含當初教會生活的樣子(禮儀/祈禱靈修/教義……)。04/01 20:35

119^F→Sylvaine: 聖傳藉著宗徒統續傳承下來。我們也有不屬於聖傳的傳統04/01 20:35

120^F→Sylvaine: ，這是可以隨著時間跟地區的不同而不同的。04/01 20:35

123^F→Sylvaine: 呃…可能我的說法讓eno大有誤解的空間吧？04/01 21:10

127^F→Sylvaine: 不曉得為何看到L大的例子會讓我想到理想氣體方程式好像04/01 22:22

128^F→Sylvaine: 也是這樣XDD(大誤)04/01 22:22

129^F→Sylvaine: @t大，可能按照新教的傳承，唯獨聖經才是正統吧？04/01 22:52

[問題] 天主教版？？

[ Christianity ]5 留言, 推噓總分: 0

作者: financial911 - 發表於 2017/04/01 09:44(7年前)

4^F→Sylvaine: 天主教有另外的專版。04/01 13:13

Re: [討論] 台美基督徒論述他們如何和解信仰...(1/4)

[ Christianity ]268 留言, 推噓總分: +26

作者: windcanblow - 發表於 2017/03/29 15:31(7年前)

77^F→Sylvaine: evilcherry大，我覺得是摩爾門經把美國塑造成另一個應03/30 20:56

78^F→Sylvaine: 許之地XD03/30 20:57

[討論] 台美基督徒論述他們如何和解信仰...(1/4)

[ Christianity ]195 留言, 推噓總分: +28

作者: wayne62 - 發表於 2017/03/28 00:14(7年前)

96^F→Sylvaine: 應該同性會分老公老婆或同性不會分的族群都存在吧?我是03/30 12:35

97^F→Sylvaine: 不清楚同運圈內部怎麼界定，不過外人看到兩個同性別的在03/30 12:36

98^F→Sylvaine: 一起，就一併歸到同性戀了。03/30 12:37

99^F→Sylvaine: 還管分不分老公老婆或性別角色中立?03/30 12:38

[問題] 求代禱希望能見到外婆最後一面

[ Christianity ]201 留言, 推噓總分: +27

作者: eraser8358 - 發表於 2017/03/05 01:58(7年前)

60^F→Sylvaine: 要諷刺基督徒也是要看狀況吧?換成是你們外婆遇到這種事03/09 17:49

61^F→Sylvaine: 上網請網友集氣或祈福卻被嘲笑嘻諷，你們不會難受嗎?03/09 17:50

62^F→Sylvaine: 就算聖經上這麼寫又如何?拿它來戳原po很有趣嗎?03/09 17:55

63^F→Sylvaine: 樂子不是這樣找的吧?03/09 17:58

67^F→Sylvaine: leon大，利用人家幫病危的外婆代禱的事來藉機挖苦別人03/09 19:23

68^F→Sylvaine: ，並從中獲得樂趣，是件要不得的事。如果換成是基督徒03/09 19:23

69^F→Sylvaine: 講這種話，我也會生氣。因為你傷到的不只是原po，也間03/09 19:23

70^F→Sylvaine: 接在無形中傷到外婆。盼望你能自重，別再做這種事了。03/09 19:23

103^F→Sylvaine: 仇基仇到連最基本的尊重人都忘了，看來也就這樣了03/10 14:44

105^F→Sylvaine: 你們的行為就跟你們最痛恨的基督徒一樣可笑03/10 14:46

107^F→Sylvaine: 這不是複誦不複誦的問題，而是尊不尊重人的問題03/10 14:47

111^F→Sylvaine: 跟求助的人複誦"喔喔，你的親人要下地獄"很有趣?03/10 14:49

116^F→Sylvaine: 寫了又怎樣？聖經是拿來要求自己的，不是用來恐嚇別人的03/10 14:52

120^F→Sylvaine: 所以呢?又要無限迴圈了嗎?03/10 14:54

123^F→Sylvaine: 請你們尊重一個求助的人有這麼困難?互相落井下石有意義?03/10 14:56

124^F→Sylvaine: 不是談不談的問題，要談也要看狀況吧?03/10 14:56

127^F→Sylvaine: 把你們的惡趣味投射在一個求助的人身上，這還叫談?03/10 14:57

129^F→Sylvaine: 你覺得他會不知道嗎?03/10 14:58

132^F→Sylvaine: 那你怎麼知道沒有其他基督徒是尊重他們的?03/10 14:59

134^F→Sylvaine: 聖經本身不是惡趣味，人為的扭曲才是惡趣味的來源03/10 15:00

139^F→Sylvaine: 實話實說然後呢?抱持著怎樣的心態實話實說?看好戲?捅人?03/10 15:02

142^F→Sylvaine: 還是用愛心實話實說?一個人的態度可以讓人活，也可以讓03/10 15:04

143^F→Sylvaine: 人死。03/10 15:04

147^F→Sylvaine: 直接把人推到地獄也沒有比較好。03/10 15:07

148^F→Sylvaine: 你認為用愛心說話就是包裝嗎?03/10 15:08

155^F→Sylvaine: 上帝是憐憫人的神，若上帝要憐憫異教徒，為他們代禱為何03/10 15:28

156^F→Sylvaine: 無用呢?聖經裡也不乏上帝憐憫異教徒的例子03/10 15:28

160^F→Sylvaine: 代禱不是功德迴向喔~禱告要不要成就還是上帝自己決定03/10 16:08

Re: [討論] 論網路作神學的可能性

[ Christianity ]16 留言, 推噓總分: 0

作者: uka123ily - 發表於 2017/02/23 19:18(7年前)

3^F→Sylvaine: 不支持不代表仇恨，但仇恨是可以包裹在不支持的外衣中02/23 21:09

4^F→Sylvaine: 的。02/23 21:09

5^F→Sylvaine: 我是覺得基督徒在撰寫某些主題的文章時，要時時藉著聖02/23 21:16

6^F→Sylvaine: 靈省察自己的內心，察看是否有惡心藏在其中，不然真的02/23 21:16

7^F→Sylvaine: 滿容易引來仇恨而不自知，還以為自己是為主發聲。嘛，02/23 21:16

8^F→Sylvaine: 這點我自己也還在學習就是了……02/23 21:16

Re: [心得] 抵擋毀謗基督救贖的邪惡教義

[ Christianity ]337 留言, 推噓總分: +37

作者: fauna - 發表於 2017/02/19 04:48(7年前)

31^F→Sylvaine: arkman,「愛人如己」這四個字看似簡單，但實際上任何一02/19 22:08

32^F→Sylvaine: 個人都無法做到完全，就連基督徒也是一樣。02/19 22:08

33^F→Sylvaine: 所以，如何能完全實踐這四個字，也是修行的一部分哩02/19 22:14

34^F→Sylvaine: （好啦，以基督徒的術語應該要說這是在成聖的道路上要02/19 22:19

35^F→Sylvaine: 學習的事XDD）02/19 22:19

44^F→Sylvaine: sopare大，你心目中會愛人的基督徒確實存在；認為基督02/19 23:09

45^F→Sylvaine: 徒比較高尚，外邦人比較下等的基督徒也確實存在。我覺02/19 23:09

46^F→Sylvaine: 得不是因為你不夠了解基督教或基督徒的關係才會有此感02/19 23:09

47^F→Sylvaine: 覺。02/19 23:09

53^F→Sylvaine: 用比喻來說，有點像理論值（基督徒都會愛人）跟實際值02/19 23:24

54^F→Sylvaine: （有會愛人跟不會愛人的基督徒）。只是一個真正的基督02/19 23:24

55^F→Sylvaine: 徒，要能夠漸漸褪去無法愛的那部分，並長出愛來。至於02/19 23:24

56^F→Sylvaine: 怎麼做，就是修行了~02/19 23:24

[討論] 長大成熟(1)：否認己vs交付己

[ Christianity ]54 留言, 推噓總分: +5

作者: theologe - 發表於 2017/02/17 01:23(7年前)

32^F→Sylvaine: 我有問題，有沒有可能出現新我是幻象，老我才是本體的狀02/17 14:24

33^F→Sylvaine: 況呢？你所說的，幾乎都是建立在一個大前提上：切切實實02/17 14:25

34^F→Sylvaine: 在主面前認清並承認自己的罪行後悔改，後續你所說的才會02/17 14:27

35^F→Sylvaine: 發生吧？02/17 14:28

36^F→Sylvaine: 也就是我以為我已經否認己/交付己，但實際上根本沒有的02/17 14:32

37^F→Sylvaine: 情況?02/17 14:32

[推薦] 電影“沈默”

[ Christianity ]73 留言, 推噓總分: +11

作者: bmcat - 發表於 2017/02/12 07:46(7年前)

4^F→Sylvaine: 電影的原著小說也很好看，不過有點沉重~02/14 17:01

7^F→Sylvaine: 既然都知道是半斤八兩了，那l大你有什麼好氣憤的?會迫02/15 00:46

8^F→Sylvaine: 害人的還是會迫害人，被迫害的還是被迫害。你在這邊批02/15 00:46

9^F→Sylvaine: 評謾罵，並不會造就任何事，只是流於情緒發洩而已。02/15 00:46

11^F→Sylvaine: 你真的認為多神論或無神論就不會迫害其他宗教信仰?信仰02/15 00:49

12^F→Sylvaine: 迫害是一神論的專利?02/15 00:49

28^F→Sylvaine: 你會排斥這類型的小說嗎？雖然背景是日本進行宗教迫害的02/16 12:26

29^F→Sylvaine: 時期。不過他並非著重在強調迫害，而是較為深層的信仰本02/16 12:27

30^F→Sylvaine: 質。好比苦難，還有一個宗教傳到不同文化圈時，是否仍然02/16 12:28

31^F→Sylvaine: 是同個宗教、還有真正的信是什麼...之類的。所以若不排02/16 12:30

32^F→Sylvaine: 斥的話，作為一部小說我覺得是還滿推薦看的02/16 12:31

33^F→Sylvaine: 不過你說的沒錯，驕傲自大這點確實是老毛病。除非有自覺02/16 12:34

首頁

尾頁