作者查詢 / swatteam

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 swatteam 在 PTT [ Warfare ] 看板的留言(推文), 共1017則
限定看板:Warfare
[問題] 民初內戰為何不打壕溝戰?
[ Warfare ]44 留言, 推噓總分: +19
作者: Sahin - 發表於 2024/07/28 12:58(1年前)
5Fswatteam: 別人那種壕溝戰需要的兵工後勤醫療支援中國玩不起07/28 17:01
27Fswatteam: 中式城牆到後來就是扛的住砲擊但是檔不住攻勢07/30 11:50
28Fswatteam: 別人的戰壕戰可不是只有挖土07/30 11:50
博福斯40毫米和中國佬李中將
[ Warfare ]46 留言, 推噓總分: +17
作者: Hataqs - 發表於 2022/05/29 20:40(3年前)
7Fswatteam: 那時米海軍是急速擴張的年輕時期 所以很多種戲劇化的05/29 23:44
8Fswatteam: 個性派05/29 23:44
[閒聊] 波灣戰爭 解決後勤瓶頸的妙計
[ Warfare ]28 留言, 推噓總分: +14
作者: tomhawkreal - 發表於 2022/01/10 19:50(4年前)
9Fswatteam: 自己的補給車要留著作戰發動後支撐部隊開拔的後勤01/11 02:20
10Fswatteam: 行動前能用綠紙軍票減少裝備使用耗損當然就盡量做01/11 02:21
[問題] 英國工黨當年到底惡搞英軍到什麼程度?
[ Warfare ]244 留言, 推噓總分: +38
作者: IronSkull - 發表於 2021/12/16 15:57(4年前)
59Fswatteam: 蘇伊世危機證明了有打過半個地球的兵力照樣沒有行動自由12/17 08:45
60Fswatteam: 那還繼續養著幹麼 所以大方向就這樣定了12/17 08:45
[討論] 假如沒有海軍條約的話巡洋艦會怎樣
[ Warfare ]140 留言, 推噓總分: +43
作者: hazel0093 - 發表於 2021/07/21 19:21(4年前)
95Fswatteam: 沒條約壓著 巡洋艦軍備競賽就是像一戰戰鬥巡洋艦滿地爬07/22 10:52
Re: [討論] 日本侵華戰爭中間有機會停下來嗎
[ Warfare ]119 留言, 推噓總分: +25
作者: Oswyn - 發表於 2021/06/26 02:44(4年前)
9Fswatteam: 差不多就CK玩家的情況 權力來自威望 要做事就要耗威望值06/26 08:26
10Fswatteam: 選眾傾說得是最不耗威望 不耗威望地圖染色還越來越大06/26 08:28
11Fswatteam: 就會覺得很爽 直到被反推原爆後把之前存的威望點下聖斷06/26 08:29
49Fswatteam: 經過226差點叫不動陸軍奉旨平亂 要說沒怕過也說太滿就是06/26 13:57
70Fswatteam: 陸軍還會先把網內互打放在天皇重臣被殺之上06/26 14:52
71Fswatteam: 直到天皇穿了大元帥服又放話親征才搓了兩天包圍賊軍06/26 14:53
72Fswatteam: 這樣的君權地位沒問題嗎?(06/26 14:53
[問題] 布蘭登堡門及柏林圍牆
[ Warfare ]2 留言, 推噓總分: 0
作者: linyu8193 - 發表於 2021/05/01 17:37(4年前)
1Fswatteam: 英軍憲兵05/01 19:00
Re: [心得]《國防軍三部曲》讀後感。
[ Warfare ]25 留言, 推噓總分: +5
作者: swatteam - 發表於 2021/02/10 22:13(5年前)
18Fswatteam: 就算是理性的判斷也會認知侷限甚至是工具性的情形02/12 05:16
19Fswatteam: 且尼米茲的出身稱不上什麼戰艦派閥02/12 05:46
20Fswatteam: 思考方式是不是那種那種誤國的決戰腦形狀也是個疑問02/12 05:47
21Fswatteam: 故不至絕望=目前還能撐 但仍危急=再幹一場會怎樣 不知道02/12 05:49
22Fswatteam: (42年上半也打了海上游擊珊瑚海杜立德這類"反邏輯"行動02/12 06:01
Re: [心得]《國防軍三部曲》讀後感。
[ Warfare ]142 留言, 推噓總分: +13
作者: wl00669773 - 發表於 2021/02/08 20:53(5年前)
17Fswatteam: 帝國海軍決戰的作文寫了幾十年 但是實際的方針可不積極02/09 03:09
18Fswatteam: 甚至是42年最積極決戰的是非傳統路線的山本02/09 03:11
29Fswatteam: 所羅門海域"不適合"但也已經是最後機會02/09 10:08
30Fswatteam: 拖到44年的結果就是米國的修整和新建戰力是日本兩倍以上02/09 10:10
31Fswatteam: 不想打也得陪日本打 除非真要把島上的陸戰隊撇了撤了02/09 17:34
32Fswatteam: 為了服務瓜達卡納爾的戰略攻勢 不想打人手不夠也一樣02/09 17:40
33Fswatteam: 陪打到太平洋戰區的戰艦重巡空母戰力都要掛零02/09 17:41
34Fswatteam: ....啊這不就是所謂決戰要追求的效果02/09 17:43
35Fswatteam: 所羅門戰區也幹過不只一場空母會戰 哪來的一直小規模02/09 18:23
36Fswatteam: 何況所羅門的戰略攻勢還是米國開啟的02/09 18:30
37Fswatteam: 除非陸戰隊真的被日本天轟黑尬半哉掉 就像新加坡沒了02/09 18:31
38Fswatteam: 哪這麼簡單就縮回去存在艦隊02/09 18:32
39Fswatteam: 自己都說了海軍決戰其實是幻夢 那還拘泥一定要MJ才會有02/09 18:34
40Fswatteam: 決戰追求的"效果"是為何...02/09 18:35
41Fswatteam: 所謂教範兵力不夠不在那賭國運都只是主觀認知因素02/09 18:36
42Fswatteam: 客觀事實就是米海軍不打決戰艦隊核心也差點"被決戰"掉02/09 18:37
43Fswatteam: 就因為島上陸戰隊還沒死 於是海軍也要繼續陪著日本人打02/09 18:38
44Fswatteam: 島上自己送上去的陸戰隊不知道值不值得拼命就是了02/09 18:43
45Fswatteam: 另一個讓艦隊拋掉棄一切學術教條優勢在原地挨揍的叫沖繩02/09 18:46
46Fswatteam: POW早新加坡一步先去了 哈囉?02/09 18:51
47Fswatteam: 抖一個新加坡丟了才上任的人去"證明"皇家海軍沒為新加坡02/09 19:09
48Fswatteam: 丟船? 這什麼時間鉗形攻勢02/09 19:10
49Fswatteam: 戰鬥力量離被消滅差很遠? 是啦 企業對日本白吹02/09 19:16
50Fswatteam: SD在水溝內白挨揍 重巡白吃魚雷02/09 19:17
51Fswatteam: 會有這些口號還是反常操作怎麼來的? 被迫陪日本人打02/09 19:18
52Fswatteam: 為何被迫陪日本人打? 陸戰隊還沒死02/09 19:19
53Fswatteam: 陸戰隊還沒死 海軍還有船 打不打? 米海軍實際上繼承了02/09 19:21
54Fswatteam: 了JPJ精神 繼續幹 而不是搬出教範這樣那樣說大家收工了02/09 19:23
58Fswatteam: 勝利機會到空母要打乾 新造戰艦也要打乾 重巡被雷乾02/09 19:26
59Fswatteam: 然後人頭對一對日本至少戰艦重巡戰力依舊優勢 勝機?02/09 19:28
60Fswatteam: 兩條戰艦拖著雜牌驅逐艦戰隊去水溝內去攔截日本人的操作02/09 19:31
61Fswatteam: 我可不認為這叫什麼勝利機會02/09 19:31
62Fswatteam: 就是這個幹麼要撤退幹麼到艦隊戰力核心差點被決戰掉嗎02/09 19:38
63Fswatteam: 說是阻止日本控制 但米海軍自己也無法取得有效控制02/09 19:39
64Fswatteam: 所謂無法大開手腳就只是帝國海軍只會決戰作文不會判斷02/09 19:43
65Fswatteam: 決戰"機會"更不會不想更動行為途徑造成的02/09 19:44
66Fswatteam: 不適合大編隊這種理由就是不想變更作戰行為的怠惰02/09 19:46
68Fswatteam: 可以說 日本海軍最大的戰績來自山本的非傳統行動途徑02/09 19:47
70Fswatteam: 米海軍在42年所羅門戰區最後凹到贏也是願意(被迫)非典型02/09 19:48
71Fswatteam: 行動 雖然代價就是差點不決戰也依舊被決戰02/09 19:49
74Fswatteam: 只有MJ才能叫決戰 其他達成相似效果的行為途徑不能 好喔02/09 20:00
80Fswatteam: 現實是要是艦艇修整週期中能放出去的有生戰力都被絞乾02/09 20:10
81Fswatteam: 一天一夜被打爆還是幾個禮拜被收掉效果都是一樣被決戰02/09 20:11
82Fswatteam: 不停堅持一定要MJ 一定要大展開才能有決戰 甚至語彙壟斷02/09 20:14
83Fswatteam: 那也只能說就跟42年的軍令部一樣手段目的化 真正的目標02/09 20:15
84Fswatteam: 卻不顧了02/09 20:15
85Fswatteam: 前面就說過 42年沒能這麼簡單退就是島上還有陸戰隊02/09 20:18
86Fswatteam: 有你的"勝利機會" 於是一路磨到要被決戰掉02/09 20:20
87Fswatteam: 你已經知道前面說的決戰不是你想壟斷的MJ大展開決戰02/09 20:26
88Fswatteam: 都已經知道了還在堅持要在水溝內MJ大展開那就不知為何了02/09 20:28
89Fswatteam: 米海軍不斷用均勢劣勢兵力去攔截日本人 以你的標準來說02/09 20:32
90Fswatteam: 這還真的很智障 現實是核心戰力也因為這樣差點乾掉02/09 20:33
91Fswatteam: 差在你把這差點乾掉的風險撲粉成勝利機會 超正向思考的02/09 20:33
92Fswatteam: 米國官方史觀對42年下半基本是日本在太平洋依舊優勢02/09 20:41
93Fswatteam: 然後政戰就會補一句但是你阿公依舊幹下去Murica Fck Yea02/09 20:42
94Fswatteam: 要把這種氛圍解釋成"勝利機會" 那你還是先抖個42年下半02/09 20:43
95Fswatteam: "勝利機會"的戰力評估文件出來比較快02/09 20:43
96Fswatteam: 明明你也知道最後會"贏"也是源自於日本的決戰手段目的化02/09 20:45
97Fswatteam: 放著能達成決戰效果的機會不去變更作戰途徑造成的02/09 20:46
98Fswatteam: 要抖戰略邏輯 45年米海軍也搞過放著機動優勢釘在沖繩被02/09 20:55
99Fswatteam: 人不停神風的操作過 為何? 島上還有自己人02/09 20:56
101Fswatteam: 42年下半所羅門戰區勝利機會你自己套戰略邏輯講這麼響02/10 06:36
102Fswatteam: 那給個不是結果論的評估不也證明米軍戰略邏輯確實如此02/10 06:38
103Fswatteam: 不過你的反應證明了你的勝利機會只是閉門推演沒有實證02/10 06:40
104Fswatteam: 而且我說過所羅門戰區是日本最接近有決戰效果的最後機會02/10 06:42
105Fswatteam: 就算那不是MJ的舞台也應要試著改變途徑去為國家戰略服務02/10 06:45
106Fswatteam: 何況島上有道具逼米海軍必須像45年沖繩一樣出來多挨揍02/10 06:47
107Fswatteam: 當米均用低於安全存量的戰力被迫多挨揍自然更多機會翻船02/10 06:49
108Fswatteam: 偏偏有人就不行決戰一定要某途徑把更高層的國家戰略撇了02/10 06:51
109Fswatteam: 如果所謂戰艦決戰嘴臉確實像這種把自身浪漫至於國家之上02/10 06:53
110Fswatteam: 也真的難怪被時代淘汰02/10 06:53
111Fswatteam: 還有啦 威克島新加坡等還可以說偷襲不講武德大意沒有閃02/10 06:55
112Fswatteam: 瓜達卡納爾可不是02/10 06:56
113Fswatteam: 那種特定兵科壟斷軍種戰略凌駕國家利益的教條抖越多02/10 08:36
114Fswatteam: 還越證明山本這種非傳統途徑拚決戰效果的人果然國家棟樑02/10 08:37
115Fswatteam: 且看樣子你現在依舊給不出米海軍42年下半面臨那種戰損02/10 08:40
116Fswatteam: 還有不是你那種結果論的"勝利機會""戰略邏輯"文件02/10 08:41
117Fswatteam: 同樣歷史事實 45年米海軍在沖繩也拋棄了艦隊的戰略機動02/10 08:46
118Fswatteam: 這類邏輯 原地不停硬接來自九州空襲的行為02/10 08:53
119Fswatteam: 基本也證明了艦隊的行動自由也是會被地面行動牽制拖累的02/10 08:55
120Fswatteam: 前面一嘴戰略邏輯不會送頭的的突然間又不邏輯死喀到底了02/10 09:01
121Fswatteam: 打得贏就可以打 傷亡戰損就不必考慮如何壓縮了呢02/10 09:08
122Fswatteam: 前面一嘴戰略邏輯戰力保存 講到沖繩又一次違反邏輯就剩02/10 09:45
123Fswatteam: 打得贏就打(然後傷亡戰損就腦死硬嗑沒關係)02/10 09:45
124Fswatteam: 抖一個八月初的戰力表說這樣那樣 到了十一月中數人頭02/10 09:52
125Fswatteam: 米重巡11艘沉沒或喪失戰力 空母3艘02/10 09:55
126Fswatteam: 戰艦撇掉柯柯級前產廢四條能打的兩條失去戰力02/10 09:57
127Fswatteam: 好喔 勝利在望02/10 09:57
128Fswatteam: 前面說過所羅門戰區了你只拿出瓜達卡納爾海戰 邏輯(笑02/10 10:01
129Fswatteam: 整個戰區八月到11月艦隊空母四去三 戰力內戰艦四去二02/10 10:07
130Fswatteam: 然後你心目中的米國海軍是堅守戰略邏輯這種損失不用擔心02/10 10:08
131Fswatteam: 人頭都數給你了 你那寫於42年的戰略邏輯大法好聖典呢02/10 10:11
133Fswatteam: 該講的也講完了 沒新東西就在這停住 以上02/10 11:32
134Fswatteam: 自己引的過程論都指明代價高昂情勢嚴拒02/10 17:39
135Fswatteam: 這跟你想像的42年就明知戰略邏輯勝利機會可不怎麼一樣02/10 17:41
136Fswatteam: 打到11月艦隊空母剩一條有戰力 條約後戰艦也剩一條02/10 17:46
137Fswatteam: 抖著戰略說人家不蠢不送頭 但是別人主力艦也打到勝這些02/10 18:00
138Fswatteam: 日本的場合: 空母2+1 戰艦計大和與金剛級402/10 18:09
Fw: [閒聊] 淺談對馬戰鬼的盔甲考究
[ Warfare ]16 留言, 推噓總分: +6
作者: tokyod - 發表於 2020/07/31 12:28(5年前)
46Fswatteam: 製作組就是被黑澤明坑的時代劇迷 從一開始就是浪漫取向08/01 07:40
47Fswatteam: 畫面要美 色澤對比要出來 感覺要有 考據?可以吃嗎08/01 07:41
48Fswatteam: 不要拿出光劍電鋸還是AR15就對得起市場了08/01 07:41