作者查詢 / superpandal

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 superpandal 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共24245則
限定看板:全部
[問卦] 曹操明明是忠臣 為何被稱作奸雄?
[ Gossiping ]102 留言, 推噓總分: +7
作者: a111111 - 發表於 2024/05/09 21:20(1月前)
99Fsuperpandal: 諸葛亮是忠臣更是笑話 劉備要稱帝還223.136.34.132 05/10 02:05
102Fsuperpandal: 推脫223.136.34.132 05/10 02:10
101Fsuperpandal: 前皇帝掛掉只是個脫詞 知道後也沒退223.136.34.132 05/10 02:07
100Fsuperpandal: 不是讚同 親族都不認同還是硬來 以為223.136.34.132 05/10 02:07
67Fsuperpandal: 劉邦哪裡來的親自定下這個標準 他定223.136.34.132 05/09 23:54
68Fsuperpandal: 下的就是必需要為親王 到東漢才有變223.136.34.132 05/09 23:55
69Fsuperpandal: 化 漢初的異姓王早就被他砍死了223.136.34.132 05/09 23:56
70Fsuperpandal: 殺皇后典故出自哪裡? 曹瞞傳還是後223.136.34.132 05/10 00:03
71Fsuperpandal: 漢書?223.136.34.132 05/10 00:03
72Fsuperpandal: 蔑稱都馬稱曹瞞 絕對不會講什麼曹吉223.136.34.132 05/10 00:05
73Fsuperpandal: 利223.136.34.132 05/10 00:06
74Fsuperpandal: 只是政治需要曹操必需要黑掉而已 不223.136.34.132 05/10 00:08
75Fsuperpandal: 管是東吳還是西蜀還是西晉223.136.34.132 05/10 00:09
76Fsuperpandal: 西晉還沒那麼明顯 東晉開始有了 想必223.136.34.132 05/10 00:11
77Fsuperpandal: 是多年的操作成果223.136.34.132 05/10 00:11
78Fsuperpandal: 東晉開始勾搭一堆以前應該是敵人的人223.136.34.132 05/10 00:17
79Fsuperpandal: 想當然就是被害死223.136.34.132 05/10 00:17
80Fsuperpandal: 這三方人為何要黑曹操不難理解223.136.34.132 05/10 00:28
83Fsuperpandal: 後代看不懂的人就被帶風向了223.136.34.132 05/10 00:29
86Fsuperpandal: 我沒看清楚 以為你說要允許 以劉邦的223.136.34.132 05/10 00:35
87Fsuperpandal: 做法當然是 但東漢已經變了223.136.34.132 05/10 00:36
88Fsuperpandal: 之前就已經有盧芳先例 異姓稱王早就223.136.34.132 05/10 00:41
89Fsuperpandal: 被打破了 東漢是光武帝建的 他開的先223.136.34.132 05/10 00:42
90Fsuperpandal: 例223.136.34.132 05/10 00:42
91Fsuperpandal: 到後面東漢根本在亂放權 稱王根本吃223.136.34.132 05/10 01:01
92Fsuperpandal: 虧 難怪會講沒有他群雄並起223.136.34.132 05/10 01:02
93Fsuperpandal: 曹操確實應該要有一個王位 比起來諸223.136.34.132 05/10 01:04
94Fsuperpandal: 葛亮東晉被封王才更莫名奇妙223.136.34.132 05/10 01:05
95Fsuperpandal: 至於自比周文王那是假設 假設要成立223.136.34.132 05/10 01:10
96Fsuperpandal: 他兒子才會是周武王223.136.34.132 05/10 01:11
97Fsuperpandal: 意思是沒有多數人認同他兒子也稱不了223.136.34.132 05/10 01:15
98Fsuperpandal: 帝223.136.34.132 05/10 01:16
Re: [問卦] 曹操明明是忠臣 為何被稱作奸雄?
[ Gossiping ]55 留言, 推噓總分: +6
作者: NARUTO - 發表於 2024/05/09 22:04(1月前)
54Fsuperpandal: 因為他打仗那套就是同一套打法 批評223.136.34.132 05/10 01:39
55Fsuperpandal: 了不就自打臉自己學的是垃圾223.136.34.132 05/10 01:39
4Fsuperpandal: 這就是腐儒的思想 這世界畢竟沒辦法223.136.34.132 05/09 22:13
9Fsuperpandal: 讓你坐大位又乾淨 退而求其次大直若223.136.34.132 05/09 22:14
11Fsuperpandal: 曲才是實行正義需要的妥協y223.136.34.132 05/09 22:14
15Fsuperpandal: 司馬家族有根基 曹操也不是以教子有223.136.34.132 05/09 22:16
16Fsuperpandal: 方聞名 相反的還認為後天努力不夠223.136.34.132 05/09 22:17
17Fsuperpandal: 以歷史來看曹操是忠臣沒錯 其它二位223.136.34.132 05/09 22:19
18Fsuperpandal: 晚節不保223.136.34.132 05/09 22:20
33Fsuperpandal: 統御能力就不是這樣看 而且朝代有差223.136.34.132 05/09 22:25
35Fsuperpandal: 那時候的人如果放在唐朝 李早就掛了223.136.34.132 05/09 22:26
36Fsuperpandal: 屠城事件有爭議 對手後代不服亂寫都223.136.34.132 05/09 22:28
37Fsuperpandal: 有可能223.136.34.132 05/09 22:28
38Fsuperpandal: 李世民的對手與曹操的對手完全不是一223.136.34.132 05/09 22:29
39Fsuperpandal: 個等級223.136.34.132 05/09 22:29
40Fsuperpandal: 回到樓主說的得志 李才是得志的那個223.136.34.132 05/09 22:31
41Fsuperpandal: 至於曹操是不是都是最厲害那個當然不223.136.34.132 05/09 22:39
42Fsuperpandal: 是 只是他總合實力強 與漢初都有差223.136.34.132 05/09 22:40
43Fsuperpandal: 更不要說到唐朝 只是智者千慮必有一223.136.34.132 05/09 22:41
44Fsuperpandal: 失 有盲點怎能算完人223.136.34.132 05/09 22:42
45Fsuperpandal: 他厲不利害應該要看他造成的勢 一個223.136.34.132 05/09 22:43
46Fsuperpandal: 朝代弱勢了想保持或者取代的人反倒是223.136.34.132 05/09 22:44
48Fsuperpandal: 壞人...同樣的標準不該只是套在曹身223.136.34.132 05/09 22:45
49Fsuperpandal: 上223.136.34.132 05/09 22:45
51Fsuperpandal: 至於詭詐 只能說曹操深得要義 當然機223.136.34.132 05/09 23:14
52Fsuperpandal: 智你要只從純正方向想那當然就是詭詐223.136.34.132 05/09 23:15
Re: [問卦] 曹操明明是忠臣 為何被稱作奸雄?
[ Gossiping ]7 留言, 推噓總分: +2
作者: sushi11 - 發表於 2024/05/09 21:51(1月前)
4Fsuperpandal: 最想篡漢根據在哪裡? 想像? 他與袁223.136.34.132 05/09 23:31
5Fsuperpandal: 紹只是互相是損友關係 他必需要付的223.136.34.132 05/09 23:32
6Fsuperpandal: 道義責任在哪? 袁沒安好心好嗎 難道223.136.34.132 05/09 23:34
7Fsuperpandal: 他要給人利用到底才是好人?223.136.34.132 05/09 23:35
[問卦] 買小螢幕筆電再外接大螢幕是不是很蠢
[ Gossiping ]29 留言, 推噓總分: +6
作者: kimo21801 - 發表於 2024/05/06 17:23(1月前)
29Fsuperpandal: 單個小尺吋的螢幕更容易進入心流223.136.227.133 05/07 22:57
26Fsuperpandal: 筆電螢幕很大了好嗎 11吋以上就很大223.136.227.133 05/07 22:51
27Fsuperpandal: 了 15吋以上的簡直不可思議 以前不知223.136.227.133 05/07 22:52
28Fsuperpandal: 怎麼忍的 外接我也覺得很奇怪223.136.227.133 05/07 22:53
[請益] 大家使用哪種AI Assist
[ Soft_Job ]37 留言, 推噓總分: +15
作者: Killercat - 發表於 2024/05/05 18:22(1月前)
9Fsuperpandal: 基本不用 也基本不用unit test 寫的好沒有坑比什麼都05/06 00:22
10Fsuperpandal: 重要 真的要順手寫個測試工具就可以了 以該語言來實05/06 00:23
11Fsuperpandal: 現很容易05/06 00:24
27Fsuperpandal: 也要其它人信任你寫的UT阿...05/06 21:26
[問卦] 現今筆電能取代桌機了吧?
[ Gossiping ]36 留言, 推噓總分: 0
作者: bencert - 發表於 2024/05/05 17:45(1月前)
34Fsuperpandal: 迷你筆電/平板與手機取代桌機與筆電111.248.167.56 05/06 00:00
35Fsuperpandal: 才好111.248.167.56 05/06 00:00
36Fsuperpandal: 奇犽的溜溜球大於重型坦克111.248.167.56 05/06 00:07
[問卦] 鳥哥在Linux圈是怎樣的存在
[ Gossiping ]143 留言, 推噓總分: +55
作者: jack373620 - 發表於 2024/05/05 00:58(1月前)
125Fsuperpandal: 他寫的囉唆的要命誰看的下去... 我以111.248.167.56 05/05 23:25
126Fsuperpandal: 前不知道也都盲信 有需要有在思考邊111.248.167.56 05/05 23:26
127Fsuperpandal: 用邊查才是正途 那份等你看完你還是111.248.167.56 05/05 23:27
128Fsuperpandal: 不知道精要 我看沒幾頁就放棄111.248.167.56 05/05 23:27
129Fsuperpandal: 自己學更深刻了解更多 因為你不會老111.248.167.56 05/05 23:29
130Fsuperpandal: 是在用他書籍內使用的版本 不設限自111.248.167.56 05/05 23:31
131Fsuperpandal: 然沒上限111.248.167.56 05/05 23:31
132Fsuperpandal: 剛剛跑去看他新寫的rocky linux...111.248.167.56 05/05 23:36
133Fsuperpandal: 那個shell就只是基礎...111.248.167.56 05/05 23:36
134Fsuperpandal: 這也是為什麼要用linux桌面 因為你可111.248.167.56 05/05 23:39
135Fsuperpandal: 以更方便的邊用邊查111.248.167.56 05/05 23:40
136Fsuperpandal: 還可以自己觸發需求111.248.167.56 05/05 23:43
137Fsuperpandal: 不懂人心的人寫的教學比起純討論的情111.248.167.56 05/05 23:47
138Fsuperpandal: 境與直接接觸原始資料所理解的更少111.248.167.56 05/05 23:49
[問卦] 遇到熊裝死到底有沒有用?
[ Gossiping ]18 留言, 推噓總分: +7
作者: NTD300w - 發表於 2024/05/05 20:01(1月前)
16Fsuperpandal: 買噴霧才有用 不過不賣萌的熊不是好111.248.167.56 05/05 23:11
17Fsuperpandal: 熊 強制賣萌更好111.248.167.56 05/05 23:12
Re: [討論] 工作上寫單元測試的比例
[ Soft_Job ]21 留言, 推噓總分: +1
作者: TonyQ - 發表於 2024/05/02 13:33(1月前)
8Fsuperpandal: 依賴注入都不是致命的 致命的是隱藏實作細節 如果是05/03 01:48
9Fsuperpandal: 普通使用者當然不用隱藏就很好的屏蔽了 但框架的使用05/03 01:49
10Fsuperpandal: 者也是開發者 這時候隱藏實作細節絕對帶來的麻煩很大05/03 01:50
11Fsuperpandal: 封裝是一定要封裝的 但搞到無法無腦除錯本身就不是很05/03 01:52
12Fsuperpandal: 值得一而再再而三提出的優點 花費過多時間在關注無用05/03 01:53
13Fsuperpandal: 的小細節也壓根不會學到什麼東西 很多框架都是這樣05/03 01:55
14Fsuperpandal: 倒是容易被拿來搞人 我是不知道那些人職涯裡心裡陰影05/03 01:57
15Fsuperpandal: 有多大 但這樣搞何嘗不是內卷05/03 01:58
[問卦] 微軟Windows、Office還能繼續稱霸嗎?
[ Gossiping ]82 留言, 推噓總分: +26
作者: saufu08 - 發表於 2024/05/02 18:49(1月前)
79Fsuperpandal: 我已經完全不想用了 功能除了顯示就223.136.200.110 05/03 00:55
80Fsuperpandal: 不好 之前早說過 又巨肥 無法少量資223.136.200.110 05/03 00:56
81Fsuperpandal: 源就運行很好也無法全鍵盤方便操作223.136.200.110 05/03 00:57