作者查詢 / supa64

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 supa64 在 PTT [ MdnCNhistory ] 看板的留言(推文), 共204則

限定看板：MdnCNhistory

看板排序：

首頁

尾頁

[轉錄]Re:如果國共戰爭K黨大勝?

[ MdnCNhistory ]95 留言, 推噓總分: +26

作者: brbear - 發表於 2009/10/05 15:12(14年前)

49^F→supa64:原來可以說平均所得但數不願意提到幣值......10/06 16:36

52^F→supa64:樓上,你知不知道人民幣的本位怎麼來的啊.....10/06 19:30

54^F→supa64:也對.......10/06 21:59

59^F→supa64:我說甚麼有人果然就會跑題甚麼,人民幣幣值誰跟你美元10/07 08:23

61^F→supa64:科科,自己回不出來只能叫人扔書,最好是當年人民幣的本元=10/07 19:05

62^F→supa64:美金,你再唬爛嘛10/07 19:06

64^F→supa64:你最好中近史的共產黨成立時期1949年是美金啦,你再拿書沒關10/07 20:05

65^F→supa64:係,現在再加上,1949年人民幣成立的條件,再美金我就2岸版照10/07 20:06

66^F→supa64:套,保證不會給你好看,美金本位勒,1949年最好是美金,想騙沒10/07 20:06

67^F→supa64:讀書的說1聲,椰林幫,難怪上篇我說的還真準,拿寶島這種1周刊10/07 20:07

68^F→supa64:唬爛還被人踢爆,我看看你們本版2大謊言怎麼解,唬爛嘛10/07 20:08

70^F→supa64:zzzz有沒有白癡的人自己說不過別人扔各書打自己臉的八卦10/08 12:45

74^F→supa64:白痴,1949年建國最好當時冷戰期你用美金來算啦,問你本位你10/08 20:18

75^F→supa64:扯那麼多幹麻,連人民幣的本位都搞不清楚跟人嗆看老曼,誰是10/08 20:19

76^F→supa64:白痴1目暸然,最好你用當時美金幣值來套1949年建國的中共10/08 20:19

77^F→supa64:說本版3大謊言還真是符合你們這些白癡的嘴臉10/08 20:19

87^F→supa64:請去告,讓大家看看本版的白痴如何偽造文書功力高深,佩服10/09 06:24

88^F→supa64:別忘了讓大家看看有人自己說ㄐㄐ,結果是誰更不懂ㄐㄐ,可悲10/09 06:25

Re: 記取歷史教訓何其難

[ MdnCNhistory ]52 留言, 推噓總分: +13

作者: armed - 發表於 2009/10/05 12:08(14年前)

39^F→supa64:軍武+戰史?2大爛版提出來幹麻?更不要說IF板這YY版OK?10/06 16:36

41^F→supa64:科科,偽造文書+刻意只能搞小圈子然後誤導他人變成辯不過,10/06 19:30

42^F→supa64:你怎麼不說說國共戰史很多人都偽造文書?還是對岸共產史?10/06 19:31

43^F→supa64:對了,我還忘了,戰史版據說連"國府空軍的貪污"真相都不知道10/06 19:36

44^F→supa64:嘛,真是抱歉,我這沒讀書的怎麼會跟你們這些老學究計較勒10/06 19:37

[心得] 對於日本侵華的歷史"評價"?

[ MdnCNhistory ]10 留言, 推噓總分: +4

作者: leepingyo - 發表於 2009/09/18 23:35(14年前)

10^F→supa64:給樓上:3方都沒有OK09/21 12:49

要日本檢討南京大屠殺就像要美國肥貓檢討金融괠…

[ MdnCNhistory ]15 留言, 推噓總分: +5

作者: undusted - 發表於 2009/09/11 01:30(14年前)

4^F→supa64:換各角度,中國+台灣也不檢討自己虧欠日本的部份就是正確?09/12 00:35

國民黨剿共(長征)路線與美國圍堵政策的相似

[ MdnCNhistory ]3 留言, 推噓總分: 0

作者: undusted - 發表於 2009/09/11 01:21(14年前)

1^F→supa64:好好笑的假設論......09/12 00:36

3^F→supa64:我回的話很簡單"請回答我日本機關與國共戰爭的互動"(結束09/12 19:37

Re: [請益]解放軍是啥時候變腐敗了？

[ MdnCNhistory ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: reinherd - 發表於 2009/08/01 23:19(14年前)

4^F→supa64:喔,那說那麼多結論是甚麼08/03 22:05

[問題] 紅頂商人??

[ MdnCNhistory ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: horse5566lee - 發表於 2009/07/05 22:49(15年前)

2^F→supa64:是不能代表甚麼,但是可以婊掛某些人嘴臉(菸07/10 18:38

[情報] 朝鮮核試驗前中朝秘密對話披露

[ MdnCNhistory ]7 留言, 推噓總分: +4

作者: like911 - 發表於 2009/06/07 18:44(15年前)

6^F推supa64:(攤手)有人以為很幽默06/13 00:00

Re: [請益]解放軍是啥時候變腐敗了？

[ MdnCNhistory ]5 留言, 推噓總分: +4

作者: calebjael - 發表於 2009/06/04 02:01(15年前)

5^F推supa64:樓上何須對1各不了解發展的人認真看待勒(攤手06/04 09:25

Re: [請益]解放軍是啥時候變腐敗了？

[ MdnCNhistory ]24 留言, 推噓總分: +12

作者: bxdfhbh - 發表於 2009/06/01 10:39(15年前)

10^F推supa64:解放軍發展源來不算近代史,感謝樓上解析06/03 13:17

16^F推supa64:科科,總比你好多了,回答1下如何?有些人欠的債,你要不要來嘗06/03 21:34

17^F→supa64:試回看看,讓大家看看你的"程度"如何?也對啦,你回一下嘛,那06/03 21:35

18^F→supa64:麼會說這不是發展,那是甚麼?虎爛啊?說出來讓大家笑笑如何?06/03 21:35

19^F→supa64:也對,我差點忘了,你很擅長滑坡,又加上DPP的專長你也會,科科06/03 21:36

20^F→supa64:不感到意外,說別人以前,自己程度拿出來點06/03 21:36

22^F推supa64:科科,我說啥請便啊,你自己坦承我也沒輒,那麼乖落坑(攤手06/03 22:03

24^F→supa64:那我可就不知道誰跟誰的"謊言"如此真實摟07/30 01:04

首頁

尾頁