Re: [募集] 時代力量登山管理公聽會，山友建言募集
二、山難救援是否適用使用者付費？登山強制保險會是好方法嗎？
我讚成使用者付費, 但不支持登山強制保險，理由之前很多人提過了,
目前的登山險根本不適用, 且要五人。
我也不贊成向山難當事人收救助費用，怕部分山友會因此不敢求救，錯失搜救黃金期。
就像在平地叫救護車如果改成收費, 會導致部分人延誤就醫。 https://goo.gl/J3N1Xo
所以我認為應該向申請入山的登山客都收取一筆入山費,
收取的經費用來支付山友相關開銷, 例如: 山難搜救, 直升機, 步道維護,
山屋修繕, 山難搜救隊的訓練, 登山教育等等。
金額可以討論, 例如參考登山險的金額, 一天$80, 二天$110, 或是學生老人半價。
山難救援和救護車一樣都會遇到濫用的民眾，
這個部分也許可以設立一些條款針對個案開罰。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20130829000466-260107
之前國家公園曾經討論過是否要收費，
當時有些人表示我都繳稅金了為何去國家公園還要付錢?
但我認為這就像公立的游泳池或是運動中心健身房也是會收個$50, 一樣的道理。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.197.84
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hiking/M.1473904600.A.275.html
推
09/15 11:41, , 1F
09/15 11:41, 1F
推
09/15 13:31, , 2F
09/15 13:31, 2F
推
09/15 13:40, , 3F
09/15 13:40, 3F
→
09/15 13:42, , 4F
09/15 13:42, 4F
→
09/15 13:43, , 5F
09/15 13:43, 5F
→
09/15 13:44, , 6F
09/15 13:44, 6F
推
09/15 13:45, , 7F
09/15 13:45, 7F
→
09/15 13:45, , 8F
09/15 13:45, 8F
→
09/15 13:49, , 9F
09/15 13:49, 9F
→
09/15 13:52, , 10F
09/15 13:52, 10F
→
09/15 13:55, , 11F
09/15 13:55, 11F
推
09/15 14:03, , 12F
09/15 14:03, 12F
→
09/15 14:03, , 13F
09/15 14:03, 13F
→
09/15 14:03, , 14F
09/15 14:03, 14F
推
09/15 14:08, , 15F
09/15 14:08, 15F
→
09/15 14:11, , 16F
09/15 14:11, 16F
推
09/15 16:33, , 17F
09/15 16:33, 17F
推
09/15 19:01, , 18F
09/15 19:01, 18F
→
09/15 19:01, , 19F
09/15 19:01, 19F
→
09/15 19:01, , 20F
09/15 19:01, 20F
→
09/15 19:01, , 21F
09/15 19:01, 21F
→
09/15 19:09, , 22F
09/15 19:09, 22F
→
09/15 19:09, , 23F
09/15 19:09, 23F
推
09/15 19:25, , 24F
09/15 19:25, 24F
→
09/15 19:25, , 25F
09/15 19:25, 25F
→
09/16 17:00, , 26F
09/16 17:00, 26F
→
09/16 17:01, , 27F
09/16 17:01, 27F
→
09/16 17:03, , 28F
09/16 17:03, 28F
→
09/16 17:04, , 29F
09/16 17:04, 29F
→
09/16 17:05, , 30F
09/16 17:05, 30F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 15 篇)：