Re: [問題]台灣的山難問題能否對事不對人呢?

看板Hiking作者 (奧丁)時間6年前 (2017/07/02 11:31), 6年前編輯推噓7(7推 0噓 31→)
留言38則, 11人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
以前我老媽還在世的時候,每次聽到有山難消息,她才不會管你合法非法.. 有裝備沒裝備,有訓練沒訓練... 她常說 爬山這麼危險,為何還要有人去爬山? 傷膝蓋就算了,每次出事還有讓人家去救...@@ 這種想法基本上我覺得蠻單純的,自己不會用到的就是浪費社會資源..., 在我們 的社會裡面假如自己用不到,那就是浪費社會資源,不管你有再好的理由都一樣...XD 就好像你看到消防車從你家門口經過時你不會抱怨浪費社會資源.... 獨攀探勘型路線大概是台灣登山難度的極致了吧..,所以這種最容易挨罵.. 然後依次排列下來, 你有看過郊山出事派人去救被罵浪費社會資源的嗎?... 還真別說,前一陣子有人在劍龍稜還有人因為中熱衰竭出動了直升機.... 郊山出事有人會問 你的裝備夠嗎?..你有受過訓練嗎?..你的體能夠嗎?.你有找領隊嗎? ,你有申請嗎?..喔 郊山不用申請,雖然我不知道是哪一種理由讓郊山可以不用申請. 你知道 合歡西跟玉山比台灣很多郊山好爬N倍.. 雖然台灣一堆郊山難度無敵霹靂的高, 不過或許是因為大家都可能去爬郊山,所以一切嚴苛 的批判言語馬上就不見了... 事實上 李這次的事件,光是他一個獨攀高難度路線早就犯了眾怒,你可以看到一堆人猛轟 這一點,所以後面他的一切言行都會被嚴格放大檢視,我們的社會從來就沒有對事不對人 這東西,一切都是Perosnal... 所以媒體也最容易用標題殺人, 很難想像一個主流媒體 他的內容是在討論一個登山人發言內容這種芝麻蒜皮的小事,但是完全不碰目前台灣登山 環境所面臨的問題,媒體的內容深度是零,但是被分享閱讀的次數卻是嚇死人,這種淺盤的 文化應該就是我們社會目前面臨的窘境吧.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.123.55 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hiking/M.1498966272.A.354.html ※ 編輯: odinhung (36.231.123.55), 07/02/2017 11:32:47
→
07/02 11:37, , 1F
比較想說台灣災難問題.可以不要老是檢討基層嘛？
07/02 11:37, 1F
→
07/02 11:37, , 2F
經費資源裝備？請問這些基層有辦法負責嘛？
07/02 11:37, 2F
→
07/02 11:37, , 3F
可是每次都檢討基層？長官立委部長.總統不檢討？
07/02 11:37, 3F
→
07/02 11:38, , 4F
這樣講好了檢討救援不專業？請問是基層的錯嘛？
07/02 11:38, 4F
→
07/02 11:38, , 5F
不是啊？可是大家只會檢討基層不專業？請問誰造成
07/02 11:38, 5F
→
07/02 11:39, , 6F
檢討救援人員訓練不足？<-請問這是誰造成？基層？
07/02 11:39, 6F
→
07/02 11:39, , 7F
媒體和受害者哪一次不是檢討基層？但是問題是基層嘛？
07/02 11:39, 7F
→
07/02 11:40, , 8F
出事情倒楣永遠是第一線？高層爽爽沒事情！這是第一次嘛
07/02 11:40, 8F
→
07/02 11:41, , 9F
窘境？真的救援裝備不夠～上面長官部長立委總統會有事嘛
07/02 11:41, 9F
→
07/02 11:42, , 10F
不會啊～就罵罵基層就好啦～然後選票隨便投也不抗議
07/02 11:42, 10F
→
07/02 11:42, , 11F
用消防車和救護車理由並不好.台灣人也很多人濫用救護車
07/02 11:42, 11F
→
07/02 11:43, , 12F
重點是針對濫用救護車收費開罰.不然不守規矩人你能怎樣
07/02 11:43, 12F
→
07/02 11:43, , 13F
車禍受傷還不好意思叫救護車.自己乖乖搭計程車去看醫生
07/02 11:43, 13F
→
07/02 11:44, , 14F
啥樣的人都有～不用法條去規定.就是造成某些人濫用
07/02 11:44, 14F
推
07/02 13:01, , 15F
樓上有很多話可以回文吧，這樣推很難閱讀
07/02 13:01, 15F
※ 編輯: odinhung (36.231.123.55), 07/02/2017 13:07:08
推
07/02 13:52, , 16F
嗯，台灣目前似乎只要短時間沒辦法換成利益的事或物，就
07/02 13:52, 16F
→
07/02 13:52, , 17F
會被認為沒意義或是浪費生命。
07/02 13:52, 17F
→
07/02 13:54, , 18F
台灣性格就是短視近利只看C/P值，而不重視內涵
07/02 13:54, 18F
推
07/02 19:39, , 19F
跪求難度破表的郊山 …………
07/02 19:39, 19F
→
07/02 20:08, , 20F
你可以找湧哥介紹 劍龍稜 各種高難度走法... FB 登山健
07/02 20:08, 20F
→
07/02 20:08, , 21F
行自組隊...
07/02 20:08, 21F
→
07/02 20:15, , 22F
小百岳就一堆難度破表的呀！
07/02 20:15, 22F
→
07/02 20:15, , 23F
根本是砍一條路上山，然後再用滾的下來。
07/02 20:15, 23F
→
07/02 20:26, , 24F
竹子山
07/02 20:26, 24F
→
07/02 20:38, , 25F
劍龍稜爬到一半下雨會哭
07/02 20:38, 25F
推
07/02 21:59, , 26F
蔡董，新瑞山，海拔只有800m，給你兩天完成 祝君順利 :D
07/02 21:59, 26F
推
07/02 22:55, , 27F
中級山跟郊山定義不同吧...QQ
07/02 22:55, 27F
→
07/02 22:56, , 28F
超超不要害我 哈哈哈...
07/02 22:56, 28F
→
07/02 23:19, , 29F
不到1000m算是郊山不是嘛?XD 用海拔來區分的話orz
07/02 23:19, 29F
推
07/02 23:48, , 30F
我郊山的認知是 … 大眾化的步道呢qq
07/02 23:48, 30F
→
07/02 23:49, , 31F
這原po用低海拔來區分 ，我感覺很奇怪 …
07/02 23:49, 31F
→
07/02 23:49, , 32F
是我已經跟社會脫節了嗎 ………
07/02 23:49, 32F
→
07/03 09:17, , 33F
現在的我也覺得用海拔分很怪~不太OK~就會出現...
07/03 09:17, 33F
→
07/03 09:17, , 34F
郊山化的中級山、郊山化的高山...中級山化的郊山?? 哈哈
07/03 09:17, 34F
→
07/03 11:11, , 35F
一日輕鬆來回的那種才叫郊山吧，郊山也是中級山的一種
07/03 11:11, 35F
→
07/03 11:12, , 36F
你要說石門山是三千公尺的郊山大概也不會被吐槽 XD
07/03 11:12, 36F
推
07/03 22:11, , 37F
沒有只檢討基層吧 大部分山友討論的不都是"制度"嗎?
07/03 22:11, 37F
→
07/03 22:12, , 38F
制度主要是高層的事啊 從哪邊看出主要在檢討基層的?
07/03 22:12, 38F
‣ 更多 odinhung 的文章
文章代碼(AID): #1PM6a0DK (Hiking)
‣ 更多 odinhung 的文章
文章代碼(AID): #1PM6a0DK (Hiking)