作者查詢 / SUBE
作者 SUBE 在 PTT [ Rockets ] 看板的留言(推文), 共38則
限定看板:Rockets
看板排序:
全部Gossiping3681Tainan1233AfterPhD82Mechanical75HatePolitics71PhD71NBA57Cad_Cae44studyabroad39Jeremy_Lin38Rockets38FuMouDiscuss36PublicIssue31Salary30GetMarry26creditcard25Army-Sir23car19Road_Running19CHLin16toberich16Baseball14joke14YOLO13WorldCup12Scorpio11Tech_Job11movie10Navy9Militarylife8TaiShan8bicycle7Ingress7NUTN_CSIE1027Therapist7Employee6Master_D6MLB-TW6nCoV20196Olympics_ISG6single6Softball6CMWang5MobileComm5PublicServan5TaichungBun5Teacher5Aussiekiwi4C_Chat4Child_Psy4Hsinchu4Lifeismoney4Stock4G-S-WARRIORS3home-sale3job3NTHU_IEEM-943PC_Shopping3specialman3TOEFL_iBT3Warfare3Android2chi2DummyHistory2GossipPicket2hypermall2Kaohsiung2KS94-3032KS98-3062L_TalkandCha2Lakers2marvel2MATLAB2Neihu2Nurse2Post2PSY2PunishRecord2rent-exp2TFSHS2Yunlin2AllTogether1Broad_Band1CarShop1ChungLi1CLHu1consumer1CPU_MP7311CrossStrait1CSMU-MT991Gov_owned1GreenParty1HCKuo1Hingis1historia1HSNU_10931Interdiscip1Japan_Travel1KOTDFansClub1L_SecretGard1LoL1medstudent1MenTalk1Military1MOD1NANLIN3011NEW_ROC1NKUTEE1NTUT_IPET4951Oversea_Job1PingTung1politics1PttLaw1Road1ScienceNote1sex1studyteacher1StupidClown1swim1TigerBlue1TW-history1Viator91bing1Virgo1WomenTalk1<< 收起看板(124)
4F推:Melo>>>>Harden,看起來比較帥!! 感覺比較粗壯06/28 23:10
47F→:某人在繼續下去,大家就知道,真正的"編劇"是誰了??01/06 11:21
67F推:好想請版主辦投票,問看看到底誰是"編劇"??01/06 11:25
95F→:很想問,到底是誰在當編劇?? 我很笨,完全看不出來01/06 11:31
104F→:數據出來了,請你另外發篇文,做有深度的分析,大家等著看01/06 11:34
107F→:我只覺得,大家都沒有錯,只是需要更有深度的解釋01/06 11:36
122F→:所以這些數據代表什麼? 到底有什麼結論? 我很笨,看不懂阿01/06 11:38
125F→:你很聰明阿,你要解釋到讓大家都瞭解你的想法阿01/06 11:40
139F推:所以呢? 這堆討論串,到底要討論什麼??01/06 11:42
629F→:這篇太強了,還在"討論",請問要不要下結論了??01/06 13:26
646F→:可以請版主出來辦投票或是處理一下嗎??01/06 13:29
660F→:辦個投票,就知道誰是跳針的,這樣的討論串,有亂版嫌疑01/06 13:33
227F噓:哀~~~~ 這樣叫做分析??01/06 11:13
307F噓:時間證明一切05/03 10:11
57F推:這篇比較有料01/05 20:04
58F→:一堆只敢推文的,請發篇"比較專業"的分析文吧,尤其是I.....01/05 20:05
107F推:某推文真得很好笑,他也犯了他自己說的那種毛病。01/05 21:21
116F→:真的,這個教練跟好幾個PG都處不好,不是沒有原因的01/05 21:24
537F→:拉板凳,看戲中,看看某I能講出什麼高見01/03 12:31
100F推:真的覺得JOR的評分文,沒什麼內容,講評部分應該也不到300字05/20 19:25
101F→:關於Lin的部分,我倒是沒什麼意見,05/20 19:25
102F→:看到後來,就很有洗板,衝文章數的感覺05/20 19:26
103F→:如果他今天評論的很精彩,我相信大家會把他當神人來拜05/20 19:26
104F→:但事實是,他的評論滿膚淺的,沒什麼內容,這才是關鍵05/20 19:27
105F→:導致慢慢有人覺得他在洗板05/20 19:27
15F噓:如果只PO一兩篇的感覺還沒這麼深刻,到最近幾篇,05/16 07:54
16F→:有種糗爺文的感覺,越來越明顯 XD05/16 07:54
17F→:最近看到這系列的文,都直接END,原本以為只有我有這種感覺05/16 07:56
18F→:到最近一兩篇,開始有板友有意見了,才發現很多人都有這種fu05/16 07:58
22F→:丟個簡單數據,就當作有客觀分析,就很像糗爺的作風阿05/16 08:00
24F→:數據出現,是要解釋,分析,以期刊的眼光來看,05/16 08:00
25F→:數據歸數據,評論歸評論,reviewer不reject這篇文就很奇怪了05/16 08:01
32F噓:要跟版主聲明,我們是理性的講出我們的感受,不針對個人05/16 08:05
24F噓:......05/15 13:07
49F推:真的比金門王好太多了,文筆好,引經據典 金門王輸大了10/30 11:16
54F推:版主辛苦了10/29 21:41