Fw: [閒聊] 有趣的統計圖表

看板Rockets作者 (褰裳)時間10年前 (2014/01/05 16:13), 編輯推噓82(831294)
留言378則, 50人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ 引述《timu488 (xyz怎麼這麼難)》之銘言: : 剛剛在 clutchfans 上看到的 : http://bbs.clutchfans.net/showthread.php?t=249121 : 文章列出了一些命中、助攻、跑動、傳球的一些數據圖 : 基本上就和大家印象中的差不多。 : Lin在 Assist Efficiency是全隊第一,第二是 DH,AB不錯,PB是倒數的。 : 如果比較 assist efficiency vs. assist opportunity : 可以看出 Harden 因為持球較多,所以助攻機會也高,不過效率卻是低於平均。 : CP看起來確實有想當控球前鋒,CP效率高於平均。 : 其他還有一些火鍋、抄截、opponent field goal,的防守數據 : 有興趣的人可以去看看。 很有意思的分析圖,把圖轉過來看看。 作者TTNN說圖表中使用的資料統計到2014/01/01為止 原文 http://bbs.clutchfans.net/showthread.php?t=249121 TS%,eFG% http://i.imgur.com/lxjb3rr.jpg
真實和有效命中率方面CP是王者,DH和JL緊追在後。JH的TS%不錯,但eFG%方面 只有聯盟平均水準,拖慢了整體節奏。 3FG% http://i.imgur.com/MSUBTxJ.jpg
作為聯盟中較為依賴3分球攻擊的球隊,火箭本季主要三分射手的命中率實屬一般 比平均水平36%高的只有Lin, CP, AB。 3FGA-3FG% http://i.imgur.com/kzCUqRi.jpg
三分出手數-三分命中率。哈登平均出手6.3次,在場均三分出手超過4次以上的射手 中命中率最低。場均三分出手超過5.5次以上的射手中,只有JH命中率低於聯盟平均 值。 DISTANCE TRAVELED PER HOUR http://i.imgur.com/cCcJup8.jpg
CP在總跑動距離方面是聯盟血汗王無誤,但是考量他他超長的上場時間,在每小時平 均跑動距離方面他的4.30mph只能排在PB的4.50和Casspi的4.40之後。JH在這方面的 數值是3.7mph,排在聯盟倒數3%。作者提到聯盟最快的球隊是PHI的4.2mph,第二是 令人驚訝的偽老人球隊SAS。聯盟最慢的球隊當然是真.老人球隊NYK和NET。其中NYK 均速3.79,JH加入的話還算偏慢的... TOV PER 100 TOUCH http://i.imgur.com/FAFYxhI.jpg
每百次觸球失誤數方面,JH和DH併列第一約5.5次,JL的4.5次緊追在後,其下才是 退隱江湖的奶油桂花手Asik。PB在失誤率方面排全隊最低,也許這就是冰箱說 PB fits JH的原因。 %PASS/TOUCH http://i.imgur.com/7RxJvCH.jpg
觸球後傳球率:聯盟平均在71%左右,相當於AB所在的位置。以此為分界,JL, TJ, Garcia, Casspi 屬於傳球率偏高,Asik和PB在0.8左右的位置算是非常樂於傳球。 DH的角色應該是接了球之後直接灌籃得分,但在這項上仍然有68%接近平均的數值 JH在本項排名全隊最低的61%,BJ4 TIME PER TOUCH http://i.imgur.com/LUP8KFk.jpg
平均持球時間:在這項上面,控球後衛由於需要運球至前場,所以相較於其它 位置球員而言平均持球時間較高。但在火箭由於情況特殊(?),通常較少擔任送球 任務的JH平均持球時間長達接近聯盟控球後衛的水準。聯盟平均持球時間在CP的 2.37s左右。 http://i.imgur.com/HCtURxZ.jpg
這張圖標示了所有持球時間在4.5秒以上的球員,結果顯示幾乎都是控衛。JL的平 均3.79秒和其它控衛有明顯的距離,PB的持球時間甚至還在JL之下,可見控衛角色 在火箭確實非常低落 OFFENSIVE PLAY INVOLVED PER MIN http://i.imgur.com/LlOnUVK.jpg
每分鐘參與進攻數。這項數值作者考慮兩方面:1. 球員自己的進攻(FGA+0.44*FTA +TOV) 2. 球員自己創造的助攻(assist opportunity per game + secondary assist per game),再除以球員的上場時間,來顯示球員在進攻端的活躍度。 聯盟中位在CP和DH之間,顯示DH並不是火箭目前進攻的核心。真正的核心當然是JH 無誤。 http://i.imgur.com/hOP0SRL.jpg
JL在進攻端參與數雖然排名全隊第三,但相較於聯盟其它後衛的數值有一大段落差, 再次凸顯了控衛在火箭地位低落 ASSIST EFFICIENCY http://i.imgur.com/OuTHIEy.jpg
每次助攻機會(assist opportunity)產生的分數即為助攻效率。JL得到全隊最高的 1.35pt/assist opportunity, 在全聯盟場均3次助攻機會以上的179位球員間排名 第12位。DH在這項排名上佔全隊第二位,再接下來是AB和CP。 JH也給人擅長助攻的Play maker印象,但在這項指標他只拿到聯盟平均以下的1.1。 PB的指數更低,只有1.05左右 對於火箭兩位先發後衛的助攻效率在全隊先發五人中排名墊底,而且都低於聯盟平均 水平,作者表示感到憂傷。也表示在JL和CP都傷停期間火箭的表現可以理解。 ASSIST EFFICIENCY VS OPPORTUNITY http://i.imgur.com/HsJQPYm.jpg
把助攻效率和助攻機會的分布攤開來看。很清楚的擁有最多控球機會的JH有最高的 助攻機會,但效率仍然低於聯盟水平。真好奇那些比他擁有更多助攻機會但效率更 差的球員是哪些?? http://i.imgur.com/4JOyRyV.jpg
顯然擁有最多助攻機會的清一色是大牌控位們。有神一樣的小咖哩也有鬼一樣的泰 勞。JL相較之下效率高過所有綠點表示的控衛們,但得到的助攻機會只有一半左右。 當然,也許更多的助攻機會會拉低他的效率,但仍然值得一試。 BLK PER GAME http://i.imgur.com/IWWPvtL.jpg
火鍋指數上最熱的當然是DH,TJ也有很出色的表現。再往下是Garcia,考慮到他本 季的出賽時間,已經算是很出色了。其餘所有人大致在聯盟平均左右,JH和JL作為 後衛能在阻攻上排在聯盟平均水平算是很出色。但Casspi作為陣中排得上號的長人 ,阻攻數在全隊只優於AB實在有點說不過去 STL PER GAME http://i.imgur.com/KBi6tRf.jpg
JH和PB最高,JL和CP緊追 OPP FGP AT RIM http://i.imgur.com/qAn6dzP.jpg
http://i.imgur.com/tecGTuD.jpg
對手籃下得分率。計算的是在籃下五呎以內對手的進攻得分率,不論雙方是否是 原戰術對位球員。受益於陣中有DH和ASIK兩位防守專家,火箭全隊在這項目上的水 準優於聯盟平均水平。Asik無疑在這項上是全隊最佳球員。排第二的是令人驚訝的 JL,他的對手平均每場攻擊籃下3.6次,只成功1.6次。JL在這項上把PB甩得老遠。 至於Casspi....還是只看他的進攻端表現吧 http://i.imgur.com/1e2dlyJ.jpg
同場加映在所有的後衛群中,JL的籃下防禦能力能然是頂尖的。Eric Bledsoe被人 稱為miniLBJ也是有原因的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 116.233.34.55 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Miralles (116.233.34.55), 時間: 01/05/2014 16:13:30 ※ 編輯: Miralles 來自: 116.233.34.55 (01/05 16:17)

01/05 16:17, , 1F
你這數據不準啦,等等大師會拿他自己的數據出來(拉椅子)
01/05 16:17, 1F

01/05 16:18, , 2F
不過這數據,跟印象派中的印象是比較符合的就是了
01/05 16:18, 2F
請他另外發文吧,我看他鬼打牆實在是看累了,他的內容我一律不回應。

01/05 16:26, , 3F
鳩咪林 就算身材比它大一號 也不是能輕鬆吃掉的
01/05 16:26, 3F

01/05 16:26, , 4F
推這篇~~
01/05 16:26, 4F

01/05 16:28, , 5F
我記得要單吃林真的不容易 多半是黨拆後被顏射
01/05 16:28, 5F

01/05 16:29, , 6F
個人覺得那是防守溝通問題 可以再加強
01/05 16:29, 6F

01/05 16:30, , 7F
套句MDA說的 擋拆是最強的XDDD
01/05 16:30, 7F

01/05 16:30, , 8F
他不是說擋拆守不住XD?
01/05 16:30, 8F

01/05 16:31, , 9F
如果火箭真的要確定以JH為核心 還是趕快換個大鎖來吧.
01/05 16:31, 9F
照資料看來,JL不就是控衛中的大鎖嗎? XD

01/05 16:32, , 10F
阿 我大概回意一下而已 Kusami說的是對的
01/05 16:32, 10F

01/05 16:34, , 11F
反正意思差不多XDD
01/05 16:34, 11F
※ 編輯: Miralles 來自: 116.233.34.55 (01/05 16:36)

01/05 16:35, , 12F
結果原本交易不出去的香波這兩場打這樣尼克應該暗爽中
01/05 16:35, 12F

01/05 16:35, , 13F
防守比傷前的侵略性低蠻多就是了
01/05 16:35, 13F

01/05 16:36, , 14F
看看會不會有轉機吧 乳摸滿天飛 交易也不是不可能
01/05 16:36, 14F

01/05 16:36, , 15F
畢竟能交易的菜不多
01/05 16:36, 15F

01/05 16:37, , 16F
控衛中的大鎖....還是控衛XD 我想說的是側翼的SF鎖
01/05 16:37, 16F

01/05 16:38, , 17F
謝謝分 享
01/05 16:38, 17F

01/05 16:39, , 18F
大鎖主要在協防上 取得防守貢獻
01/05 16:39, 18F

01/05 16:40, , 19F
為什麼火箭不直接讓哈登打控衛 配一個高一點的防守sg
01/05 16:40, 19F

01/05 16:40, , 20F
這季Lin的單防確實滿好的 天知道暑假做了多可怕的特訓
01/05 16:40, 20F

01/05 16:40, , 21F
請e.snow上身比較快 大鎖要馬千萬就要就是allen這種過巔峰
01/05 16:40, 21F

01/05 16:41, , 22F
推一下
01/05 16:41, 22F

01/05 16:41, , 23F
現在盤大鎖來也沒啥意義,不如練起來比較實在,畢竟TJ跟
01/05 16:41, 23F

01/05 16:41, , 24F
CP看起來都潛力很高。
01/05 16:41, 24F

01/05 16:41, , 25F
靠戰術去設計防守,比搞個大鎖實在許多。
01/05 16:41, 25F

01/05 16:41, , 26F
的 火箭萬用包都老梗了
01/05 16:41, 26F

01/05 16:42, , 27F
CP我對它變大鎖沒啥期待了 TJ倒是可以
01/05 16:42, 27F

01/05 16:43, , 28F
萬用包+個cp好了是能換啥a咖真的好奇 PG嗎XD
01/05 16:43, 28F

01/05 16:44, , 29F
XYY兄 那包我有提個 但是被嗆XDD
01/05 16:44, 29F

01/05 16:45, , 30F
與其期待有大鎖來合體 不如把換防協防連熟...
01/05 16:45, 30F

01/05 16:50, , 31F
JL單防對手的切入跟投射基本上都很不錯
01/05 16:50, 31F

01/05 16:50, , 32F
只是真的很常被擋拆搞死
01/05 16:50, 32F

01/05 16:51, , 33F
JL在火箭的地位我覺得有點類似熱火馬力歐
01/05 16:51, 33F

01/05 16:52, , 34F
體型大的控衛遇到擋拆真的不太好鑽過去跟上阿...PB一鑽就過!
01/05 16:52, 34F

01/05 16:52, , 35F
不是JL 而是火箭控衛大概被要求這樣 個人覺得...
01/05 16:52, 35F

01/05 16:53, , 36F
因為控衛功能被弱化
01/05 16:53, 36F
還有 302 則推文
還有 5 段內文
01/05 22:39, , 339F
冰箱就覺得PG是垃圾 所以先發PG每年換一位
01/05 22:39, 339F

01/05 22:39, , 340F
結論就會有所不同?
01/05 22:39, 340F

01/05 22:39, , 341F
AceGuard 如果你看不懂  那我真的沒辦法解釋給你聽了
01/05 22:39, 341F

01/05 22:39, , 342F
你得先多了解一點籃球
01/05 22:39, 342F

01/05 22:40, , 343F
冰箱覺得 先發PG 用從歐洲撿回來 領90萬的PB就夠了
01/05 22:40, 343F

01/05 22:40, , 344F
我只能說火箭給予Lin組織方面揮灑的空間不大,導致她成長
01/05 22:40, 344F

01/05 22:40, , 345F
問題是HOU教練團又是莫雷的分靈體,到底是HOU在想啥吧...
01/05 22:40, 345F

01/05 22:40, , 346F
過於緩慢..
01/05 22:40, 346F

01/05 22:40, , 347F
造謠技術
01/05 22:40, 347F

01/05 22:41, , 348F
呃 頭好暈@@ 所以LIN的持球時間應該跟所有雙能衛比較準確嗎
01/05 22:41, 348F

01/05 22:42, , 349F
以Lin的部分來說,與其他論他的持球時間還是USG%啥的
01/05 22:42, 349F

01/05 22:42, , 350F
我是覺得這篇數據基本上就是指出Lin的效率確實不錯
01/05 22:42, 350F

01/05 22:42, , 351F
應該說現在地板型控衛或純血控衛還有多少個吧...
01/05 22:42, 351F

01/05 22:43, , 352F
我也覺得就是給lin球權不夠...jh如果再分享一點
01/05 22:43, 352F

01/05 22:44, , 353F
鬍子: 想要球是吧 等我運完20秒再說
01/05 22:44, 353F

01/05 22:44, , 354F
火箭效率會更高...對jh也最好
01/05 22:44, 354F

01/05 22:44, , 355F
如果還硬要扯啥使用率 持球時間 圖表取樣的,不如自己開
01/05 22:44, 355F

01/05 22:44, , 356F
一篇表達自己完整的論點.一值在推文這樣迴圈沒意義阿
01/05 22:44, 356F

01/05 22:46, , 357F
像湖人那個PG馬歇爾畢竟是打工仔啊.
01/05 22:46, 357F

01/05 22:50, , 358F
很快就會有長期合約了 雖說非保障 但替他高興
01/05 22:50, 358F

01/05 22:58, , 359F
實際上jh遇到最大問題是...最後一擊的成功率低到
01/05 22:58, 359F

01/05 23:01, , 360F
11%左右...而火箭還不幫他做set play...還是要他打
01/05 23:01, 360F

01/05 23:02, , 361F
開放是mo?根本不合理...也害慘了jh
01/05 23:02, 361F

01/05 23:04, , 362F
最後一擊基本上要看教練團功力
01/05 23:04, 362F

01/05 23:12, , 363F
關於Rim Protection有點問題
01/05 23:12, 363F

01/05 23:12, , 364F
這個數據不能用來比較不同隊伍
01/05 23:12, 364F

01/05 23:13, , 365F
因為每個隊伍的防守策略會有不同 很明顯所有火箭球員
01/05 23:13, 365F

01/05 23:13, , 366F
都受益於DH的影響力及防守戰術所以有高於平均的表現
01/05 23:13, 366F

01/05 23:15, , 367F
所以原PO說明 "JL有高於聯盟平均表現"我不是這麼認同
01/05 23:15, 367F

01/05 23:15, , 368F
但是如果你說同隊伍比較 那確實JL明顯優於其他後衛
01/05 23:15, 368F

01/05 23:17, , 369F
另外這個數據可能會犧牲掉對Spot up的防守
01/05 23:17, 369F

01/05 23:17, , 370F
不能直接得到防守好的結論
01/05 23:17, 370F

01/05 23:51, , 371F
而且jh在暫停後的命中率竟然低於平均命中率...
01/05 23:51, 371F

01/05 23:53, , 372F
天...暫停後竟然是傷害...而不是幫助...
01/05 23:53, 372F

01/06 02:05, , 373F
你們不要欺負GOOGLE大濕
01/06 02:05, 373F

01/06 11:54, , 374F
Rim Protection確實原作者也有說各隊的context不同所以
01/06 11:54, 374F

01/06 11:55, , 375F
跨隊比較意義不大。但至少隊內的比較是有意義的。尤其在
01/06 11:55, 375F

01/06 11:55, , 376F
JL長期被質疑是全隊防守漏洞的情況下更是如此。至少能證
01/06 11:55, 376F

01/06 11:56, , 377F
明他的籃球智商能讓他去利用現有的隊友來完成防守任務。
01/06 11:56, 377F

01/06 11:56, , 378F
無論如何,總比他這項也漏賽好 XD
01/06 11:56, 378F
文章代碼(AID): #1IoHGhXQ (Rockets)
文章代碼(AID): #1IoHGhXQ (Rockets)