作者查詢 / stf8797
作者 stf8797 在 PTT [ transgender ] 看板的留言(推文), 共475則
限定看板:transgender
看板排序:
2F推: 連身潛水衣06/01 12:47
5F推: 其實原po好像沒有明確指出困擾的點...06/01 23:45
27F推: 心裡的坎能不能跨過也勉強不來,自己是覺得連身潛水衣真06/03 14:27
28F→: 的挺有安全感的,自己全身一堆濕疹傷疤,幾乎有什麼想遮06/03 14:27
29F→: 的都能遮06/03 14:27
5F推: 性別不安並不預設二元性別認同和對特定性別展演的興致啊05/24 22:50
6F→: ...05/24 22:50
7F推: 能有一個探索適合自己生活方式和能夠脫離憂鬱泥沼的途徑05/24 22:55
8F→: ,還是值得嘗試的,指認對方只是自以為或在逃避反而沒有05/24 22:55
9F→: 幫助,畢竟身為旁人也沒有可靠的辦法,可以為被阻止嘗試05/24 22:55
10F→: 後的又一次失去生活重心負責05/24 22:55
10F推: 習慣每天洗澡前吃了,除非累到當晚沒洗澡不然還真沒忘過05/22 15:17
27F推: 說明效果有差異是不錯,但不管是為了方便說明還是真的這05/22 22:42
28F→: 麼想,拜託就別用純吃心安或想偷懶這種說法了...05/22 22:42
33F推: 我想你在這裡的建議是給版友,不是給那位朋友的,感嘆是05/23 02:07
34F→: 一回事,把那位朋友的情況當預設帶到建議中,即使你認識05/23 02:07
35F→: 的案例再多,這個版上也不會全是你該這麼預設的對象05/23 02:07
40F推: 何必那麼激動,又不是在否定服藥建議,只不過是沒必要幫05/23 15:49
41F→: 人預設心態罷了05/23 15:49
46F推: 我想我吵的是什麼應該很好分辨才對05/23 16:06
3F推: 呃,因為沒有人恐同但不恐跨,所以恐跨=恐同?05/18 16:52
4F→: 我想樓上的意思應該是面對惡意,性少數應團結,但這永遠05/18 16:54
5F→: 不是化約各自困境的好理由05/18 16:54
11F推: 貶抑倒不足夠充分,但作為獵奇心態符碼的一面太過廣為人05/12 01:30
12F→: 知了,換個詞用可以避免掉不少猜忌05/12 01:30
99F推: 1.不要為任何自發的性別不安、性別氣質、交往關係策略傾04/29 01:39
100F→: 向等特徵預設性別分化主義 2.性吸引、浪漫吸引及陪伴需04/29 01:39
101F→: 求是可以各自成立的層次 3.希望不要把所有感到無法違抗04/29 01:39
102F→: 的權威,理解成內在統一且在所有場合中必然發生的04/29 01:39
103F推: 性少數可不是什麼學術分類,性少數特徵的描述始終來自於04/29 01:50
104F→: 相似生命經驗體察的彙整;也不要否定自己所感受內容的自04/29 01:50
105F→: 主性,設想自己是不是被「社會」這個惡魔所操縱沒有意義04/29 01:50
106F→: ,那是超驗問題04/29 01:50
147F推: 如果非得懷疑、去設想有那麼個能操縱人想法的全能惡魔,04/30 00:58
148F→: 那麼其實甚至是不能排除任何人們所相信的理智及充足理由04/30 00:58
149F→: 正當性的,在徹底的懷疑論中,人所相信的理智和「有理由04/30 00:58
150F→: 解釋才有正當性」的信念同樣不能免於被操縱的危險04/30 00:58
151F推: 所以性少數中對於僅僅描述、體察自身生命經驗,而不加以04/30 01:05
152F→: 論斷是否是規範性上應然或不應然的論述,才會這麼流行—04/30 01:05
153F→: —自己只做身為自然發生的自己能做到的,死胡同就留給想04/30 01:05
154F→: 鑽牛角尖的時候再去鑽04/30 01:05
160F推: 嘛,其實你不妨從你有找到的「研究」來看看,其中所試圖05/01 23:25
161F→: 建立的詮釋性框架是建立在什麼前提以或論證思路上的。懷05/01 23:25
162F→: 疑論帶來的最大挑戰,不是在找出哪些特徵值得懷疑,而是05/01 23:25
163F→: 要人意識到所有已知的內容都值得懷疑,包括我們所信賴的05/01 23:25
164F→: 理智能力、以為是惡魔的蹤跡、以為可以找出惡魔的方法、05/01 23:25
165F→: 以及以為可以驅逐惡魔的方法。05/01 23:25
55F推: 涉及評價或優越性典範的檢討就已經政治意義上的聲討了,04/23 13:17
62F推: 涉及評價或優越性典範的檢討就已經政治意義上的聲討了,04/23 13:17
56F→: 當這種聲討被理解成一種完全責任道德實踐時,是不能容忍04/23 13:17
63F→: 當這種聲討被理解成一種完全責任道德實踐時,是不能容忍04/23 13:17
64F→: 不參與者的04/23 13:17
57F→: 不參與者的04/23 13:17
58F推: 不覺得就她的經驗來說,運轉八卦腦算是種對男生困境的情04/23 13:23
65F推: 不覺得就她的經驗來說,運轉八卦腦算是種對男生困境的情04/23 13:23
59F→: 緒抒發,但可能離不開道德情操、使命感之類的理由,即使04/23 13:23
66F→: 緒抒發,但可能離不開道德情操、使命感之類的理由,即使04/23 13:23
60F→: 那種「正確正當」的判斷立基我們理解不來04/23 13:23
67F→: 那種「正確正當」的判斷立基我們理解不來04/23 13:23
68F推: 男孩或女孩可能被教過不同的展演策略,但用分化的性別展04/24 11:19
69F→: 演派生來解釋我是覺得不妥,人並不總是先學會性別分化主04/24 11:19
70F→: 義才能產生道德政治情操的04/24 11:19
71F推: 嘛其實也是因為我不懂被理解成明確概念的男人女人是什麼04/24 11:25
72F→: 東西就是了,只是就酷兒的立場講講這些道德信念可以不受04/24 11:25
73F→: 制於自身性別處遇對照的可能性04/24 11:25
1F→: 一次四篇是不是有點...?雖然是LGBT議題但最近這種轉貼04/17 23:06
2F→: 的跨點真的有點不足了 有點不是滋味啊04/17 23:06
18F推: 大部分的問題不在思考,簡單的問題大家都很容易想到,,04/17 23:00
19F→: 但如果真的無奈地是性別不安,再去考慮怎麼在現狀下平撫04/17 23:00
20F→: 就不會是正解了,能做的只有在猶豫中試探覺悟的方向04/17 23:00
5F→: 簡單易懂=反正我也不想懂04/10 08:31
6F→: 在八卦板想怎麼懂都你家的事 在這邊只好等著被桶囉04/10 08:33
25F推: 推積丹尼,二元性別認同並不實質普遍,問如何稱呼也要求04/15 23:45
26F→: 相當程度的出櫃和表明了自己的特地留意而未必妥當04/15 23:46