作者查詢 / STEM

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 STEM 在 PTT [ DPP ] 看板的留言(推文), 共416則

限定看板：DPP

首頁

尾頁

Re: 消費卷3600的由來

[ DPP ]25 留言, 推噓總分: +6

作者: shaka1aka - 發表於 2008/11/19 14:25(15年前)

23^F→STEM:說實話有差嗎，說不定也真的是大概抓個數字啊220.132.126.121 11/19 15:30

Re: [問題] 這是不是變相買票?

[ DPP ]61 留言, 推噓總分: +17

作者: aerocasper - 發表於 2008/11/19 12:10(15年前)

33^F推STEM:看一下新聞吧，就說不找零了220.132.126.121 11/19 14:44

34^F→STEM:搞清楚刺激消費和濟貧的不同好嗎...220.132.126.121 11/19 14:45

35^F→STEM:就是要你多花錢，搞不清楚嗎，你本來花65220.132.126.121 11/19 15:21

36^F→STEM:現在吃一餐不找零變兩百，政策就成功啦220.132.126.121 11/19 15:22

37^F→STEM:就跟你說這不是濟貧方案了= =220.132.126.121 11/19 15:25

40^F推STEM:就說多少次這不是濟貧了...這不是拿錢給窮人220.132.126.121 11/19 15:55

41^F→STEM:是拿錢給人花...況且除非窮人真的慘到爆炸220.132.126.121 11/19 15:56

42^F→STEM:消費券拿去大賣場買生活用品，拿生活費付220.132.126.121 11/19 15:57

44^F→STEM:其他就好了，你根本沒搞清楚政策目的220.132.126.121 11/19 15:57

47^F→STEM:就說你搞不清楚狀況，誰今天多3600塊，會拿去220.132.126.121 11/19 16:16

49^F→STEM:買車買房，而醫療教育，換個方式付就好了220.132.126.121 11/19 16:17

50^F推STEM:除非有人連到大賣場買兩百塊的消費力也沒有220.132.126.121 11/19 16:44

51^F→STEM:用消費券當生活費，省下的現金不就可以花在220.132.126.121 11/19 16:45

52^F→STEM:其他地方，你要質疑這點請舉實例220.132.126.121 11/19 16:46

Re: [閒聊] 明知阿扁羈押禁見為什麼這些立委還要 …

[ DPP ]5 留言, 推噓總分: +4

作者: cosmid - 發表於 2008/11/19 01:38(15年前)

1^F推STEM:精闢！220.132.126.121 11/19 01:39

Re: 綠建議退稅

[ DPP ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: shaka1aka - 發表於 2008/11/18 23:54(15年前)

1^F推STEM:但是你無法評估多少是被刺激出來的消費220.132.126.121 11/19 00:01

Re: 綠建議退稅

[ DPP ]11 留言, 推噓總分: +1

作者: Kenzuki - 發表於 2008/11/18 23:12(15年前)

1^F→STEM:那你覺得心理上你接受何種補貼比較願意多花錢220.132.126.121 11/18 23:16

2^F推STEM:其實也不用這樣問，退稅與消費券，哪一個兌現220.132.126.121 11/18 23:21

3^F→STEM:並存起來不花的成本比較高？答案很清楚啊220.132.126.121 11/18 23:22

9^F→STEM:存錢的難易度怎麼不會影響？那些時間不是成本220.132.126.121 11/18 23:50

10^F→STEM:會影響，多大？多出來的消費有多少會花在小吃220.132.126.121 11/18 23:51

11^F→STEM:上面兩句結尾都是問號220.132.126.121 11/18 23:51

[問題] 這是不是變相買票?

[ DPP ]13 留言, 推噓總分: +8

作者: dist - 發表於 2008/11/18 22:00(15年前)

7^F推STEM:d大，三千六農曆年前發，你覺得是選前買票？220.132.126.121 11/18 23:02

Re: 綠建議退稅

[ DPP ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: shaka1aka - 發表於 2008/11/18 21:46(15年前)

4^F推STEM:sh大，不覺得有發票就比較容易評估績效耶220.132.126.121 11/18 22:31

5^F→STEM:發票的金額，不就跟發出去的金額是一樣的？220.132.126.121 11/18 22:31

[閒聊] 誰能在這次的風暴中全身而退??

[ DPP ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: choucj - 發表於 2008/11/14 08:18(15年前)

2^F推STEM:說實話到現在才知道為什麼杜正勝這麼屌220.132.126.121 11/14 22:33

我為什麼拒絕交保、絕食抗議 / 蘇治芬於雲林二監口述

[ DPP ]30 留言, 推噓總分: +16

作者: mathbug - 發表於 2008/11/13 02:37(15年前)

4^F推STEM:實在太好笑了220.132.126.121 11/13 02:51

7^F→STEM:如果這個改成第三人稱PO上來，會被吐到死吧220.132.126.121 11/13 02:52

Re: 意識形態會比賺錢吃飯談戀愛來的重要嗎?

[ DPP ]24 留言, 推噓總分: +4

作者: zickww - 發表於 2008/11/09 00:43(15年前)

1^F推STEM:無能+貪污的執政者更可怕220.132.126.121 11/09 00:50

2^F→STEM:下台就沒事了喔，之前裝死的都算了？220.132.126.121 11/09 00:51

20^F推STEM:照DPP的標準，你們這種質疑很容易回答220.132.126.121 11/09 01:35

21^F→STEM:就是我現在都沒看到新聞，你講的我都不知道220.132.126.121 11/09 01:35

22^F→STEM:不過八年後馬下台後，我會研究一下他的政績220.132.126.121 11/09 01:36

23^F→STEM:然後現在打扁當然重要，這叫"轉型正義"220.132.126.121 11/09 01:36

首頁

尾頁