作者查詢 / stardust1224
作者 stardust1224 在 PTT [ SuckcomicBM ] 看板的留言(推文), 共91則
限定看板:SuckcomicBM
看板排序:
全部Palmar_Drama1140C_Chat949Sangokumusou895BB-Love830Gossiping761AnimalForest713Suckcomic413NSwitch285movie170CFantasy120SET115Sucknovels108SuckcomicBM91WomenTalk73marriage68China-Drama67KoreaStar58Boy-Girl41PlayStation38PokeMon32eWriter29Test26YuanChuang24Realityshow21joke20Tobacco20nCoV201915Plant11PokemonGO9StupidClown9Beauty8Japandrama8Suckgame7marvel6Wine6YOLO6HatePolitics5KOTDFansClub5MenTalk5sex5AllTogether4Baseball4C_GenreBoard4CVS4JP_Entertain4KoreanPop4poem4Stock4AC_In3Hunter3Kaohsiung3Lifeismoney3MobileComm3SouthPark3Steam3Teacher3Tech_Job3Balloon2car2e-shopping2historia2Koei2LightNovel2LoL2NCU_Talk2piano2Salary2Shana2specialman2watch2Ancient1Aries1BabyMother1FATE_GO1FireEmblem1HeluoGame1iOS1juniorhigh1NBA1Onmyoji1PC_Shopping1Perfume1Rockman1SENIORHIGH1Touhou1<< 收起看板(85)
6F推: 恭喜sao榮登冠軍勇奪狀元成為認證糞作03/14 04:57
1F推: ALL DONE 投票投到手累XD 辛苦版主了02/19 01:50
1F→: 3樓 不是所有的女性向作品都會鬼打牆好嗎?我也看過02/11 05:30
2F→: 很多鬼打牆的後宮作,我是不是可以說後宮作都跳針+02/11 05:30
3F→: 鬼打牆?看看偽戀那什麼鬼東西,鬼打牆程度比花子還02/11 05:30
4F→: 高捏02/11 05:30
2F推: 請問初犯者與模仿犯都要一起進桶嗎?可以的話希望11/13 23:53
3F→: 模仿犯可以1~2次警告就好先別進桶11/13 23:53
83F推: 主要是板主判例認為這是舉例 可是我覺得拿TRPG規則11/11 17:06
84F→: 試圖想駁倒原作小說 然後討論哥殺 這很明顯不是比喻11/11 17:06
85F→: 今天護航的人不可以用超前的原作進度來護航吐槽者11/11 17:07
86F→: 只能禮貌性告知 卻可以引非原作的規則來護航原作 而11/11 17:07
87F→: 且是以"比喻"的理由safe 我認為這不但沒保障吐槽者11/11 17:07
88F→: 的權益還侵害吐槽者的權益 無理地擴張護航者的權益11/11 17:08
89F→: 版主們管版很辛苦 我認為不該一味責怪龍鳥 當龍鳥的11/11 17:08
91F→: 判例受到質疑 其他兩位版主也應該要及時出來處理 主11/11 17:08
92F→: 動表達他們所理解的判例應該如何處理 而不是只讓龍11/11 17:09
94F→: 鳥一個人洗地板。這此的事情判例出來以後應該全部收11/11 17:09
95F→: 精華 該桶誰就桶誰 而且要做為日後重要的護航判例11/11 17:09
51F推: 笑死,s又拖我出來躺槍,不然我舉個例好了,你說客10/19 19:40
52F→: 觀事實應該要被指正,吐槽者應接受指正,即使亂吐也10/19 19:40
53F→: 不意外,那假如我吐獵人某某人使用某某能力,我吐的10/19 19:40
54F→: 是我記錯的東西,你是不是就要我去把每一回連載前那10/19 19:40
55F→: 四頁全部都是字的東西背得滾瓜爛熟,不然不準來漫吐10/19 19:41
56F→: 發文,甚至不可以發文討論獵人,因為沒有資格?你只10/19 19:41
57F→: 要回答我這個例子就好,因為這個例子就是我在你那篇10/19 19:41
58F→: 文下面表達的意思。你不必把我的發言扣意識形態,10/19 19:42
59F→: 試圖表示你比較客觀我比較不客觀。我只能說不敢在C10/19 19:42
60F→: 洽還有專版發獵人文的人,連來漫吐都不準吐獵人,這10/19 19:43
61F→: 才是你跟另外一位仁兄的目的的話,那你們真的不要怪10/19 19:43
62F→: 別人砲你們,也不必覺得別人都情懷發言,就你們有改10/19 19:43
63F→: 革意識,你們理性客觀中立,除非漫吐版改名叫漫護板10/19 19:44
64F→: 不然這種違背創版初衷的意見不管你講得再創新再客觀10/19 19:44
65F→: 都沒有正當性可言。10/19 19:44
67F推: 沒事,他只是想砲我而已,跟你沒關係10/19 19:48
68F→: 1.什麼叫客觀事實可以護航,客觀事實是你家訂的嗎?10/19 19:49
69F→: 2.如果我JOJO替身能力記錯或獵人念能力記錯或工作細10/19 19:49
70F→: 胞誰是哪個細胞什麼作用記錯,我是不是沒有資格在亂10/19 19:49
71F→: 吐的時候發文?3.承上,那亂吐都可以照常護航的話,10/19 19:50
72F→: 還剩什麼功能?4.漫吐要不要改名叫漫護版?5.漫吐的原10/19 19:50
73F→: 生態原群眾原文化是否會改變?6.漫吐是否會C洽化只剩10/19 19:51
74F→: 一堆假吐槽真推坑真吹捧文啊?7.是不是一個有心護航10/19 19:51
75F→: 的推文,下面就一堆人見情勢大好群起效之討伐原PO?10/19 19:51
76F→: 某S你回答我這幾個問題就好,你暢所欲言表達你的革10/19 19:52
77F→: 命創新理性客觀精神,我等你。10/19 19:52
78F推: 更何況有些作品開場第一集/第一回甩你滿臉的設定,10/19 19:57
79F→: 亂吐的時候,你是不是也可以回說"某某頁第幾行"有10/19 19:57
80F→: 答案所以不準吐?你說的那些指正方案亂吐時期以外的10/19 19:58
81F→: 漫吐都實行,你偏偏要亂吐的時候走一模一樣的制度,10/19 19:58
82F→: 就像前版主說的一樣,亂吐又不是常常有,而且每次都10/19 19:58
83F→: 很短,這種現實情形下你不覺得你提出這樣的提議,本10/19 19:59
84F→: 身就是在反對整個亂吐制度?然後你還說你是為了這個10/19 19:59
85F→: 版好,你乾脆開誠布公說你想廢掉亂吐算了,因為亂吐10/19 19:59
86F→: 會影響你的心情害你不能護航,難道不是這樣嗎?10/19 20:00
51F噓: 你提出的建議明明就會影響到很多人的亂吐權益吧?10/19 16:41
52F→: 到時以後有人發亂吐文,下面一句"吐槽前先去做功課"10/19 16:42
53F→: 就可以打死掉回家。一個吐槽的人不知道某某事件的年10/19 16:42
54F→: 份,或者某某作者的設定量超大,吐槽者無法全部記熟10/19 16:43
55F→: 亂吐日還要被指正叫做死好嗎?1.這跟平常被護航有何10/19 16:43
56F→: 兩樣 2.想護航想指正想討論請回C洽或專版 3.若要改10/19 16:43
57F→: 變現行制度請稟告版主+版友投票 4.漫吐的立板宗旨是10/19 16:44
58F→: 保護吐槽者的權益而不是保護護航者的權益,你來漫吐10/19 16:44
59F→: 的亂吐活動申明要壓縮吐槽者的權益提高護航者的權益10/19 16:45
60F→: 是不是搞錯了什麼?連漫吐版都要異化?那是不是被趕10/19 16:45
61F→: 出去的人要連署創新版?10/19 16:45
62F→: 而且你怎麼能肯定,你覺得亂吐會引起釣魚,開放指正10/19 16:47
63F→: 就不會引起一堆想亂吐護航的,藉機指責發文者的吐點10/19 16:47
64F→: 就連現在有板規在,每次都還是有人護航觀看心態了,10/19 16:48
65F→: 等你提的這板規開放,亂吐真的停辦算了,反正沒有對10/19 16:48
66F→: 作品倒背如流到能通過粉絲的檢驗,就沒有吐槽的資格10/19 16:48
67F→: 你這樣是變相地要求吐槽者與觀眾的觀看水平與門檻10/19 16:49
68F→: 要跟粉絲一樣高。但是來吐槽的不可能都是粉絲也有路10/19 16:49
69F→: 人,所以路人就沒有吐槽的資格嗎?你這提案的出發點10/19 16:49
70F→: 從一開始就有問題,就是從護航者的心態出發的10/19 16:49
73F→: 希望辛苦的版主們能明鑑這一篇文章本身的立意就是鳥10/19 16:51
74F→: 而且自私。看似理性客觀中立,其實是自我圖利。10/19 16:51
24F推: 極度引起觀者舒服10/17 00:15
25F→: 其實我覺得護航就好好護 幹嘛動不動總是批評觀眾心10/17 00:16
26F→: 態 觀眾用什麼心態看新番到底關誰的事@@10/17 00:16
1F推: 版主辛苦了 這次的亂吐好熱鬧 盛況空前10/16 00:45
36F推: 我覺得塑造得有問題的角色與作品就是會被一吐再吐,08/28 23:52
37F→: 所以抱怨日經月經不就是在抱怨有人吐槽這件事本身08/28 23:53
38F→: 嗎?我英本來就是還在連載的熱門作,時常被吐是正常08/28 23:53
39F→: 的。說月經的也可以每次看到網王,柯南,sao,re0就08/28 23:53
40F→: 說是月經呀,漫吐常客作品這麼多,有五成都是月經08/28 23:53
41F→: 組成的吧,你不爽看到的作品就不能吐嗎?winter神08/28 23:53
42F→: 邏輯08/28 23:53
43F推: 我覺得版主的判決很公正,沒有文字獄的問題08/28 23:56