作者查詢 / starcloud

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 starcloud 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共16894則

限定看板：全部

看板排序：

全部politics6747PublicIssue3777KMT2681Palmar_Drama908DPP783Gossiping409Ocean286movie87Nintendo85BioHazard81hypermall73HwangYih56Biology53NSwitch48MAC45HatePolitics44Golden-Award42PresidentLi40NDS38TSU35Master_D32CSI25NTUniNews25SWORD25SKYU24FinalFantasy19BioMedInfo16magic_silver16AboutBoards15CTSH9230115PhD15Bioindustry14Modchip12Policy12iOS10MobileComm10NEW_ROC10NCCU_SEED9Violation9Christianity8GetBackers8IA7graduate6japanavgirls6Mind6NCUT-IM6Weyslii6car5Education5feminine_sex5FuMouDiscuss5I-Lan5KingdomHuang5MacShop5Tin-Ha5XiangSheng5DV4HLHS5thU4MdnCNhistory4a-diane3AOE3Biotech3Chan_Mou3iPod3NTPUyouthCOM3PoliticLaw3PublicAffair3Wine3AfterPhD2ASHS-93-li2Buzz_Service2ChthoniC2ComicHouse2Detective2HK_Comics2kochikame2LAW2love-vegetal2MATLAB2MP3-player2NTPU-CSIE932NTUT_EE490A2ONE_PIECE2Python2SayLove2Teacher2AaronKwok1Ariel_Lin1BAHAMUT1Blog1Boy-Girl1BuyTogether1CD-R1China-Drama1ck53rd3031ck53rd3101cksh76th171cksh79th011cksh80th3071Cobras1Coffee1CSMU-MT941Datong1DC1dog1DragonQuest1Eason1FITNESS1FJU-Laws931FJU-Stat95A1Flickr1France1FuHo14th3421Gamesale1GIEE_941Gintama1GreenParty1Gulong1HBB7151HCSH_10th3121HK-movie1Hotel1HSNU_9841ILSH-953131JohnnysJr1KS91-3191KS95-2061KS96-3141LTK1Lun-mei1medache1media-chaos1Motel1MUSTMIS1Navy1NCCU08_EA1NCCU08_Ethno1NCCUCrosTalk1NCHU-FINGRAD1NCKU_CSIE931NCU94Stat1NDHU-phy951NDMC-PH241NTHU_STAT941NTNU-SLM931NTNU-SLM941NTNU-SLM951NTOU-MME-99B1NTU1NTUE-PD011NTUEE-Lab5301NYUST99_FING1Odoko-juku1paranormal1PCSH91_3051PDA1PT-961pts1PushDoll1Road_Running1SAN1Soft_Job1SOUNDFILM1specialman1StupidClown1Taoyuan1TheMatrix1Tou-Liu923141Trans-nthu1TTU-AMath1TYSH48-3011Wan-Ray-An1WRADPE1WuLing46-3171YLclub1YMU_BME951<< 收起看板(176)

Re: [討論] 我們能如何處理能源問題？

[ PublicIssue ]63 留言, 推噓總分: +5

作者: Tomwalker - 發表於 2014/09/14 20:48(11年前)

58^F推starcloud: TOM大我回你了數據會說話09/14 22:51

[討論] 風花雪月第二人??

[ Palmar_Drama ]97 留言, 推噓總分: +65

作者: killei - 發表於 2014/09/14 20:19(11年前)

52^F推starcloud: 捉刀題葉雪X 葬月所以雪後面應該是接名詞09/14 22:56

Re: [討論] 我們能如何處理核廢料？

[ PublicIssue ]181 留言, 推噓總分: +37

作者: starcloud - 發表於 2014/09/14 18:06(11年前)

6^F→starcloud: 我看懂啊你支持獨裁政府做對的事情就要想辦法讓09/14 18:13

7^F→starcloud: 為反對而反對的人閉嘴這種反民粹的意見太有趣了09/14 18:13

9^F→starcloud: 我跟H大一樣的立場能源超越政治你要反對就是全部09/14 18:14

10^F→starcloud: 拿出來一起討論一起反不用挑撥離間 XD09/14 18:15

12^F→starcloud: 我對於拿能源出來政治鬥爭是最看不起的希望你不是09/14 18:17

13^F→starcloud: 那是拿人民利益實現一己之政治企圖之行為09/14 18:17

17^F→starcloud: 超越政治不等於離開而是政治怎麼想都不會影響到他09/14 18:19

18^F→starcloud: 的運作簡單說就是不管選誰我前面的理論都不變09/14 18:20

21^F→starcloud: #1K55Oxhh D大妳可以反駁這些理論會不會因為政治09/14 18:21

22^F→starcloud: 立場而改變如果不會他就超越政治僅此而已09/14 18:22

26^F→starcloud: 是能源運作規則的理論這些是超越政治的09/14 18:24

28^F→starcloud: 我很現實啊台灣的用電量電力成長與需求09/14 18:24

29^F→starcloud: 綠能的空間置換火力的傷害與價我點出了每一個問題09/14 18:25

30^F→starcloud: 這些規則都不會因為你政治怎樣而改變只會反饋到你09/14 18:25

31^F→starcloud: 因政治考量去干涉而產生反饋的報應09/14 18:25

35^F→starcloud: 理論? 數據都拿出來了還理論? 你知道實驗學家與理論09/14 18:29

36^F→starcloud: 的差別嗎 D大請不要再拉低整體的水準了09/14 18:29

39^F→starcloud: 還好啦就跟連勝文與柯P對決一樣看要學哪一個09/14 18:30

41^F→starcloud: 柯P講話有證據有理想有理論有邏輯09/14 18:31

42^F→starcloud: D大如果是這樣你是在證實反對的人罔顧國家利益行09/14 18:31

46^F→starcloud: 自己的政治利益喔這種結果就是公民覺醒最該反對的09/14 18:32

51^F→starcloud: 會不會打殘是看邏輯實證理論結果的09/14 18:33

55^F→starcloud: M大冷血問題你要不要回應一下還是要裝死09/14 18:33

58^F→starcloud: 台灣現在的核電與核四綁再一起 D大這才是事實09/14 18:34

59^F→starcloud: 所以不存在挺核反核四就跟不存在維持現狀一樣09/14 18:34

61^F→starcloud: 因為政治利益啊 XD09/14 18:35

64^F→starcloud: 如果按照你的說法就是這個結論了D大09/14 18:35

66^F→starcloud: TONY大我就說了以前是沒人敢抗議獨裁啊09/14 18:35

159^F→starcloud: 這麼說吧 D大希望知道甚麼是台電沒講的09/14 23:58

168^F→starcloud: 空間換能源的概念註定台灣不適合再生能源了09/15 01:24

Re: [討論] 我們能如何處理能源問題？

[ PublicIssue ]77 留言, 推噓總分: +4

作者: starcloud - 發表於 2014/09/14 17:33(11年前)

3^F→starcloud: 拜託不要讓人覺得公民覺醒後的人科學素養很差好嗎09/14 17:42

7^F→starcloud: 當然無視火山都要爆發了噴出來的輻射塵就可以讓你09/14 17:45

10^F→starcloud: 經歷幾百次福島核災了那我只要考慮比火山爆發小09/14 17:46

11^F→starcloud: 的災害就好至於人的問題跟概念沒有關係09/14 17:46

15^F→starcloud: 我在討論科學F大要就針對科學來回反駁我的理論09/14 17:47

16^F→starcloud: 不要岔開話題09/14 17:48

24^F→starcloud: F大可以提出別的觀點我也可以反駁09/14 17:52

25^F→starcloud: 但是目前為止你並沒有辦法反駁我的觀點不是嗎09/14 17:53

26^F→starcloud: 不然妳就直接反駁就好了09/14 17:53

27^F→starcloud: 就以環境倫理來看你可以提出比較方式來說更有效的09/14 17:54

28^F→starcloud: 方法而不是在這裡空噓空泛的噓文09/14 17:55

32^F→starcloud: 目前為止沒死過人09/14 18:16

69^F→starcloud: 石油危機喊幾十年了，結果還是爽爽用但是油價上升09/14 23:09

70^F→starcloud: 經濟學自然會對資源含量做出調整真的沒得用就是衰09/14 23:09

71^F→starcloud: 退貨或是死亡09/14 23:09

73^F→starcloud: 樓上可以GOOGLE 石油永遠用不完09/15 01:26

Re: [討論] 我們能如何處理能源問題？

[ PublicIssue ]21 留言, 推噓總分: -3

作者: xxyxx - 發表於 2014/09/14 17:01(11年前)

4^F推starcloud: 是不值得還是不會拜託可以認真點比較嗎09/14 17:34

Re: [討論] 我們能如何處理核廢料？

[ PublicIssue ]159 留言, 推噓總分: +26

作者: hamasakiayu - 發表於 2014/09/14 14:54(11年前)

6^F推starcloud: 能不能商轉跟誰講的無關跟有沒有過檢測有關09/14 13:09

7^F→starcloud: 坦白說這不是市長你的主場要扯些有的沒的就......09/14 13:10

8^F→starcloud: 來檢測的很多都超越了政府他們的報告也沒管政府啊09/14 13:11

162^F推starcloud: 因為我尊重民主啊而且封存=延後啟用而已09/15 01:06

Re: [討論] 我們能如何處理核廢料？

[ PublicIssue ]307 留言, 推噓總分: +38

作者: jeanvanjohn - 發表於 2014/09/14 12:17(11年前)

30^F推starcloud: 能不能商轉跟誰講的無關跟有沒有過檢測有關09/14 13:09

31^F→starcloud: 坦白說這不是市長你的主場要扯些有的沒的就......09/14 13:10

32^F→starcloud: 來檢測的很多都超越了政府他們的報告也沒管政府啊09/14 13:11

34^F推starcloud: 李登輝恩他也是KMT的09/14 13:13

Re: [問題] 請問chenglap大大

[ PublicIssue ]58 留言, 推噓總分: +27

作者: chenglap - 發表於 2014/09/14 01:27(11年前)

1^F推starcloud: 第一個就打趴了一堆09/14 01:28

17^F→starcloud: 沒有利益的團隊無法長久沒有思想的團隊很快腐化09/14 03:25

Re: [討論] 我們能如何處理核廢料？

[ PublicIssue ]127 留言, 推噓總分: +17

作者: Aadmiral - 發表於 2014/09/14 00:26(11年前)

9^F推starcloud: 可以放啊但是有必要嗎這種放哪邊的無賴話很無趣09/14 00:46

13^F→starcloud: B大的問題應該要是如果核廢料不能避免那放在哪邊09/14 00:47

17^F→starcloud: 對整體環境的影響最小09/14 00:47

18^F→starcloud: 安不安全是物理科學問題不是你滿不滿的問題09/14 00:48

20^F→starcloud: 你應該是要提出哪裡不安全啊09/14 00:48

21^F→starcloud: 至於M大不擴張核能也可以擴張別的你要擴張哪個09/14 00:48

22^F→starcloud: 反核就是你要支持別的能源與承擔別的影響唷09/14 00:49

24^F→starcloud: 打點不看系統的文我已經罵過很多次了09/14 00:49

25^F→starcloud: 不對如果很安全就可以放任何地方那就考慮要放哪09/14 00:50

28^F→starcloud: 個地方要花的錢最少台北是盆地土質鬆軟09/14 00:51

29^F→starcloud: 相較於岩盤是比較不適合的09/14 00:51

34^F→starcloud: 所以M大你的想法就是就算發展衰退也要廢核對吧09/14 00:52

35^F→starcloud: 如果是這樣到是蠻支持你大聲宣導的09/14 00:53

36^F→starcloud: 至於B大我的想法會是找最適合放的地理環境09/14 00:53

40^F→starcloud: 岩盤比軟土層好荒地比植被好總不能為了放核廢料09/14 00:54

42^F→starcloud: 多砍了一堆樹吧多拆一堆房子吧09/14 00:54

47^F推starcloud: 講氣話就沒意思了啊理性討論就掰了現在這樣=翻桌09/14 00:56

48^F→starcloud: 傷害的是您的立場給大家看笑話多不好啊09/14 00:57

49^F→starcloud: 至於說犧牲發展的極端環保主義其實我很尊重09/14 00:57

52^F→starcloud: 因為至少他們有同時的知道犧牲甚麼獲得甚麼09/14 00:58

55^F→starcloud: 就說啦應該要放在最適合的地方09/14 00:58

57^F→starcloud: 不會啊 B大岩盤上的地下儲藏跟軟土上的儲藏09/14 00:59

58^F→starcloud: 哪一個儲藏室"蓋出來"比較安全09/14 01:00

59^F→starcloud: 比較安全的不一定是廢料也可以是建物本身啊09/14 01:00

60^F→starcloud: 盲點真的一大堆ㄟ B大09/14 01:00

67^F推starcloud: B大不討論就算核廢料安全也有建物的安全性問題嗎09/14 01:04

68^F→starcloud: A大你知道這種東西會有長期監控的嗎09/14 01:04

72^F→starcloud: r大如果不是真的想了解那直接順著邏輯反駁就好09/14 01:06

73^F→starcloud: 不用花太多時間應付要不要放哪邊的這種氣話上09/14 01:07

75^F→starcloud: 不過看到M大是個徹底的反政府以及極端環境主義者09/14 01:07

76^F→starcloud: 我尊重真的因為他們是明白代價而做得選擇09/14 01:08

79^F→starcloud: 還是不倫性愛09/14 01:09

80^F→starcloud: 雖然說要達到綠黨的目標需要大量減少台灣人口就是09/14 01:09

86^F→starcloud: 說真的假設系統人口固定那總會有人口集中區的09/14 01:13

89^F→starcloud: 所以拜託還是看問題要看系統啊09/14 01:14

93^F→starcloud: 物理科學的問題超越你的敵對意識跳出來吧09/14 01:16

95^F→starcloud: 證據會說話09/14 01:16

98^F推starcloud: 那台灣就只好慢慢的衰退然後被淘汰了09/14 01:18

105^F推starcloud: 話說是不是只有我覺得台灣要獨立核能不可缺啊09/14 01:22

[討論] 司徒老賊又來了。

[ PublicIssue ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: jeanvanjohn - 發表於 2014/09/13 23:51(11年前)

1^F推starcloud: 我覺得這跟放棄金馬的等級差不多09/13 23:54