作者查詢 / staff23

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 staff23 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共15099則
限定看板:全部
[討論] 自由時報之全台大學美食
[ PCCU_Talk ]30 留言, 推噓總分: +7
作者: bioccuu - 發表於 2009/01/04 12:42(15年前)
2Fstaff23:推布丁醬油養樂多,醬油簡直就是超級暢銷01/04 15:14
4Fstaff23:屏科大有宅配01/04 15:42
7Fstaff23:請洽動科系...數量有限盡早預訂01/04 16:07
Re: [閒聊] 多層次直銷
[ PCCU_Talk ]16 留言, 推噓總分: +9
作者: u9555kimo - 發表於 2009/01/04 01:19(15年前)
15Fstaff23:u9555kimo:我沒做過直銷... ;藍鑽會員是甚麼?能告訴我嗎?01/03 20:17
16Fstaff23:就算了解直銷,對他一些手法和對象及行為還是不能苟同!01/03 20:23
17Fstaff23:還有利用判斷能力和行為能力尚有不足的學生,相當不可取01/03 20:29
18Fstaff23:從"最後我覺得"那裡開始因為我太不同意你的說法所以給201/03 20:31
19Fstaff23:每個2都是我不同的意見,我必須有看完他的文章才敢說!01/03 20:36
20Fstaff23:補一個,台灣直銷惹人厭的一點是還有地下老鼠會這種詐騙在01/03 20:39
21Fstaff23:所以說直銷多層次直銷直銷傳銷詐騙式老鼠會請板大教大家吧01/03 20:43
22Fstaff23:我很"認真的"重視這話題~01/03 20:44
23Fstaff23:要按2要等很久只能慢慢說,不像其他人超強的=.=01/03 20:45
24Fstaff23:誰是數字人?01/03 20:46
25Fstaff23:推文罵人部分我都會自動省略,除非罵到我,看問題咖實在01/03 20:52
26Fstaff23:從第一個2到這裡快1hr了,等u數字奇摩回答我問題真難01/03 20:55
27Fstaff23:某些狀況下相等01/03 20:57
28Fstaff23:人脈通常都是不聚在一起了才成為人脈,你會說你大學同班同01/03 20:59
29Fstaff23:學是你的人脈嗎?01/03 21:00
30Fstaff23:你目前尚未畢業的狀況下01/03 21:00
31Fstaff23:可以假定出"甚麼是人脈",把人脈定義出來後就能回答這問題01/03 21:03
32Fstaff23:請看完我的推文,我不太認同他部分說法,以在推文中提出01/03 21:10
33Fstaff23:直銷這樣的行業沒有問題,有問題的是出在手段,對象及目的01/03 21:13
34Fstaff23:用文章回搞不好又會被u數字奇摩人說沒有意義或是xxxx,01/03 21:15
35Fstaff23:所以用推文慢慢回01/03 21:15
36Fstaff23:不然一個不小心被水桶或公海怎麼辦~帳號只有一個耶01/03 21:17
37Fstaff23:能讓我一直按2又要好好說,沒觸犯板規吧,我問了好多問題了01/03 21:20
38Fstaff23:卻又等不到po文者回應~無奈耶~01/03 21:20
39Fstaff23:箭頭是我最常用的,但是遇到特殊狀況按2連發問,按2要等很久01/03 21:21
40Fstaff23:按你說的所以任何po文的都可以射後不理了,他問問題我們就01/03 21:57
41Fstaff23:得回,我們問問題就沒義務回的話,這算什麼呢?(攤手~)01/03 21:58
[問題] 學分問題
[ PCCU_Talk ]15 留言, 推噓總分: +6
作者: leondtima - 發表於 2009/01/03 21:00(15年前)
1Fstaff23:修過的不得重複採計,體育除外01/03 21:07
2Fstaff23:大四下沒有二一問題,所以只需把你欠缺那一學分補齊,其他就01/03 21:08
3Fstaff23:算被二掉也無所謂01/03 21:08
5Fstaff23:那就軍訓,軍訓,軍訓,連發保證高分01/03 21:22
[其他] 有關男宿
[ PCCU_Talk ]2 留言, 推噓總分: +1
作者: piercepaul - 發表於 2009/01/03 19:57(15年前)
1Fstaff23:請洽大恩十樓生輔組朱儒德小姐01/03 20:48
Re: [閒聊] 多層次直銷
[ PCCU_Talk ]103 留言, 推噓總分: +19
作者: u9555kimo - 發表於 2009/01/03 03:07(15年前)
40Fstaff23:u9555kimo:我沒做過直銷... ;藍鑽會員是甚麼?能告訴我嗎?01/03 20:17
41Fstaff23:就算了解直銷,對他一些手法和對象及行為還是不能苟同!01/03 20:23
42Fstaff23:還有利用判斷能力和行為能力尚有不足的學生,相當不可取01/03 20:29
43Fstaff23:從"最後我覺得"那裡開始因為我太不同意你的說法所以給201/03 20:31
47Fstaff23:每個2都是我不同的意見,我必須有看完他的文章才敢說!01/03 20:36
49Fstaff23:補一個,台灣直銷惹人厭的一點是還有地下老鼠會這種詐騙在01/03 20:39
51Fstaff23:所以說直銷多層次直銷直銷傳銷詐騙式老鼠會請板大教大家吧01/03 20:43
52Fstaff23:我很"認真的"重視這話題~01/03 20:44
55Fstaff23:要按2要等很久只能慢慢說,不像其他人超強的=.=01/03 20:45
56Fstaff23:誰是數字人?01/03 20:46
58Fstaff23:推文罵人部分我都會自動省略,除非罵到我,看問題咖實在01/03 20:52
60Fstaff23:從第一個2到這裡快1hr了,等u數字奇摩回答我問題真難01/03 20:55
61Fstaff23:某些狀況下相等01/03 20:57
63Fstaff23:人脈通常都是不聚在一起了才成為人脈,你會說你大學同班同01/03 20:59
64Fstaff23:學是你的人脈嗎?01/03 21:00
65Fstaff23:你目前尚未畢業的狀況下01/03 21:00
66Fstaff23:可以假定出"甚麼是人脈",把人脈定義出來後就能回答這問題01/03 21:03
69Fstaff23:請看完我的推文,我不太認同他部分說法,以在推文中提出01/03 21:10
71Fstaff23:直銷這樣的行業沒有問題,有問題的是出在手段,對象及目的01/03 21:13
75Fstaff23:用文章回搞不好又會被u數字奇摩人說沒有意義或是xxxx,01/03 21:15
76Fstaff23:所以用推文慢慢回01/03 21:15
78Fstaff23:不然一個不小心被水桶或公海怎麼辦~帳號只有一個耶01/03 21:17
81Fstaff23:能讓我一直按2又要好好說,沒觸犯板規吧,我問了好多問題了01/03 21:20
82Fstaff23:卻又等不到po文者回應~無奈耶~01/03 21:20
83Fstaff23:箭頭是我最常用的,但是遇到特殊狀況按2連發問,按2要等很久01/03 21:21
86Fstaff23:按你說的所以任何po文的都可以射後不理了,他問問題我們就01/03 21:57
87Fstaff23:得回,我們問問題就沒義務回的話,這算什麼呢?(攤手~)01/03 21:58
Re: [道歉文]對不起我所得罪的人
[ PCCU_Talk ]336 留言, 推噓總分: -13
作者: staff23 - 發表於 2009/01/01 22:34(15年前)
2Fstaff23:9920那篇太亂看不清整理一下看看真的有沒有直銷.01/01 22:40
4Fstaff23:這樣你也噓我,雖然我不認同soii但是gp3的言論自曝直銷=.=01/01 22:42
6Fstaff23:保重嘿外面5度血壓要是太高會爆血管的01/01 22:43
14Fstaff23:如果你覺得沒有意義你就依你職權做事,我認為有我就去申訴01/02 00:08
15Fstaff23:如此而已,不用多說什麼01/02 00:09
19Fstaff23:麻煩你搜尋一下,如果有好事你是不是該道歉?01/02 00:26
21Fstaff23:別插開話題.有你是不是該道歉?01/02 00:34
25Fstaff23:言論自由有保護到人身攻擊了? 你的邏輯直接對我和不好的事01/02 00:39
26Fstaff23:關聯了01/02 00:39
28Fstaff23:保重阿,道歉能解決的都是小事!不然就直接來了01/02 00:41
30Fstaff23:ok阿 反正想玩可以試試看會不會成立30901/02 00:47
31Fstaff23:這應該是堂實習課程吧01/02 00:48
37Fstaff23:這很容易的,只要有一件好事,否證法一下就能搞死人了01/02 00:53
39Fstaff23:把話整理出來後提出問題,這樣不行?那麼給個sop吧!01/02 00:55
43Fstaff23:樓上的我已經KO掉一個人了,否證法成功....01/02 00:57
45Fstaff23:我主觀的提出問題,佐以客觀的資料,這樣不行?01/02 00:58
47Fstaff23:客觀的資料我並沒有加以改動而是直接複製,這樣不行?01/02 01:00
48Fstaff23:如果不行什麼才是客觀的?01/02 01:00
50Fstaff23:那好,我這樣的作法是不是有意義?幫助我能夠忠實的反應問題01/02 01:02
54Fstaff23:我連標點符號都再注意,是真的有?還是八卦一場?懂嗎?01/02 01:06
57Fstaff23:如果這樣沒有意義那麼什麼是有意義?我的話是真的還是八卦01/02 01:08
58Fstaff23:當中就已經存在我主觀意見了01/02 01:08
60Fstaff23:用的是問號不是句號或驚歎號等01/02 01:10
62Fstaff23:版規有規定這樣的文不行嗎?01/02 01:11
67Fstaff23:你愛按就按,沒人阻止你,自己看不懂問題就說沒有意義,你還01/02 01:14
68Fstaff23:沒回答我什麼是有意義?01/02 01:15
73Fstaff23:用客觀資料提出是不是直銷和社團扯上關係了,這沒意義?01/02 01:17
84Fstaff23:同學自己講他有再做直銷,是我說的嗎?不是吧,那篇最亂的01/02 01:23
86Fstaff23:是咖牧的風聲才是重點吧,直銷還有同學自己跑出來對x01/02 01:25
88Fstaff23:真要亂應該是要開咖牧的~直銷只有 有沒有和社團扯上而已01/02 01:26
91Fstaff23:忘了講還有幾個支線路線才是掛象所在,這問題幾乎定死01/02 01:28
93Fstaff23:u955kimo大板主你好:不懂我所說的請參閱9920篇01/02 01:29
98Fstaff23:我直接從9920篇引用過來,該篇很精采,版主應該看過了01/02 01:31
99Fstaff23:有沒有看懂或整理過就不曉得了(攤手)...X是不雅文字消音01/02 01:32
101Fstaff23:我哪裡扯東扯西了的?你說我唯恐天下不亂,9920真亂的是咖牧01/02 01:33
105Fstaff23:我挑比較和學生有關的的來討論,而不討論羅生門哪裡沒意義01/02 01:34
107Fstaff23:9920那篇有沒有社團的同學直銷拉人,可以自己看文,01/02 01:35
109Fstaff23:什麼叫做唯恐天下不亂?看不懂亂說才是亂吧,整理一下很清楚01/02 01:36
112Fstaff23:這篇整理完,用客觀資料提主觀問題,哪裡亂了?01/02 01:38
113Fstaff23:soii你敢講就要有心理準備,我敢上網po就天天等著哪天被告01/02 01:39
131Fstaff23:你只會說唯恐天下不亂,什麼理由卻說不出來?01/02 01:53
132Fstaff23:這算什麼?01/02 01:54
133Fstaff23:民事比較痛....罰超過5萬以上才值得玩01/02 01:57
142Fstaff23:我也回了這是真有其事還是八卦一場,用意讓大家來討論01/02 02:01
143Fstaff23:哪裡只是八卦? 你是看不懂嗎?01/02 02:01
147Fstaff23:難不成要講一堆講不到重點嗎?01/02 02:04
150Fstaff23:是我國文能力太差還是其他人理解能力太爛?那句話很簡單的01/02 02:06
151Fstaff23:要不要來開個投票試試,就那句話原封不動投票01/02 02:08
156Fstaff23:不會阿,看完那篇第一個問題就是那句話,這樣就叫為恐不亂01/02 02:10
157Fstaff23:以後有問題不就不能說了,"有沒有"就是唯恐不亂了01/02 02:11
162Fstaff23:我認知的不一定正確,所以補上客觀資料佐證,問問題這樣沒01/02 02:13
163Fstaff23:錯吧,如果我直接問直銷跟社團有關聯這就是我得錯了01/02 02:13
165Fstaff23:問題的產生是9920那篇,主要重點是那人的話,這樣問沒錯吧01/02 02:15
169Fstaff23:最短的信一個"?"就能表達了更何況乎那麼簡單一個問題01/02 02:16
174Fstaff23:至於陳述事實的部分,我不敢說假話 <=這句話01/02 02:18
181Fstaff23:按soii說的為真,且g大為真,得論出該問題01/02 02:24
182Fstaff23:那你就可以數學課上國文為恐不亂了01/02 02:26
187Fstaff23:沒必要改9920->道歉文->這篇剛好01/02 02:27
192Fstaff23:這年頭版x可能都不爬文和連結的,看不懂問題也不能怪他01/02 02:30
195Fstaff23:這篇真有問題版主你就按職權做事阿,沒問題的話少來說嘴01/02 02:32
200Fstaff23:那就讓他亂吧,有本事你就撥亂反正01/02 02:35
201Fstaff23:前提是你要有能力才行,記得喔01/02 02:36
205Fstaff23:所以你的意思是我要把它弄亂就對了?01/02 02:38
206Fstaff23:我整理問題叫做唯恐不亂,這罪名你安真大01/02 02:39
211Fstaff23:就講過了你有你的職權可以按職權做事,少在那邊為恐不亂01/02 02:41
214Fstaff23:你要不要去查查唯恐不亂的解釋,如果不是有把握,怎敢說你01/02 02:43
215Fstaff23:安我罪名01/02 02:44
230Fstaff23:唯恐天下不乱出处:<菜根谭>01/02 03:03
231Fstaff23:唯恐天下不乱:就害怕天下不乱.01/02 03:03
232Fstaff23:這不是安罪名阿,不然這是什麼? u955kimo我可是都找好典故01/02 03:04
235Fstaff23:意思就是我弄亂了不是嗎? 這不是安罪名不然是什麼?01/02 03:12
237Fstaff23:是小人,欢喜君子犯过,唯恐天下不乱也; 是君子,耻听小人之01/02 03:15
238Fstaff23:恶,不忍世间纷争也。01/02 03:15
[閒聊] 關於直銷問題
[ PCCU_Talk ]109 留言, 推噓總分: +24
作者: staff23 - 發表於 2009/01/01 22:02(15年前)
4Fstaff23:只有有相關證據,團輔法跟獎懲規則都可以找到適用法條01/01 22:25
5Fstaff23:  要01/01 22:25
7Fstaff23:這就是直銷模糊地帶,如果不是社團因素能有這些人脈?01/01 22:45
8Fstaff23:有多少人是自願參與的?還記得以前被學長姐拉去參加什麼01/01 22:48
9Fstaff23:還繳了好多個100元當人頭會員,記憶猶新01/01 22:48
10Fstaff23:雖然不是在社團發生的,但真的不是很好01/01 22:48
19Fstaff23:學生自願嗎? 跟他講去聽直銷有多少人願意去?01/01 22:55
21Fstaff23:我直接挑明的說用拐用騙用學長姐的身分乃至於其他01/01 22:56
23Fstaff23:人脈不是這樣用的,至少我的使用方式不會是用這樣01/01 22:57
24Fstaff23:至少我認識到過駐外國代表我不會拉他去聽直銷吧?01/01 22:58
25Fstaff23:不過我不做直銷=.= 雖然是很多個的人頭會員01/01 22:59
28Fstaff23:學校改正了不是嗎? 收錢的牌子變成禁煙標誌01/01 23:00
29Fstaff23:還有不要插開這篇的話題了哈哈,這篇談直銷01/01 23:01
31Fstaff23:直銷我不反對因為我也用,但是我討厭一些直銷手段哈哈01/01 23:02
36Fstaff23:我可以視你此句話為污辱嗎?01/01 23:06
40Fstaff23:他的言論我不了解,我不予置評,我的立意很簡單了解避免受騙01/01 23:08
43Fstaff23:什麼叫做自以為是的正義? 如果用不好的手段推銷都不是錯01/01 23:09
44Fstaff23:那麼什麼是錯? 你能說明看看嗎?01/01 23:10
53Fstaff23:我不是針對他們,而是對整個直銷這個行業來說,立論點不同01/01 23:13
55Fstaff23:如果我是亂開槍,學校會重視嗎?01/01 23:14
56Fstaff23:還有不要再插開話題,你這樣的言論已經在攻擊人了01/01 23:15
59Fstaff23:學校還有很多地方要改,我去注意它有什麼不好?受益的是全體01/01 23:16
62Fstaff23:是他先有社團人脈還是先有社團? u9555kimo你能回答嗎?01/01 23:18
67Fstaff23:如果沒有參與社團,他就不具備社團權力和人脈01/01 23:21
70Fstaff23:如果是社團同學間我相信可能是人脈,但是幹部學長姐和社團01/01 23:24
71Fstaff23:就有了一層權力關係,無論何者影響,都脫離了社團成立的目的01/01 23:25
73Fstaff23:社團成立的目的不是要拉直銷吧?01/01 23:26
75Fstaff23:如果你離開了社團去找以前社團學弟妹拉我還相信這是人脈01/01 23:27
82Fstaff23:u955kimo大大我回答了你的問題了,等你解惑中01/01 23:34
86Fstaff23:回答問題不是應該要面面俱到?而且要同理問問題的人心?01/01 23:36
88Fstaff23:回歸直銷,他不是不好,是不該出現在不該出現的地方和手段01/01 23:37
89Fstaff23:aMway?01/01 23:38
91Fstaff23:算一算我也用了4家=.=還跟同一個人拿01/01 23:40
[請益] 破掉的打擊手套
[ PlayBaseball ]8 留言, 推噓總分: +4
作者: hllmayday - 發表於 2008/12/27 01:02(15年前)
6Fstaff23:手套太大,上下加厚中間薄,揮棒時有空隙夾擠拉扯破的12/28 09:05
Re: [學業] 請問體育
[ PCCU_Talk ]16 留言, 推噓總分: +1
作者: staff23 - 發表於 2008/12/26 02:58(15年前)
13Fstaff23:印象中是第一次共同選課時候才挑體育,這實在是離我有點久12/27 04:13
14Fstaff23:那500-600中填23456志願的人一堆,建議下次選網球那類試試12/27 04:15
15Fstaff23:誰曉得呢?抽學校車位測試帳號都會中簽了,還有什麼不行?12/27 04:17
16Fstaff23:序號還23還2幾忘了12/27 04:18
[問題] 投球動作
[ PlayBaseball ]12 留言, 推噓總分: +6
作者: huntdeity - 發表於 2008/12/26 01:51(15年前)
8Fstaff23:你的肩膀會不會丟完有時候會痛?12/26 03:32