作者查詢 / staff23

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 staff23 在 PTT [ Kaohsiung ] 看板的留言(推文), 共2835則
限定看板:Kaohsiung
[新聞] 屏水援高 陳其邁︰就像代燒垃圾
[ Kaohsiung ]59 留言, 推噓總分: +19
作者: hvariables - 發表於 2023/03/16 23:58(1年前)
45Fstaff23: 高屏溪是清淤…….那堆沙挖上百年都清不完03/17 13:36
[問題] 鼓山林商號舊倉庫又起火苗
[ Kaohsiung ]60 留言, 推噓總分: +16
作者: sixenick - 發表於 2023/03/10 06:12(1年前)
20Fstaff23: 如果有保火險 要等火調出來 保險公司也會看03/10 12:49
21Fstaff23: 沒有生產的急迫性 通常就會放在那03/10 12:50
23Fstaff23: 如果沒有火險 以林商號那種狀態 他不會想急著整理03/10 12:51
24Fstaff23: 林商號又不缺錢 沒有公安或環安問題 放在那就放著03/10 12:52
25Fstaff23: 如果是後者 通常有特殊民意壓力 了不起就協調清運03/10 12:54
26Fstaff23: 特殊民意壓力 還要能起作用的 不起作用的 你也gg03/10 12:55
49Fstaff23: 城中城是用徵收方式拆的........03/11 14:52
50Fstaff23: 城中城暨七賢國中舊址跨區區段徵收案03/11 14:52
51Fstaff23: 協調清運未必是公帑 在可以清運範圍內03/11 14:57
52Fstaff23: 可以付費請公家單位或依法向人民收費方式處理03/11 14:58
53Fstaff23: 上次三民區不是有個米奇妙妙屋案例 自己看一下03/11 14:59
54Fstaff23: 公家無法清運範圍 是請民間專業清運單位處理03/11 15:03
58Fstaff23: 不是不敢拿他們怎麼 而是民主社會下 對於人民的03/12 03:14
59Fstaff23: 自由跟財產有一定程度的保護 這個保護每個人都有03/12 03:15
60Fstaff23: 以米奇妙妙屋來說 政府後來連罰單要收7X幾萬03/12 03:18
[贈送] 沒喝完的煙燻威士忌&六 琴酒已刪文
[ Kaohsiung ]6 留言, 推噓總分: +3
作者: HIDExYOSHIKI - 發表於 2023/03/12 01:33(1年前)
1Fstaff23: 酒類商品禁止網路買賣交易贈送03/12 01:49
[閒聊] 凹子底公園有馬欸
[ Kaohsiung ]61 留言, 推噓總分: +35
作者: Nigger5566 - 發表於 2023/03/04 16:20(1年前)
44Fstaff23: 已故馬術(現代五項)泰斗 張老先生就是在高雄培養03/04 21:20
45Fstaff23: 現在國內的馬術後進,所以有騎警是好的。03/04 21:20
[新聞] 陸男來台被路燈電死獲國賠463萬 關鍵2法
[ Kaohsiung ]83 留言, 推噓總分: +36
作者: jome222 - 發表於 2023/02/17 19:35(1年前)
39Fstaff23: 這個認定沒錯 如果是非大陸地區人民 政府有過失02/18 07:05
40Fstaff23: 是透過國際私法 認定準據法 一樣要審理裁判02/18 07:05
41Fstaff23: 大陸地區人民 應該是透過兩岸人民關係條例02/18 07:07
42Fstaff23: 由民事法院管轄 且國賠法是雙軌制 除有規定02/18 07:08
43Fstaff23: 適用民事訴訟法 .......02/18 07:09
44Fstaff23: 不是把人認定為外國國民 國家就可以不用賠的02/18 07:09
45Fstaff23: 但是......國賠法第15條有個但書 前提是那個國家02/18 07:12
46Fstaff23: 也保證台人在該國亦可請求國賠或有國賠法才行02/18 07:13
[贈送] 塑膠模型用的油性顏料
[ Kaohsiung ]2 留言, 推噓總分: 0
作者: KHN - 發表於 2023/01/26 14:11(1年前)
1Fstaff23: 油性我記得禁止進口了01/26 14:14
[公告]違規裁判公告22
[ Kaohsiung ]100 留言, 推噓總分: +9
作者: ilovemami - 發表於 2022/12/31 18:24(1年前)
64Fstaff23: 聽你在X 人證物證有很多都是非科學事實......01/01 02:22
65Fstaff23: ceca是板主自己搞砸不會下台 才會引起爭議01/01 02:23
66Fstaff23: simon你是不是忘記你的"包含但不限於" 事件了01/01 02:25
67Fstaff23: 包含但不限於後面沒有受詞怎麼包?01/01 02:25
68Fstaff23: 而且社會科學中對於主客觀的定義從來沒有統一01/01 02:29
69Fstaff23: 講社會科學還太攏統 講哲學更明確01/01 02:29
70Fstaff23: https://www.thenewslens.com/article/4899301/01 02:37
71Fstaff23: 這篇無聊可以看一看 雖然寫的不是很好 但一般人01/01 02:38
72Fstaff23: 可能比較容易理解01/01 02:38
84Fstaff23: ceca那個案例 也不是什麼自由心證 我是懶得跟你講01/01 20:44
85Fstaff23: ai 扯太遠了 而且會暴露一些東西01/01 20:44
86Fstaff23: ceca那個問題 是基礎法學問題 是板主自己沒弄好01/01 20:45
87Fstaff23: 中間他少了一大段說明過程01/01 20:45
88Fstaff23: 概論我在ceca被水桶那篇公告就講過了01/01 20:46
89Fstaff23: 基本常識....... 扯一堆 只是凸顯simon不清楚罷了01/01 20:49
90Fstaff23: 要扯不受限於外力 規則本身就是外力01/01 20:50
91Fstaff23: 這就是我講 光定義都不統一了 他講他的 我說我的01/01 20:52
95Fstaff23: 以前法律1944年的懲治盜匪條例、01/02 20:28
96Fstaff23: 1955年的戡亂時期肅清煙毒條例 都有唯一死刑規定01/02 20:29
97Fstaff23: 重點是以前大法官解釋 這還不違憲01/02 20:29
98Fstaff23: 那遇到法官不想判死刑怎麼辦?01/02 20:30
99Fstaff23: 再看我們現在監獄內的號稱40人待執行死刑名單01/02 20:33
100Fstaff23: 這就是我上面講過的話 simon要論程度01/02 20:35
101Fstaff23: 你要不要先看回想一下 你的包含但不限於事件01/02 20:36
102Fstaff23: 講老法律 很遙遠 講業務過失致死好了01/02 20:40
103Fstaff23: 最重就是五年 但有些造成多人死傷事件 誰不希望01/02 20:41
104Fstaff23: 重判 但最多就五年 死一條命 跟死50條人命結果一樣?01/02 20:42
105Fstaff23: 豈不怪哉? simon阿 你說說是不是外力阿01/02 20:43
Re: [閒聊] 清潔隊的小小心聲(過年大掃除資訊篇)
[ Kaohsiung ]94 留言, 推噓總分: +62
作者: ilovemami - 發表於 2022/12/31 16:59(1年前)
1Fstaff23: 陶器磁器碗盤非玻璃類的 應該是一般垃圾吧12/31 17:03
2Fstaff23: 還是現在又改可以回收了?12/31 17:04
5Fstaff23: https://reurl.cc/LXx3WL 這裡有更詳細說明12/31 17:07
6Fstaff23: 陶瓷碗盤不回收 磁磚是營建廢棄物 少量應該是一般12/31 17:08
7Fstaff23: 大量要自行付費處理12/31 17:08
[自家] 新年日式注連繩以及日式花藝
[ Kaohsiung ]10 留言, 推噓總分: +8
作者: demon3752 - 發表於 2022/12/30 20:30(1年前)
1Fstaff23: 沒有門松蠻可惜的 門松是個有趣的東西12/30 20:41
4Fstaff23: 門松是新鮮的嗎?12/30 21:48
[公告]違規裁判公告21
[ Kaohsiung ]226 留言, 推噓總分: +49
作者: ilovemami - 發表於 2022/12/28 19:00(1年前)
183Fstaff23: ceca那種叫引戰的話 高雄板討論大概只能 你好 請12/30 01:07
184Fstaff23: 謝謝 抱歉了.........12/30 01:08
185Fstaff23: 我記得我講過 不是意見跟你相左的人 就一定違反板規12/30 01:08
186Fstaff23: 而且 這裡的板規都有預告要修正了 以法學上邏輯12/30 01:09
187Fstaff23: 應該是先停止處理 或特殊處理 不是拿舊版板規桶12/30 01:10
188Fstaff23: 為什麼高雄板 板主本身就會是問題 應該有人懂了吧12/30 01:11
189Fstaff23: 不要跟我扯什麼適用行為時法 他的行為時間在預告12/30 01:12
190Fstaff23: 修正後..........12/30 01:12
200Fstaff23: 老實說他評價輕軌是垃圾 我到覺得還好12/30 10:43
201Fstaff23: 這裡多的是對人不對事 肉搜還不思求證 隨口胡說的12/30 10:44
202Fstaff23: 只是表達方式的好壞罷了......12/30 10:45
203Fstaff23: 你覺得ceca講的不對 請對視反駁他12/30 10:46
204Fstaff23: 就跟當初板友要我討論黃捷一樣 我隨便都可以弄一篇12/30 10:46
205Fstaff23: 就跟現任板主要我出來選一樣 我就出來選12/30 10:47
206Fstaff23: 然後自己搞砸選舉的鍋 還要推到是我去檢舉......12/30 10:49
207Fstaff23: 他不看看內容哪個是我能決定的......通通都沒有12/30 10:50
208Fstaff23: 以ceca這事來說 我最早舉北捷例子來講12/30 10:51
209Fstaff23: 但ceca顧慮的事情確實有可能發生 誰敢說不會12/30 10:52
210Fstaff23: 人潮過度聚集 大眾運輸還是會癱瘓12/30 10:53
211Fstaff23: 你要去釐清為何有這樣的狀況12/30 10:53
212Fstaff23: 我在國外也都有看過國外的做法 大同小異12/30 10:54
217Fstaff23: 我不認為"輕軌是垃圾"這句話是情緒性字眼12/30 11:05
218Fstaff23: 如果這段路 需要的高運量的重軌 而放低運量的輕軌12/30 11:06
219Fstaff23: 那輕軌在這段路 確實可能是垃圾 對於舒緩交通12/30 11:07
220Fstaff23: 杯水車薪12/30 11:07
221Fstaff23: 你對交通稍有了解就知道 如果機車能排除安全性問題12/30 11:08
222Fstaff23: 舒緩交通最有效方法其實是機車......12/30 11:09
223Fstaff23: 完全顛覆一般人認知 原因是因為機動性最高12/30 11:09
225Fstaff23: 那個前提建立在板規沒更動狀態 這個事件是明確12/30 12:16
226Fstaff23: 預告要修正了 對於該類行為的判定基本上要暫緩或另12/30 12:17
227Fstaff23: 予處理12/30 12:17
228Fstaff23: 這個板主都自承在公部門服務 這個應該不用我講12/30 12:18
229Fstaff23: 雖然我沒有抱太大的期待就是了12/30 12:19