作者查詢 / squall021
作者 squall021 在 PTT [ Warfare ] 看板的留言(推文), 共63則
限定看板:Warfare
看板排序:
全部Gossiping1099Military209movie176WindowsPhone152AVEncode123C_Chat113Warfare63KanColle50joke40Beauty26EZsoft25PlayStation23nCoV201922MobileComm20Goddess19Browsers16Baseball12AntiVirus11Google11Nethood10GAMEMUSIC9Evangelion7GirlsFront7Storage_Zone7StupidClown7AC_In6Android6Instant_Mess6iOS6Windows6MH5NCHU-Mount4Steam4WorldCup4japanavgirls3Koei3Militarylife3NCYU_Fst_983Olympics_ISG3WomenTalk3basketballTW2Chan_Mou2Digital_Art2Gradol2HatePolitics2KS98-3022NTUST-DC-B962Odoko-juku2PublicIssue2sex2specialman2Tech_Job2ask1Broad_Band1cat1ck58th3241Conan1creditcard1CSMU-HSA971CSMU-MED901DC88-3231Elephants1Falcom1Food1FSHS-93-3101FuMouDiscuss1GossipPicket1H-GAME1HCHS603121Ind-travel1Insurance1Lifeismoney1Lions1Little-Games1Marginalman1MayDay1NTUST-EMA1NTUST-HC-951pal1PC_Shopping1PSP-PSV1SCU_Law101B1SCU_Talk1STDM-97-301A1Stock1Sub_DigiWare1Tainan1THU-CHE931TigerBlue1TKU_EW94B1WCDragons1YP95-3111<< 收起看板(92)
6F推: 窮則戰術穿插,富則火力覆蓋。07/05 15:08
20F推: 有一款類似的機體,打過福克蘭戰爭,經過現代化改裝後06/04 11:49
21F→: 還在服役,只是數量很少。06/04 11:49
22F→: https://zh.m.wikipedia.org/wiki/IA-58%E6%94%BB%E6%906/04 11:49
23F→: 3%8A%E6%A9%9F06/04 11:49
110F推: 德國除了stg44也有研發FG42,只是標準步槍彈的後座力問02/20 21:21
111F→: 題加上側面進彈機制,讓這把在全自動射擊很難控制。02/20 21:21
23F推: 有些被空軍戰機駕駛嫌來嫌去的鋼鐵醜小鴨,在打波灣戰02/07 06:20
24F→: 爭發光發熱,一路服役的現在,之後每位身陷重圍的前線02/07 06:20
25F→: 士兵最希望她來火力支援。02/07 06:20
26F推: https://reurl.cc/NXR9ak02/07 06:24
2F推: 應該是其他版跑來的。01/20 11:13
49F推: 明治神宮奉納祭有個活動,名字是居合拔刀道全國大會。12/31 17:58
50F→: https://reurl.cc/GrM6Ox12/31 17:58
51F→: 雖然跟戰場上拼殺有很大差距,不過應該能參考一下。12/31 17:58
52F推: 對室現流的高手來說,一次斬斷4根以上沒問題吧。12/31 18:11
53F→: 示現流12/31 18:12
25F推: 以前的軍事連線有一期介紹日本的需品學校,負責教育全12/29 16:21
26F→: 國各補給中隊內的炊事人員,內容有野外炊事、使用各種12/29 16:21
27F→: 機械器具處理材料、核生化環境下戰鬥等。12/29 16:21
28F推: 兩種野外炊具介紹12/29 16:25
29F推: 兩種野外炊具介紹12/29 16:27
30F推: https://reurl.cc/WLpaoD12/29 16:30
31F→: https://reurl.cc/ygx1aa12/29 16:31
78F推: K大跟H大的感想,讓我想起以前看過的ARM3短片,不管科11/19 20:31
79F→: 技代差多大或在能打,沒空中優勢到最後也是被數量暴力11/19 20:32
80F→: 淹過去。11/19 20:32
81F推: https://reurl.cc/OqoZz711/19 20:38
33F推: 不強調火力,只強調機動,這種打法二戰的時候日本人就11/04 00:16
34F→: 玩過,遇到美軍就沒搞頭了。11/04 00:16
35F→: 美國佬大概是認為這招在冷戰時期行不通又學不來,才去11/04 00:16
36F→: 搞其他戰法像空地一體戰之類的。11/04 00:16
37F→: 除非特殊情況,否則無法想像美軍會圍著敵軍但不用重火11/04 00:17
38F→: 力殲滅敵軍,拖式都拿出來打房子破門了XD11/04 00:17
39F推: 美國大兵:朋友,我跟你說,這幾個東東更好用啊(從袋子11/04 00:22
40F→: 拿出望遠鏡、地圖和無線電)11/04 00:22
52F推: 搞不懂美軍為啥要跟一個後勤有問題、主要攻勢是靠大量11/01 00:44
53F→: 步兵進攻的軍隊學機動作戰?11/01 00:44
54F推: 而且機動戰也跟多兵種協同作戰很有關係,要學也是會跟11/01 00:48
55F→: 有經驗的學才對。11/01 00:48
155F推: 美軍打的硬仗比中共面對的多更多,什麼對手都有。11/02 16:45
156F→: 有的是以少打多,有的甚至是自殺任務,勝負有輸有贏。11/02 16:45
157F→: 美軍從這些戰役能學的就夠多了,想不透為啥要學中共?11/02 16:45