作者查詢 / sputtering

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 sputtering 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3509則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [問題] 關於牛頓第3定律 in electrodynamic

[ Physics ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: sputtering - 發表於 2008/05/18 00:04(18年前)

1^F→sputtering:bloch兄的說法很接近了05/18 00:30

Re: 集思廣義救地球

[ Physics ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: freehunter - 發表於 2008/05/16 23:52(18年前)

2^F推sputtering:好像是目標吧~我也是聽說......05/17 09:49

Re: [問題] 關於牛頓第3定律 in electrodynamic

[ Physics ]7 留言, 推噓總分: +4

作者: mgtsai - 發表於 2008/05/15 22:46(18年前)

4^F推sputtering:這一篇讓我想起e-e interaction,如果e-e作用在很低速05/17 23:29

5^F→sputtering:那e-e作用會傾向同時,如果在接近光速,一個e失去一05/17 23:33

6^F→sputtering:個光子,另一個e接受一個光子,這時就不得不考慮相對論05/17 23:35

7^F→sputtering:"同時性"的問題05/17 23:38

[問題] 關於電子雲的問題

[ Physics ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: Fraunhofer - 發表於 2008/05/11 19:35(18年前)

2^F推sputtering:樓上的電子雲其實比較正確的說法是electron obital05/12 18:20

3^F→sputtering:而電以軌道在量子化之後就會變成obital電子雲大概是化05/12 18:21

4^F→sputtering:學的說法05/12 18:21

[問題] 電子遷移(electro migration)與溫度的關係

[ Physics ]9 留言, 推噓總分: +2

作者: shushuky - 發表於 2008/05/11 18:25(18年前)

1^F推sputtering:當線寬作越小,原子可沒變小also電子也沒有05/12 16:50

2^F→sputtering:電子的動能變得不能忽略,所以會漸漸搬動al-atoms05/12 16:52

3^F→sputtering:晶格中越熱的原子會往低溫的地方擴散......05/12 16:54

4^F推sputtering:上列說明是根據個人的推測,劣者查過書,正確說法如下:05/14 18:10

5^F→sputtering:1.T越高是不是EM越明顯,答案是:Yes05/14 18:11

6^F→sputtering:2.EM成因:金屬晶格受到電子撞擊動能變大(溫度變高)因而05/14 18:13

7^F→sputtering:局部晶格原子的動能變的非常大(接近成為液態狀態),因這05/14 18:15

8^F→sputtering:種材料都是薄膜材料,空穴會在晶界或薄膜表面形成,所以05/14 18:20

9^F→sputtering:高溫原子會向空穴擴散,故巨觀上成為EM.05/14 18:21

Re: [問題] 關於 Fermi level, GS, DFT 一些很基本 …

[ Physics ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: sputtering - 發表於 2008/05/11 18:19(18年前)

1^F→sputtering:我知道原po的問題了,因為T=0,所以e從g-state填起05/11 19:01

2^F→sputtering:n=1,n=2....,可是這樣是毫無意義,實際情況遠比它複雜太05/11 19:02

3^F→sputtering:多05/11 19:02

5^F→sputtering:不好意思以後一定好好寫05/12 12:38

Re: 集思廣義救地球

[ Physics ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: pengium - 發表於 2008/05/11 17:35(18年前)

1^F→sputtering:推~05/11 18:54

[請益]大家唸數學的時間比起物理.....??

[ Physics ]35 留言, 推噓總分: +19

作者: SamLucien - 發表於 2008/05/11 14:39(18年前)

2^F推sputtering:樓上的這樣跟著別人說話是一種得著嗎05/11 15:35

3^F→sputtering:費曼說:數學像自慰物理像做愛05/11 15:36

6^F推sputtering:我想它是無神論者XD05/11 18:20

8^F推sputtering:我想他是說:一個是想像的狀況,一個是實際的05/11 18:53

11^F推sputtering:XDXDXD推樓上......05/11 21:11

24^F推sputtering:費曼覺得是費曼覺得,其實費曼沒貶低數學的意思,反而他05/12 14:04

25^F→sputtering:是非常推崇數學的,他此話是說得極端一點,他反而有時說05/12 14:06

26^F→sputtering:DIY是比較刺激的,反正想知道費曼對這些的看法就去讀他05/12 14:07

27^F→sputtering:的書吧anyway數學是真的真的很重要,就算不在物理,在計05/12 14:09

28^F→sputtering:算機&商用,數學可以說是完全屬於人類的,物理只是一部分05/12 14:11

32^F推sputtering:本板不是AV板,降女網友會臉紅降~05/14 18:44

34^F推sputtering:是F大自己要說射╳的......05/14 19:08

Re: 集思廣義救地球

[ Physics ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: MOONRAKER - 發表於 2008/05/10 11:29(18年前)

3^F推sputtering:樓上掌握了京都議定書的精神了......05/10 15:12

4^F→sputtering:我覺得對抗溫室效應不是個人的事......為什麼不能拿抗05/10 15:16

5^F→sputtering:癌的精神對付它,況且比起抗癌應該容易多了吧05/10 15:17

Re: 集思廣義救地球

[ Physics ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: polonaise. - 發表於 2008/05/09 17:32(18年前)

1^F推sputtering:我看過廣東省有個地方在做生質汽油的又想到台灣攏無05/09 19:35

2^F→sputtering:想一想台灣還蠻爛的.......05/09 19:37

5^F推sputtering:自己不做也可以用買的搞不好比現在的原油便宜05/10 15:06

首頁

尾頁