Re: 集思廣義救地球
※ 引述《sputtering (水煮青蛙全球暖化)》之銘言：
: 我並不認為台灣應該生產生質燃料 台灣一點也不爛 相反的台灣太陽能產業很強
一個好的能源政策，其能源的多元性相當重要，因此，爛與該不該生產生質能源並無
相關性。基本上台灣的太陽能是為了賺取外匯，相反的，你瞭解世界為了供應歐洲
國家的太陽能板需求，就讓矽晶的原料供應嚴重短缺，太陽能板的轉換率也有很大的
進步空間，現在要大量鋪設，對政府企業都缺乏誘因。
生質能源是可開發的技術，目前單株甘蔗能發酵成酒精的比率太低，因此在技術上是
可被開發的(甘蔗渣的粗纖維可被再利用)；台灣現在的果糖業都轉去越南等東南亞國
家，有高產率技術後受惠的也是在國外設廠的台商，並無需把嘉南平原全變成甘蔗田
XD...
: 但是缺乏很明確落實在減碳的能源政策 我要明確表達的是這個 這個東西很重要
或許新政府上來有新的減碳政策，但問題還是在高耗能產業未來的規劃是如何！
: 德國四十趴的電供應是靠太陽能(細節bla bla bla) 我想說的是歐洲國家是很明確
: 的在做這些 擺脫對石油的依賴 也不一定要蓋核電(當然很多國認為核電最少可
: 以緩一緩馬上要面臨到的溫室效應的問題,包括李遠哲也認為比起溫室效應,核電沒
: 有立即的危害,而且現代的核能設備是越來越安全)那政府就應該快點制定明確的政
: 策 人類的現狀就像水煮的青蛙而且溫度正在迅速增加中 bla bla bla
: 我不希望這件事只是我在說 像以前民進黨把非核列入黨綱 很好 如果把減碳列
: 入 那就會更好 想一想當初將非核列入黨綱的初心 而新政府也要好好的思考..
: 人民不懂 就要教育人民 而且要說服人民配合 產業配合 成為全民運動......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.232.177.121
→
05/11 18:54, , 1F
05/11 18:54, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：