Re: 集思廣義救地球

看板Physics作者 (freehunter)時間17年前 (2008/05/16 23:52), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串7/8 (看更多)
※ 引述《sputtering (水煮青蛙全球暖化)》之銘言: : 我並不認為台灣應該生產生質燃料 台灣一點也不爛 相反的台灣太陽能產業很強 : 但是缺乏很明確落實在減碳的能源政策 我要明確表達的是這個 這個東西很重要 : 德國四十趴的電供應是靠太陽能(細節bla bla bla) 我想說的是歐洲國家是很明確 : 的在做這些 擺脫對石油的依賴 也不一定要蓋核電 可不可以解釋一下,這個40%是怎麼來的呀??? 感覺上不太可能呀! 可以麻煩把這個細節說明白些嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.90.98

05/17 00:14, , 1F
德國根本沒有40%
05/17 00:14, 1F

05/17 09:49, , 2F
好像是目標吧~我也是聽說......
05/17 09:49, 2F
文章代碼(AID): #18BQsrYj (Physics)
文章代碼(AID): #18BQsrYj (Physics)