作者查詢 / sputtering
作者 sputtering 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3478則
限定看板:全部
看板排序:
全部Physics2768Gossiping363Christianity136politics75PSY16prozac13media-chaos10lostsleep9movie8Linux7ChiLing5hardware5ChemEng4Lun-mei4poem4TaiwanDrama4CareerLady3esahc3GossipPicket3Hate3PublicIssue3FuMouDiscuss2KS98-3022NCKU_MEPhC2Psychiatry2Theater2Web_Design2Windows2BBSmovie1Cheryl1Civil1ComeHere1FSHS-95-3081L_TalkandCha1Lonely1MarkChao1Math1Memory1NCHU-AGR081Ning1NY-Yankees1pts1Shiou1Storage_Zone1TaichungCont1yihan1<< 收起看板(46)
35F推: 做天文定位系統啊...這頗難的我懷疑有沒有國家做得到07/23 13:37
37F推: 高中生都出來反課綱了還會聽媽媽的話嗎07/23 21:33
45F推: 學校跟國家當然要好好培養這些人才 然後參與國際合作07/27 05:00
46F→: 這就好像問唸高能出來能做甚麼 現在已經不是閉門造車07/27 05:02
47F→: 的時代 就像台灣團隊負責了CERN強子對撞機的計算工作07/27 05:04
48F→: 一樣07/27 05:04
84F推: 現在的學生連碩士都不想唸了 何況是博士 台大都可以07/28 05:27
85F→: 博班招不滿 問題太嚴重了 政府和民間都有創造環境的責07/28 05:29
86F→: 任07/28 05:30
30F推: 反正植物人也是人 有想法沒作為的人真的沒差07/22 20:49
31F推: https://big5.nikkeibp.com.cn/news/cone/78483-2016007/22 20:57
43F推: 了解越多就發覺了解越少 宇宙不是可以模擬的07/28 05:42
44F推: 孫文說的沒錯 知難行易 不知道本質的事情其實也可以07/28 05:51
45F→: 用得很高興07/28 05:52
46F推: https://www.zhihu.com/question/2817155507/30 22:03
3F推: 不是啦只是LAYOUT的金屬層改成波導啦 個人覺得很難05/08 21:17
4F→: 我不確定05/08 21:18
6F→: 忘了補充關於繞射是甚麼 請找海更斯原理的資料就好了05/08 18:10
1F→: 可不可以註明版本 謝謝05/08 08:20
4F→: 一個光子也可以同時透射跟反射 很奇怪嗎05/08 15:02
7F→: https://www.youtube.com/watch?v=GzbKb59my3U05/08 16:30
14F→: 因為沒有potential Energy呀哪裡怪05/08 21:01
1F推: 固態電子學 半導體元件理論(Streetman Neeman Sze)05/04 22:38
2F推: 先量子力學週期場 K-space 布里淵區 band diagram05/04 22:41
3F→: Kittel讀得懂已經很好了05/04 22:42
5F推: 自旋電晶體不容易做 可以讀一讀穿隧電晶體TFET05/05 07:05
1F推: 我再提一下有關時空曲率的問題05/03 06:44
2F→: 沒有人對時空曲率是用局域去做討論的05/03 06:45
3F→: 地面上的時鐘跟一萬公尺高空的時鐘走的速度不一樣05/03 06:47
4F→: 而這個東西跟有沒有相對速度是無關的純粹是時空曲率05/03 06:52
6F推: 樓上 那是因為重力場強度不同 不是因為等效原理05/04 00:05
11F推: 初步解釋 在宇宙中G是常數,但g不是常數05/05 12:54
14F推: 昏倒 急救中......05/06 15:59
18F推: 你既然定義這個時空座標是這個時空流形的切空間05/07 04:08
19F→: 那麼這個切空間就會跟這個時空流形的曲率有關05/07 04:10
20F→: 而這個時空流形上每一點的曲率都不一樣05/07 04:17
21F→: 所以這個時空流形中每一點都會定義不同的切空間05/07 04:20
22F→: 而時空曲率就是這個地方的重力場強度 所以g不會一樣05/07 04:36
23F→: 當然 微分幾何學我還沒有很熟就是了 不然我就會用數學05/07 04:46
3F推: 非直接能隙躍遷就是會伴隨晶格振動(聲子吸收發射)05/02 17:19
4F→: 所謂動量就是轉為晶格的振動所以indirect band gap05/02 17:22
5F→: 的半導體都有發熱問題 像矽就是 所以晶片都會發熱05/02 17:24
6F→: 現在積體電路普遍都存在熱問題 可是如果使用砷化鎵05/02 17:26
7F→: 製造積體電路又很困難 砷化鎵是直接能隙05/02 17:27
8F推: 還是找一本固態電子學來讀比較快05/02 19:52
3F推: 那你可以編輯一下 然後把我留言刪掉05/03 05:59
10F推: 原PO對於洛仁茲度規跟線性獨立的差異性是否可以再確認05/01 10:46
11F→: 空間方面不涉及曲率問題是可以理解為線性沒問題05/01 10:47
12F→: 藉由座標轉換可以將時空轉換為二維基本上是沒錯05/01 10:49
13F→: 但是時間跟空間依舊不是線性獨立05/01 10:51
14F推: 以上的問題在不涉及廣相都是可以勉強硬塞05/01 11:16
15F→: 但是涉及廣相可能就需要一套更完備的數學理論來解釋05/01 11:17
16F→: 個人淺見 如有冒犯之處請多包涵05/01 11:18
25F推: 我無意引戰啦 不過量子力學對線性獨立的定義應該是05/01 18:16
26F→: 很清楚就是了05/01 18:17
27F推: 好啦 我以為線性獨立就是坐標系的正交性 洛仁茲度規05/01 18:23
29F→: 四維時空如果要正交就要引入虛數05/01 18:26
34F→: 不然就要引入協變基逆變量 逆變基協變量的數學05/01 18:33
35F→: 這樣就可以去掉虛數 至於曲度空間的問題就真的要微分05/01 18:36
36F→: 幾何了05/01 18:36
38F→: 剛才複習了一下確實線性獨立不必正交05/01 19:22
39F→: 所以是我誤解了05/01 19:23
40F推: 老人家記憶力不好@@05/02 18:51
42F推: 我再提一下有關時空曲率的問題05/03 06:44
43F→: 沒有人對時空曲率是用局域去做討論的05/03 06:45
44F→: 地面上的時鐘跟一萬公尺高空的時鐘走的速度不一樣05/03 06:47
45F→: 而這個東西跟有沒有相對速度是無關的純粹是時空曲率05/03 06:52
47F推: 樓上 那是因為重力場強度不同 不是因為等效原理05/04 00:05