作者查詢 / sputtering

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 sputtering 在 PTT [ Physics ] 看板的留言(推文), 共2752則
限定看板:Physics
[問題] 三用電錶測到人體電壓?
[ Physics ]5 留言, 推噓總分: +3
作者: alenbe - 發表於 2020/02/26 08:21(4年前)
4Fsputtering: 別傻了 沒電位差怎麼閃電 還笑人02/26 20:44
[新聞] CERN首次測量到反物質中的量子效應已刪文
[ Physics ]5 留言, 推噓總分: +3
作者: jackliao1990 - 發表於 2020/02/25 08:47(4年前)
5Fsputtering: 是否可能測出自然界反物質較少的因素02/26 06:35
[閒聊] 牛頓第三運動定律與牛頓第二運動定律
[ Physics ]50 留言, 推噓總分: +4
作者: crazyjonas - 發表於 2020/02/21 20:04(4年前)
47Fsputtering: 首先看一下這是甚麼問題:我猜是一維的撞擊02/24 17:01
48Fsputtering: 1撞2衝量=2撞1衝量,因為只有一個撞擊力所以兩者受力02/24 17:06
49Fsputtering: 力是一樣的,而必須考慮兩者質量02/24 17:13
50Fsputtering: 如果不是相撞,就必然跟場有關就不能用F=ma02/24 17:15
[問題] 電壓電流對於人體的問題
[ Physics ]24 留言, 推噓總分: +12
作者: yoyobi - 發表於 2020/02/14 22:37(4年前)
2Fsputtering: 因為人體不是歐姆導體,不會發落歐姆定律02/15 20:21
3Fsputtering: 上面說的沒錯,電擊會影響心臟導致麻痺要用AED導回來02/15 21:04
6Fsputtering: 急救課程只會告訴你然後你照做,照AED的指示做02/16 07:19
7Fsputtering: 以前我鑽研過心電圖,後來學校的護理師告訴我說02/16 07:47
8Fsputtering: 你這樣學沒有用,還是要配合臨床,有些東西書上是沒02/16 07:49
9Fsputtering: 有的02/16 07:49
11Fsputtering: 沒這麼簡單啦02/18 09:05
12Fsputtering: 我講的有一點錯誤但是-心臟麻痺-跟-心臟平靜-差別很大02/18 09:18
13Fsputtering: AED要分析心律才會給與電擊02/18 09:19
14Fsputtering: 我其實不懂亂講的02/18 13:50
17Fsputtering: http://www.kmuh.org.tw/www/kmcj/data/10308/15.htm02/24 16:37
18Fsputtering: 以前我學的東西https://kknews.cc/zh-tw/health/bkqno02/24 16:44
19Fsputtering: https://reurl.cc/xDzm4Z02/24 16:45
[問題] fb上的問題
[ Physics ]12 留言, 推噓總分: +4
作者: eric911116 - 發表於 2020/01/22 18:31(4年前)
3Fsputtering: 因為一般的可見光不是同調光01/22 19:59
Re: [問題] 高中物理一題
[ Physics ]2 留言, 推噓總分: +1
作者: leptoneta - 發表於 2020/01/14 19:10(4年前)
1Fsputtering: 虧子有色禁閉漸進自由的問題 這是強力的特徵01/15 05:31
[問題] 高中物理一題
[ Physics ]44 留言, 推噓總分: +16
作者: NTULeoyu - 發表於 2020/01/12 16:08(4年前)
30Fsputtering: 不就誘發偶極嗎 強子的吸引力都不是電磁力01/14 13:47
31Fsputtering: β-decay還有放出γ-ray機制完全不同01/14 14:00
34Fsputtering: 如果用quantum mechanic觀點來說要說的可多了01/14 14:48
35Fsputtering: 中子有微小磁矩01/14 16:08
等速腳踏車前後輪摩擦力
[ Physics ]49 留言, 推噓總分: +9
作者: crazyjonas - 發表於 2019/12/06 10:47(4年前)
48Fsputtering: 摩擦力的反作用力啊12/17 14:41
49Fsputtering: 牛三牛三牛三12/17 14:42
[問題] 量子力學的operator跟期望值問題
[ Physics ]133 留言, 推噓總分: +9
作者: NTUmaki - 發表於 2019/12/02 19:30(4年前)
83Fsputtering: 用一個光子比喻一部分穿過玻璃一部分被反射所謂不一樣12/08 19:52
84Fsputtering: 的就是它的疊加態,一般稱偏振態12/08 19:53
[問題] 讀大學物理
[ Physics ]151 留言, 推噓總分: +28
作者: getmind - 發表於 2019/12/02 21:43(4年前)
104Fsputtering: 覺得您最擔心的應該是化熱跟物化,兩者不管怎樣都會遇12/05 13:46
105Fsputtering: G與T、P、V、S遇到了就是要背,部過仿間都有易記法可12/05 13:51
106Fsputtering: 學,馬克士威關係就是要記,等溫定容定壓絕熱觀念就是12/05 13:54
107Fsputtering: 觀念就是要清楚,重點還是背,除非你能直接讀統熱12/05 13:57
108Fsputtering: 再來就是熱傳跟流力,將來會碰到輸送,總之熱力多修幾12/05 14:01
109Fsputtering: 次也值,因為它太重要了,普物稍為努力低空不難,但12/05 14:04
110Fsputtering: 熱力低空都不易(除非老師放水)總之,加油加油再加油12/05 14:05
113Fsputtering: 樓上,那只是比喻,事實上修普物只是見樹不見林12/05 23:33
114Fsputtering: 而且如果有老師考普物偏重近代,你要怎麼辦(他教近代)12/05 23:39
115Fsputtering: 就像當年讀工數才知道微積分是小兒科,但你不需微積分12/05 23:44
116Fsputtering: 高等微積分程度才能讀工數12/05 23:45
117Fsputtering: 高中生大學生碩士生博士生再回頭看普物的感覺都不同12/05 23:50
119Fsputtering: 樓上,拉氏及傅立葉轉換要不要背向量分析要不要背12/06 00:32
120Fsputtering: 問題不在這裡12/06 00:32
143Fsputtering: 背的只是無須重新理解之義 題外話有人把乘法器直接寫12/08 18:16
144Fsputtering: 成1到81的矩陣就是這個原因12/08 18:17
145Fsputtering: 熱力學上百條公式沒理解是要背到死喔12/08 18:27
146Fsputtering: (聽說是上千條可能畢生都不會碰到)12/08 18:30
147Fsputtering: X的微分,微分方程,微分幾何,怎麼差這麼多OTL......12/08 18:39