[問題] fb上的問題

看板Physics作者 (TCFSH)時間6年前 (2020/01/22 18:31), 編輯推噓4(4推 0噓 8→)
留言12則, 3人參與, 6年前最新討論串1/1
https://i.imgur.com/MRS4dF9.jpg
如圖，在臉書上看到的。希望版上大大能幫忙回答一下。因為我也想知道答案，謝謝！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.240.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1579689063.A.8CD.html
推
01/22 19:10, 6年前 , 1F
1的那個解釋叫瑞立散射
01/22 19:10, 1F
推
01/22 19:14, 6年前 , 2F
2不同物體的電容率、磁導率不同電場、磁場速度會不同
01/22 19:14, 2F
推
01/22 19:59, 6年前 , 3F
因為一般的可見光不是同調光
01/22 19:59, 3F
→
01/22 22:27, 6年前 , 4F
1. 如果你要求絕對精確的圖像，那從光子從無限遠處入射開始
01/22 22:27, 4F
→
01/22 22:27, 6年前 , 5F
，直到反射回無限遠處為止，只要距離不是無限大，光子和反
01/22 22:27, 5F
→
01/22 22:27, 6年前 , 6F
射物質都會量子糾纏在一起，所以既沒有光子也沒有物質，只
01/22 22:27, 6F
→
01/22 22:27, 6年前 , 7F
有一團無以名狀的渾沌。
01/22 22:27, 7F
推
01/22 22:38, 6年前 , 8F
2. 照原問題，我們回到純古典電磁學來看光波吧，謝天謝地不
01/22 22:38, 8F
→
01/22 22:38, 6年前 , 9F
用管量子了。你當然可以把介質看成大部分真空，然後中間偶
01/22 22:38, 9F
→
01/22 22:38, 6年前 , 10F
爾出現幾顆電子和原子核，但是別直接把這些電荷當不存在。
01/22 22:38, 10F
→
01/22 22:38, 6年前 , 11F
入射波碰到電荷就會被散射，散射波跟沒散射的波會干涉，最
01/22 22:38, 11F
→
01/22 22:38, 6年前 , 12F
後你拉回巨觀尺度，看起來還是像光波整個變慢了。
01/22 22:38, 12F
‣ 更多 eric911116 的文章
文章代碼(AID): #1UA2HdZD (Physics)