[問題] 高中物理一題

看板Physics作者 (YYYu)時間5年前 (2020/01/12 16:08), 5年前編輯推噓16(16推 0噓 28→)
留言44則, 15人參與, 5年前最新討論串9/12 (看更多)
http://i.imgur.com/WV7aYM2.jpg
想請問各位大大D選項，既然帶電質點和中性 導體球之間存在電磁力，那為什麼質子與中子 間不存在電磁力呢？ 謝謝 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G955F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.178.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1578816502.A.304.html
→
01/12 16:24, 5年前 , 1F
好問題! 背起來 !
01/12 16:24, 1F
推
01/12 16:44, 5年前 , 2F
可以讀讀看standard model?我也不知道
01/12 16:44, 2F
推
01/12 19:00, 5年前 , 3F
我猜中性導體裡面還是有電子 當然有電磁力 質子跟中子就
01/12 19:00, 3F
→
01/12 19:00, 5年前 , 4F
要請其他大大解釋了
01/12 19:00, 4F
推
01/13 00:00, 5年前 , 5F
我是想電中性導體可以形成偶極，中子就單純不帶點
01/13 00:00, 5F
推
01/13 00:16, 5年前 , 6F
電
01/13 00:16, 6F
→
01/13 03:28, 5年前 , 7F
自由中子會衰退成質子及電子,但是可把中子當成偶極來看嗎?
01/13 03:28, 7F
推
01/13 13:44, 5年前 , 8F
樓上，到目前為止沒量到過
01/13 13:44, 8F
→
01/13 13:45, 5年前 , 9F
我說electric dipole moment
01/13 13:45, 9F
→
01/13 13:51, 5年前 , 10F
照標準模型來看，它沒有理由會是零，所以這個所謂strong CP
01/13 13:51, 10F
→
01/13 13:51, 5年前 , 11F
problem還是懸而未決的問題
01/13 13:51, 11F
請問w大的意思是說目前還沒有量測到中子與質子之間存在電磁力嗎？ ※ 編輯: NTULeoyu (223.138.251.53 臺灣), 01/13/2020 14:26:40
→
01/13 15:27, 5年前 , 12F
考指考高中生搞這 浪費生命
01/13 15:27, 12F
推
01/13 17:31, 5年前 , 13F
單純就從物理學的角度而言，高中教近代物理實在只有害處…
01/13 17:31, 13F
推
01/13 17:44, 5年前 , 14F
我只說中子的電偶極必須非常小，請勿擴大解釋。
01/13 17:44, 14F
推
01/13 17:50, 5年前 , 15F
電場可以把中性導體球極化，一邊帶正電一邊帶負電，所以會
01/13 17:50, 15F
→
01/13 17:50, 5年前 , 16F
有電磁力
01/13 17:50, 16F
→
01/13 17:59, 5年前 , 17F
至於中子跟質子……我只能說這題的題意是，中子大約可視為
01/13 17:59, 17F
→
01/13 17:59, 5年前 , 18F
沒有內部結構的點粒子，所以大約不會受電磁力。
01/13 17:59, 18F
→
01/13 22:11, 5年前 , 19F
高中教這個是讓他們對物理理解深一點,還是多背一些東西
01/13 22:11, 19F
推
01/13 23:36, 5年前 , 20F
質子，中子好似都有微小磁矩
01/13 23:36, 20F
→
01/14 08:11, 5年前 , 21F
說真的,物理系跟物理所如果沒修過粒子物理,對中子內正負電
01/14 08:11, 21F
→
01/14 08:11, 5年前 , 22F
的極化性真的沒把握,高中竟然考這個
01/14 08:11, 22F
→
01/14 08:15, 5年前 , 23F
高中學到中子兩個特性:電中性及beta衰變;beta衰變意味中子
01/14 08:15, 23F
→
01/14 08:16, 5年前 , 24F
可理解為質子與電子組成;高中又學到帶電體靠近中性體會讓
01/14 08:16, 24F
→
01/14 08:18, 5年前 , 25F
中性體感應起電;把感應起電概念套在質子靠近中子是否成立
01/14 08:18, 25F
→
01/14 08:20, 5年前 , 26F
就回到我前面推文所述:可否把中子視為偶極。
01/14 08:20, 26F
→
01/14 08:20, 5年前 , 27F
講真的,對原子核不熟的物理系教授都沒把握,還要高中物理
01/14 08:20, 27F
→
01/14 08:21, 5年前 , 28F
老師解釋給學生:中子為什麼不能被視為偶極。搞死高中老師
01/14 08:21, 28F
推
01/14 09:52, 5年前 , 29F
還好吧，老師再去唸就好了
01/14 09:52, 29F
推
01/14 13:47, 5年前 , 30F
不就誘發偶極嗎 強子的吸引力都不是電磁力
01/14 13:47, 30F
→
01/14 14:00, 5年前 , 31F
β-decay還有放出γ-ray機制完全不同
01/14 14:00, 31F
→
01/14 14:30, 5年前 , 32F
中子是有磁矩的 不然polarized neutron scattering怎
01/14 14:30, 32F
→
01/14 14:31, 5年前 , 33F
麼能用來看magnetic order?
01/14 14:31, 33F
推
01/14 14:48, 5年前 , 34F
如果用quantum mechanic觀點來說要說的可多了
01/14 14:48, 34F
推
01/14 16:08, 5年前 , 35F
中子有微小磁矩
01/14 16:08, 35F
推
01/14 22:33, 5年前 , 36F
D選項就強力呀QQ
01/14 22:33, 36F
→
01/16 16:40, 5年前 , 37F
以高中解釋來說 帶電體和不帶電體互相吸引要先靜電感應
01/16 16:40, 37F
→
01/16 16:41, 5年前 , 38F
而中子內的夸克沒辦法被靜電感應 所以中子和質子無法互吸
01/16 16:41, 38F
→
01/16 16:41, 5年前 , 39F
但是如果是我我會送分
01/16 16:41, 39F
→
01/17 12:04, 5年前 , 40F
核內不是強核力與弱核力嗎，不屬於電磁力(範圍不同)
01/17 12:04, 40F
推
01/18 14:39, 5年前 , 41F
高中想法大概如下:中性導體內部電子流動 造成正質子負電
01/18 14:39, 41F
→
01/18 14:39, 5年前 , 42F
子分布不同 距離關係電磁力也不同 故無法抵銷 故不為0
01/18 14:39, 42F
→
01/18 14:39, 5年前 , 43F
而中子就一顆在那邊 怎麼流
01/18 14:39, 43F
推
01/22 00:24, 5年前 , 44F
問題是現在高中就有教中子是由夸克組成的
01/22 00:24, 44F
‣ 更多 NTULeoyu 的文章
文章代碼(AID): #1U6jFsC4 (Physics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 NTULeoyu 的文章
文章代碼(AID): #1U6jFsC4 (Physics)