作者查詢 / springxx

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 springxx 在 PTT [ MRT ] 看板的留言(推文), 共42則

限定看板：MRT

看板排序：

全部Christianity15795Gossiping4182HatePolitics1092PublicIssue147Brethren108JesusLove77LUNA62fastfood43MRT42SSWonline36Anti-Cancer33KMT32HumService28GossipPicket27Food26Wikipedia24JP_Entertain21Physics21Olympics_ISG19SD-GundamOL19WorldCup17ELSWORD12media-chaos12Catholic11Monotheism11CMWang10ask-why9Atheism8cksh85th3198Kindaichi_Q8HardwareSale7NY-Yankees7Sijhih7ainori6Baseball6DSLR6japanavgirls6L_TalkandCha6WarHammer6AION5BigSanchung5historia5VideoCard5CAFENCAKE4PingTung4PokemonGO4Billiard3DIABLO3Elephants3Fortune3FuMouDiscuss3IA3Keelung3NTUE-ME943specialman3Suckcomic3TW-history3W-Philosophy3Wanhua3cookclub2EAseries2gay2Hye-Kyo2Kaohsiung2LoL2NDMC-M1042PeopleSeries2Salary2soul2Theater2TKU_Talk2TTU-talk2AirForce1b892040XX1Beauty1BigBanciao1BigPeitou1biker1Brand1CGI-Game1CheerGirlsTW1ChungLi1CSonline1Daan1Doctor-Info1dragonraja1GreenParty1HisShark1Hualien1joke1kodomo1KS94-3091KS94-3121Lucky1marvel1medstudent1Militarylife1Model-Agency1NARUTO1NCCU05_CHI1NCCU05_GID1NCCU_SEED1NCHUAGRMENBK1NCHUS1NIUECE911NTNUMasCom961NTPU-LAND90B1NTU-EM921NTU-IEH951Ourmovies1petwork1pity1PokeMon1Pool-Beauty1sex1SNSD1StupidClown1TAHR1TaichungBun1TaiShan1TaiwanDrama1TamShui1Taoyuan1Transport971TRXradio1TuCheng1Wallpaper1Wen-Shan1<< 收起看板(128)

首頁

尾頁

[新聞] 大巨蛋停工卻沒回填專家疾呼拒搭板南線

[ MRT ]68 留言, 推噓總分: +13

作者: qweewqq - 發表於 2015/05/21 23:30(10年前)

1^F推springxx: 專業問題政治解決05/21 23:36

[公告] ota978

[ MRT ]179 留言, 推噓總分: +43

作者: Howard61313 - 發表於 2014/12/17 12:14(11年前)

6^F推springxx: 欲加之罪何患無辭點出事實變成引戰請問戰了誰?12/17 13:01

8^F→springxx: 松山線通了後新店方向無法再到逹台北車站轉車這是事實12/17 13:02

16^F→springxx: 中正紀念堂轉車大增那也是因為無效益松山線截直取"彎"12/17 13:06

20^F→springxx: 提前在中正紀念堂轉就是強迫你不接受截直取彎的松山12/17 13:09

21^F→springxx: 要繞路大家只好就認命在中正紀念堂轉12/17 13:10

22^F→springxx: 才擠出個台北車站分流"成功" 這種欺世盜名的假象12/17 13:11

33^F推springxx: 那新聞台北車站分流成功根本是騙很大12/17 13:15

34^F→springxx: 點出事實批評捷運局就要被水桶12/17 13:15

37^F→springxx: 你在玩文字遊戲12/17 13:17

38^F→springxx: 明明知道我的意思還裝不懂12/17 13:17

39^F→springxx: 進不知道還是能到北車只是要花更多時間轉二次才能到12/17 13:18

48^F推springxx: 松山線通車明明是被強迫分流官方新聞變成分流成功12/17 13:22

49^F→springxx: 騙很大12/17 13:23

55^F→springxx: 中正紀念堂轉車人數增證明他們不是傻子坐繞路的松山線12/17 13:25

62^F推springxx: 反正松山線對我來說是失敗的路線我每次中途轉節省時間12/17 13:29

66^F→springxx: 官方不該美化松山線分流實際上是造成轉乘困擾12/17 13:31

77^F推springxx: 上面新聞應該是"松山線強迫分流　北車轉乘少3成"12/17 13:35

79^F→springxx: 這才是事實12/17 13:36

81^F→springxx: "松山線強迫分流　北車轉乘少3成"12/17 13:36

92^F→springxx: 因"松山線強迫分流　北車才會轉乘少3成" 這才是事實12/17 13:40

99^F→springxx: 對呀改繞三門南門西門北門好風光的路線呀12/17 13:42

101^F→springxx: 對在地人每天坐捷運的人觀光效益真大12/17 13:43

108^F推springxx: 點出"松山線分流　北車轉乘少3成"的假象被水桶不意外12/17 13:45

109^F→springxx: 在這不可質疑你的捷運局12/17 13:45

115^F推springxx: 不特定人也不行管到海邊12/17 13:49

119^F→springxx: "松山線分流　北車轉乘少3成" 明明是欺世盜名12/17 13:51

120^F→springxx: 點出事實也不行12/17 13:51

123^F→springxx: "松山線強迫分流　北車轉乘少3成" 北車人減少的原因吧12/17 13:52

128^F→springxx: 明明被強迫分流無法直達才會少人12/17 13:53

131^F→springxx: 新聞正名""松山線繞三門強迫分流　北車轉乘少3成"12/17 13:55

134^F→springxx: 時間時間時間 = 金錢金錢金錢12/17 13:56

[新聞] 松山線分流　北車轉乘少3成

[ MRT ]155 留言, 推噓總分: +64

作者: Lsamia - 發表於 2014/12/16 23:37(11年前)

114^F→springxx: 新聞標題應改成 "松山線強迫分流　北車轉乘少3成"12/17 13:37

Re: [問題] 捷運站地圖

[ MRT ]65 留言, 推噓總分: +30

作者: but - 發表於 2014/11/21 09:41(11年前)

1^F推springxx: 在這裡捷運局永遠是對的你只會被噓(不可質疑捷運局)11/21 03:05

[問題] 捷運站地圖

[ MRT ]161 留言, 推噓總分: +35

作者: leo0057410 - 發表於 2014/11/21 02:04(11年前)

6^F推springxx: 在這裡捷運局永遠是對的你只會被噓(不可質疑捷運局)11/21 03:05

7^F→springxx: 老問題了官僚的捷運是不可能改的11/21 03:05

13^F推springxx: 這裡都會假設坐捷運的都會開車居多開車習慣都是北向前11/21 04:07

14^F→springxx: 移動所以習慣北上的要檢討自己11/21 04:08

15^F→springxx: 路人素人普通人只看的懂北在上的地圖跟人坐什麼捷運11/21 04:11

16^F推springxx: 以上就是捷運局皮皮看不起路人打死不用北上的地圖11/21 04:14

[問題] 請問為什麼台北那麼晚才發展捷運?

[ MRT ]188 留言, 推噓總分: +68

作者: jessica52145 - 發表於 2013/11/22 00:26(12年前)

33^F推springxx: 衰扁還說過打掉捷運做停車場11/22 01:31

35^F→springxx: 幸好狗民黨有遠見繼續蓋11/22 01:32

首頁

尾頁