作者查詢 / SPDY
作者 SPDY 在 PTT [ NSwitch ] 看板的留言(推文), 共4748則
限定看板:NSwitch
看板排序:
全部HatePolitics20396NSwitch4748nCoV20193711C_Chat2696PokeMon2691PC_Shopping1903MobileComm1816Storage_Zone711Lifeismoney222movie62nCovPicket54Military32PlayStation26LAW23Suckcomic21cat16Sony-style16joke15fastfood11WorkinChina11HateP_Picket9L_SecretGard9Sub_DigiTech9Android8Japan_Travel8Broad_Band7HelpBuy7home-sale7Sub_GConsole7ComGame-Plan6LCD6About_Life5PokemonGO5WindowsPhone5Singapore4Violation4Gossiping3AntiVirus2Baseball2HardwareSale2BioChem_911e-coupon1iOS1Kaohsiung1marvel1PublicIssue1XBOX1YOLO1<< 收起看板(48)
11F→: USB離線備份 就MHW可被修改存檔來看 難說任天堂想給不給...03/29 01:50
12F→: 雲端有也搞不好 還是得看遊戲自身給不給支援...03/29 01:55
32F推: 這就是一旁看林克打怪的NPC視角感覺嗎 抱歉我笑了XD03/28 22:50
64F→: 這設計應該是給四處亂爬亂晃亂玩的玩家 探索時的回饋之一03/28 17:17
75F→: 只能說 要記得羊毛出在羊身上03/28 16:39
76F→: 裡面的Hub晶片都好意思偷料成USB 2.0了 安規什麼的還用說..03/28 16:39
101F→: 我是覺得"Dock" 概念不就是個停放的地方嗎...03/28 17:07
92F→: 就口味不同 像動漫也是如此 人各有所好的樂趣而已03/28 16:52
8F→: Type-C願景美好 包山包海 但廠商RD為了相容 可很有得頭疼呢03/27 22:50
10F→: 蘋果61w那顆狀況是 不支援PD規範的15v電壓檔位 NS當然不吃03/27 22:53
18F→: Type-C講白了只能期望至少有5V/0.5A基本供電 有USB 2.0而已03/27 22:57
26F→: Type-C許多功能 請從CC pin溝通 支援且握手成功才有得用...03/27 23:02
50F→: Type-C的規格書光USB_PD_R3_0 V1.1 20170112就5百多頁...03/27 14:32
51F→: 仔細看原廠底座PCB 不難注意到各式保險絲/限流之類的元件03/27 14:32
52F→: 這東西不是只顧 Type-C規格而已就夠03/27 14:32
53F→: 看看原廠底座印了一堆各國安規 副廠哪個有在乎這些的呢...?03/27 14:32
59F→: 說到盜版晶片 蘋果的MFI晶片制度可經典的呢03/27 14:33
60F→: http://technews.tw/2016/05/22/apple-lightning-war/03/27 14:33
107F→: 我真的覺得 就連蘋果新MacBook或三星Dex用Type-C03/27 14:50
108F→: 也都該師法MFI的強硬非原廠/沒認證都該跳警告/就是罷工才對03/27 14:50
109F→: 任天堂就是得不給使用者絲毫餘地才能自保啦 各位意下如何!?03/27 14:50
113F→: 三星那個其實是在公版上加了些對Dex的確認03/27 14:53
114F→: 話說回來人家三星其實也沒說提供原廠Dex以外的支援03/27 14:53
125F→: 所以說啦 拿副廠所謂Dex相容出事的話三星該不該負責呢...唉03/27 14:58
167F→: 題外說一下PD其實是比起以前d+/d-短路就快充還要複雜的協定03/27 15:20
168F→: 已是供/受電雙方 都要處理之間通訊得協議電壓/電流的晶片了03/27 15:20
169F→: 底座用了一顆BM92T55還有一顆BM92T17來控制03/27 15:20
170F→: 似乎是其一應對充電器 其一應對Switch主機03/27 15:20
171F→: 還有還有PD是雖然強大 但需要寫韌體控制的相容難搞產品03/27 15:20
172F→: 將來要是看到PD的充電器需要更新韌體 請不要太驚訝...03/27 15:20
175F→: 我非專業 想了解更多可以去MobileComm看真專業james732的文03/27 15:29
189F→: 接上普通的Type-C輸出HDMI或普通的Hub啥有的沒的03/27 15:50
190F→: Switch就理所當然置之不理 或只提供基礎5v電看能驅動啥而已03/27 15:50
191F→: 現有的副廠底座 都是將自己偽裝成原廠底座仿製訊號騙過主機03/27 15:50
192F→: 然而...副廠用的零件/韌體可不見得同原廠 卻在偽裝仿造...03/27 15:50
193F→: 這搞到出問題 到底有什麼好多訝異或陰謀論的啊...03/27 15:50
197F→: 呃 PI3USB30532這顆USB 3.0/DP1.2 matrix switch晶片表示..03/27 16:12
198F→: 說到這個 原廠底座的VL210麞ub雖然只有1個3.0的USB03/27 16:23
199F→: 線路是紮紮實實完完整整的USB 3.0還有金屬屏蔽罩著孔座的說03/27 16:23
200F→: 對照之前有人拆副廠 發現裡面根本偷料用USB 2.0的晶片...呃03/27 16:23
204F→: 記得任天堂有表示過將來會透過更新來運用USB 3.003/27 16:33
205F→: 現階段沒感覺 副廠就憑甚麼偷料 還有什麼可能不偷料的嗎!?03/27 16:33
206F→: 另外Type-C的DP Alt轉HDMI功能 並不仰賴或綁定USB 3.0啦...03/27 16:33
219F→: FE1.1s晶片...確定是只有USB 2.0沒錯...03/27 17:00
225F→: 老任做的事 是主機認底座 才啟動Type-C的Alt DP等功能03/27 17:04
239F→: 呵呵 果然規約都是寫假的不會有人去看... 以為能用就有理據03/27 17:17
240F→: 任天堂不應該像三星Dex甚至MacBook用Type-C的要全私自特規03/27 17:17
241F→: 所有無論手段有無授權/安規 宣稱支援Switch就該把關 太神了03/27 17:17
246F→: Type-C只是個物理介面罷了03/27 17:20
247F→: 宣稱支援Switch 就算物理介面特規也保證會仿出來賣的啦03/27 17:20
249F→: 實際上是Type-C非常包山包海能很多用03/27 17:23
250F→: 但實際支援什麼 一團亂... 全部都要硬體之間溝通能用什麼03/27 17:23
255F→: 只能說 你的把關要求非常難達成 甚至可說存心要仿 防不勝防03/27 17:37
256F→: 防了就有用...MFI就不會道高一尺/魔高一丈戰多年還是破功了03/27 17:40
265F→: 盜不盜誰定論呢 只知道副廠是逆向工程仿出來不見的用料良心03/27 18:13
60F→: 會那樣的話 沒拆的原封底座會先炸出災情輪不到拆過的來哭鬧03/27 13:52
45F推: 所長日記有寫自己精神年齡退化 玩地上分隔線很理所當然呀XD03/26 22:50
113F推: 其實DLC的最終考驗祖師爺 結印也有字 是古希卡文呢XD03/27 13:17
99F→: 當時紅/綠的雙版本是為了促玩家蒐集交流的手段 至今依然...03/26 23:51
105F→: 其實現存3D建模不只一套...03/26 23:53