作者查詢 / soscoco

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 soscoco 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2859則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[問卦] 覺青會因為期中考放棄參加反核遊行嗎?消失

[ Gossiping ]16 留言, 推噓總分: +6

作者: inbred - 發表於 2017/10/23 05:19(7年前)

13^F推soscoco: 覺青就是智障啊！10/23 14:32

[心得/分享] 週刊少女窗噗 - 2

[ cat ]157 留言, 推噓總分: +112

作者: Homura - 發表於 2017/10/22 14:44(7年前)

85^F推soscoco: 推10/23 01:23

Re: [問卦] 海洋能波浪能1%沿岸能量抵10座核電的掛消失

[ Gossiping ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: hamasakiayu - 發表於 2017/10/22 15:09(7年前)

5^F推soscoco: 妹辦法...zm只是個草包，連夏普是東芝的這話也說的出來10/23 00:48

[新聞] 日在野黨打廢核牌卻沒對策消失

[ Gossiping ]16 留言, 推噓總分: +9

作者: Meerz - 發表於 2017/10/22 12:42(7年前)

16^F推soscoco: 哎呀，你打了反核太大臉了啦......zm快出來回話啊！10/23 00:52

Re: [問卦] 教授課堂上反核消失

[ Gossiping ]15 留言, 推噓總分: -5

作者: bluebugi - 發表於 2017/10/22 07:47(7年前)

14^F噓soscoco: 原po不要蠢到一直跳針吧！10/22 18:56

[問卦] 為啥八卦版還沒人出來跟陳興老師道歉??消失

[ Gossiping ]86 留言, 推噓總分: +11

作者: YummyKidd - 發表於 2017/10/22 05:31(7年前)

79^F噓soscoco: 不就是個垃圾狼師陳星10/22 15:38

80^F→soscoco: 原po也只是個垃圾？10/22 15:38

[問卦] 飯盒要人上街挺核是什麼心態？消失

[ Gossiping ]20 留言, 推噓總分: +7

作者: seal998 - 發表於 2017/10/22 03:23(7年前)

20^F推soscoco: 一樓zm又再耍蠢？夏普是東芝的這言論zm蠢到說得出來？10/23 15:25

Re: [問卦] 海洋能波浪能1%沿岸能量抵10座核電的掛消失

[ Gossiping ]133 留言, 推噓總分: +23

作者: talan - 發表於 2017/10/22 02:53(7年前)

12^F噓soscoco: 樓上又再耍智障10/22 10:59

97^F→soscoco: Zm又再蠢了10/22 11:49

98^F→soscoco: Zm只知道夏普是東芝的10/22 11:50

101^F→soscoco: Zm加油好嗎？10/22 11:50

104^F→soscoco: 蠢到不能再蠢還在那邊討論啥...有可信度？10/22 11:51

105^F→soscoco: 好口怕啊......連夏普是東芝的這話也說得出來？10/22 11:52

107^F→soscoco: 我只知道zm一直再不懂裝懂啊10/22 11:53

108^F→soscoco: 別再掰了...就叫你多看書10/22 11:54

109^F→soscoco: 百分百的半瓶醋...zm?10/22 11:54

123^F推soscoco: Zm大就只是個沒腦的孬孬啊？10/22 16:04

124^F→soscoco: 對了...zm這位蠢...要來看一下核能發電的論文嗎？該不會10/22 16:05

125^F→soscoco: 你英文看不懂？10/22 16:06

126^F→soscoco: 連夏普的英文是啥意思你該不會也不知道？10/22 16:06

127^F推soscoco: Zm快回話啊！10/22 16:12

[問卦] 海洋能波浪能1%沿岸能量抵10座核電的掛消失

[ Gossiping ]91 留言, 推噓總分: -15

作者: beaprayguy - 發表於 2017/10/22 02:23(7年前)

19^F噓soscoco: 這種蠢笑話你當真？10/22 10:33

21^F→soscoco: 孩子...後續維護費跟海洋生態破壞誰買單？10/22 10:34

23^F→soscoco: 不愧是蠢蛋10/22 10:35

24^F→soscoco: 只問你一句...他的海浪轉換效率為何？10/22 10:36

25^F→soscoco: 打不出來就別蠢了10/22 10:36

27^F→soscoco: 反核的腦袋通常都不太行10/22 10:37

29^F→soscoco: 歐，那看來我可以幫你回答10/22 10:37

30^F→soscoco: 我當然知道10/22 10:38

32^F→soscoco: 那篇文章能信？10/22 10:38

34^F→soscoco: 多念點書吧！10/22 10:38

38^F→soscoco: 連基本的ref都沒附上10/22 10:39

39^F→soscoco: 真的笑到不想打你臉了耶10/22 10:39

41^F→soscoco: 歐，該不會你連ref是啥都不知？10/22 10:40

42^F→soscoco: 如果你想被打臉之後又要道歉再跟我說10/22 10:41

43^F→soscoco: 我會找英文版的論文來10/22 10:41

45^F→soscoco: 蠢10/22 10:42

47^F→soscoco: 小屁孩......回家看書吧！10/22 10:42

53^F噓soscoco: 沒辦法...反核只剩下高潮可吃......10/22 10:45

57^F→soscoco: 樓上，他可能連核能的英文也打不出來10/22 10:46

61^F噓soscoco: 阿不是很囂張再回文？10/22 10:47

62^F→soscoco: 快點說你想被打臉阿？10/22 10:48

64^F→soscoco: 最孬孬的就是反核人士10/22 10:49

65^F→soscoco: 講到科學又顧左右而言它10/22 10:49

66^F噓soscoco: 又龜龜的死了......10/22 10:52

68^F→soscoco: 我真的是給你留面子...否則你可能秒刪這篇文10/22 10:53

70^F噓soscoco: 快點再出來讓大家笑一笑10/22 10:55

79^F噓soscoco: 蠢蛋王快出來啊10/22 11:49

84^F→soscoco: 可悲的原po被打臉打到孬孬的10/22 16:14

85^F→soscoco: 還很大言不慚的回文10/22 16:14

86^F噓soscoco: 不要說是方儉那個垃圾人，通常反核的真的沒有一個有思考10/22 16:19

87^F→soscoco: 能力10/22 16:19

88^F→soscoco: 原po真的很腦包10/22 16:20

91^F噓soscoco: 樓上是文組腦包？10/24 12:29

Re: [新聞] 2025非核家園的代價：電價每度漲0.5元、消失

[ Gossiping ]99 留言, 推噓總分: -5

作者: beaprayguy - 發表於 2017/10/22 01:49(7年前)

99^F噓soscoco: 智障原po10/22 16:16

首頁

尾頁