Re: [新聞] 2025非核家園的代價：電價每度漲0.5元、明年4月開徵「空污費」消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/10/22 09:49), 8年前編輯推噓-5(17推 22噓 60→)
留言99則, 26人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
1. 高階和低階核廢料目前尚未有解決方案。 相關未處理高階和低階核廢料分佈如下 https://i.imgur.com/W23E7tn.jpg
https://buzzorange.com/wp-content/uploads/2016/03/12321657_1001121243282455_47 85446878678857901_n.png 2.根據第一點，台灣處於地政帶，地質學家，警告未來台灣可能有9級以上地震，以現行 儲存設施高容載，且防震能力不強，這是非常大的隱憂 http://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1714102 3. 台電規畫最快也要到 2055 年才完備 建置最終處置場所需技術、調查、試驗、評估與 興建 4. 根據第三點，所以這些核廢料，若一儲存地爆滿，就會增加一儲存地。台灣未來漸漸 會插滿核廢料儲存。 7.核4目前封存成本，預算一年約8.71億，未來任一核電廠封存，成本只會增加不會減少 http://www.storm.mg/article/346786 8.核能汰舊、廢除、封存問題台灣目前尚未有能力應付，面對。 ————————— 台灣目前能源展望 1. 目線台電在汰舊換新火力發電設施，新設備會降低碳排。 2. 新電廠以天然氣為主，持續發展再生能源 http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20171020/1225956/ http://m.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2127917 http://technews.tw/2017/08/29/underwater-kuroshio-ihi-ocean-power-renewable-en ergy/ 3. 五位台灣人在德國能源轉型日常 https://www.thenewslens.com/article/81166 結論 台灣電能轉型逐漸剛跨出一小步，但仍然需要許多配套和措施來做。 不外乎是使用習慣，建築標準，電器限制，等等需要努力。 對於科技的發展，如地熱、沼氣、黑潮等等，都有值得發展空間。 對比新電廠以核能還是天然氣為主 我認為轉型期間以天然氣為主較為適合 不單單是能源轉型，而是政策、人民使用習慣不同因子的組成，互相協調合作 才能轉型成功。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.142.101 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508636946.A.AF1.html ※ 編輯: beaprayguy (1.161.142.101), 10/22/2017 09:50:49
噓
10/22 09:50, , 1F
天然氣槽蓋你家
10/22 09:50, 1F
那核廢料封存在你家，這樣對抗的話語有意義嗎？ ※ 編輯: beaprayguy (1.161.142.101), 10/22/2017 09:52:07
→
10/22 09:51, , 2F
碳排，空污你吸嗎…
10/22 09:51, 2F
→
10/22 09:51, , 3F
一樣的問題 如果發生強震 天然氣儲存槽的危險你評估了嗎
10/22 09:51, 3F
https://teachertpc.pixnet.net/blog/post/6165673-走過10年~921地震沉思 這種強震哪種電廠都一樣，問題是善後程度 ※ 編輯: beaprayguy (1.161.142.101), 10/22/2017 09:54:33
噓
10/22 09:52, , 4F
少廢話 當初要送國外處理 誰出來擋的
10/22 09:52, 4F
→
10/22 09:52, , 5F
天然氣管線的安全你評估過了嗎? 高雄近幾年才發生兩次管線
10/22 09:52, 5F
噓
10/22 09:52, , 6F
無法處理的是飯盒的低能
10/22 09:52, 6F
→
10/22 09:52, , 7F
破裂導致氣爆 其中一次還是大規模的災害
10/22 09:52, 7F
→
10/22 09:53, , 8F
核廢料是那部分?
10/22 09:53, 8F
噓
10/22 09:53, , 9F
德國自己電不夠，還跟法國買核電，還有你知道太陽能板
10/22 09:53, 9F
→
10/22 09:53, , 10F
不是說綠電比核電便宜 為什麼漲價
10/22 09:53, 10F
推
10/22 09:53, , 11F
非核家園，電費漲價 有你有我
10/22 09:53, 11F
→
10/22 09:53, , 12F
有多汙染嗎？核能是可能外洩，但是廢棄要吸飽吸滿嗎？
10/22 09:53, 12F
所以火力汰除舊的設備，提升新設備降低碳排 增加天然氣和再生能源比率啊
→
10/22 09:54, , 13F
管線不要經過台北就好的一個天龍人概念zzz
10/22 09:54, 13F
※ 編輯: beaprayguy (1.161.142.101), 10/22/2017 09:56:30
→
10/22 09:55, , 14F
趕快得癌症?
10/22 09:55, 14F
噓
10/22 09:55, , 15F
新機組會降低排碳只是嘴炮政客在慷台電之慨而已 到時排碳不
10/22 09:55, 15F
→
10/22 09:55, , 16F
其次 台灣使用核電將近40年 請問產生多少核廢料?
10/22 09:55, 16F
→
10/22 09:55, , 17F
合他開的支票罰誰？
10/22 09:55, 17F
你不相信，怪誰？
→
10/22 09:55, , 18F
漲價叫反核的付阿
10/22 09:55, 18F
→
10/22 09:55, , 19F
還插滿核廢料 你會不會太誇張
10/22 09:55, 19F
表提供，未來這些地方滿槽，也一樣有擴廠新增的問題。
→
10/22 09:56, , 20F
功勞政客拿 責任台電扛
10/22 09:56, 20F
※ 編輯: beaprayguy (1.161.142.101), 10/22/2017 09:58:05
噓
10/22 09:56, , 21F
核廢料是啥?這是那個法規名詞?
10/22 09:56, 21F
請看圖片
→
10/22 09:56, , 22F
天然氣發電廠 如果爆炸 是直接死人唷
10/22 09:56, 22F
噓
10/22 09:57, , 23F
挖，閣下終於出桶啦
10/22 09:57, 23F
噓
10/22 09:57, , 24F
核能還在擔心核爆嗎？ 火力已經害死一堆人囉
10/22 09:57, 24F
推
10/22 09:58, , 25F
非煤家園gogogo
10/22 09:58, 25F
※ 編輯: beaprayguy (1.161.142.101), 10/22/2017 09:58:44
推
10/22 09:58, , 26F
死在AK47的人多 還是核彈
10/22 09:58, 26F
噓
10/22 09:58, , 27F
這種強震哪種電廠都一樣??? 拜託專業典型不行
10/22 09:58, 27F
你不行
→
10/22 09:58, , 28F
核廢料存放廠地方一定生的出來，以台灣型態早晚重啟核電，
10/22 09:58, 28F
→
10/22 09:58, , 29F
福島現在到底有多少民眾是直接死於核電廠事故?
10/22 09:58, 29F
還有 31 則推文
還有 14 段內文
→
10/22 10:09, , 61F
竟然有人在問高汙染證據 .... 噗
10/22 10:09, 61F
推
10/22 10:09, , 62F
反核就像擔心天塌陷，反而不怕得癌症的概念
10/22 10:09, 62F
推
10/22 10:09, , 63F
台灣根本向東南亞看齊了 一直跟日德比會不會太膨脹
10/22 10:09, 63F
結論。台灣人民選小英是認同非核家園。 若版上挺核，拿出你們全身力氣去反抗。 不爽可以不要投喔 福島善後還沒有結束咧 http://m.ltn.com.tw/news/supplement/paper/1142123 https://udn.com/news/story/6811/2738405 ※ 編輯: beaprayguy (1.161.142.101), 10/22/2017 10:15:42
推
10/22 10:11, , 64F
連反核舉的德國，都跟法國買核電，你跟我說非核家園?台
10/22 10:11, 64F
噓
10/22 10:11, , 65F
出張嘴最會，中南部吸飽、吸滿
10/22 10:11, 65F
→
10/22 10:11, , 66F
灣的水準比德國如何?
10/22 10:11, 66F
噓
10/22 10:13, , 67F
再說ㄧ次講車諾比的我會直接認定他的核能知識不足，因爲
10/22 10:13, 67F
→
10/22 10:13, , 68F
車諾比是拿來設計做核彈的，拿來跟台灣的核電廠比？
10/22 10:13, 68F
推
10/22 10:13, , 69F
不要以為我擁核 我希望台灣100%綠能 做得到嗎
10/22 10:13, 69F
推
10/22 10:15, , 70F
台灣做不到100%綠能的，而且太陽能板其實就是高汙染，
10/22 10:15, 70F
→
10/22 10:15, , 71F
不論是生產，還是後續汰換，花更多錢
10/22 10:15, 71F
噓
10/22 10:16, , 72F
還有講高低階沒有解決方案是搞笑嗎？明明就是那群有恐慌
10/22 10:16, 72F
→
10/22 10:17, , 73F
症又理盲的反核恐怖分子在那邊阻擋不給處理！！
10/22 10:17, 73F
推
10/22 10:21, , 74F
福島跟日本核電廠事故 都有特殊原因 自己去查一下吧
10/22 10:21, 74F
→
10/22 10:26, , 75F
你自己假定科技不會進步 永遠無法處理核廢料
10/22 10:26, 75F
→
10/22 10:26, , 76F
肺癌死亡率一直提升 空污害死人反而比較急迫
10/22 10:26, 76F
→
10/22 10:27, , 77F
火力發電現在佔七成 還不快降
10/22 10:27, 77F
噓
10/22 10:27, , 78F
說個笑話，天然氣是綠能
10/22 10:27, 78F
推
10/22 10:28, , 79F
文組反核
10/22 10:28, 79F
→
10/22 10:28, , 80F
就算沒核電，放射性廢棄物還是會增加，你當只有電廠會有嗎
10/22 10:28, 80F
→
10/22 10:29, , 81F
天然氣還是火力發電 醒醒沒 腦袋會用嗎
10/22 10:29, 81F
→
10/22 10:30, , 82F
papa直接回一篇打爆他就對啦，推文沒什麼人會看。
10/22 10:30, 82F
噓
10/22 10:32, , 83F
吸廢氣吸到胡言亂語好不好笑阿 拉基黨在污染台灣害死人
10/22 10:32, 83F
→
10/22 10:32, , 84F
還支持喔
10/22 10:32, 84F
→
10/22 10:34, , 85F
日本執政黨是有廢核嗎 講啊 只提在野黨講一半喔
10/22 10:34, 85F
→
10/22 10:36, , 86F
誰教你燒天然氣沒污染空氣的阿
10/22 10:36, 86F
→
10/22 10:37, , 87F
找到新的儲氣槽的興建處嗎 天然氣有全台一個星期存量嗎
10/22 10:37, 87F
→
10/22 10:37, , 88F
繼續吹阿
10/22 10:37, 88F
→
10/22 10:39, , 89F
空污一直在害死人 當作沒看到才好笑 數字這麼明顯
10/22 10:39, 89F
噓
10/22 10:45, , 90F
噓一次不夠 怒阿 快移民去左岸 那邊很多火力發電 快去
10/22 10:45, 90F
→
10/22 10:45, , 91F
吸
10/22 10:45, 91F
→
10/22 10:53, , 92F
說地震很可怕 那除了核電廠外政府有對其他建築做相
10/22 10:53, 92F
噓
10/22 10:57, , 93F
這是哪個部會辦帳號上來護航啊？鬼扯
10/22 10:57, 93F
→
10/22 11:02, , 94F
台灣不可能有九級以上地震
10/22 11:02, 94F
推
10/22 11:21, , 95F
擺脫低毛利代工 工業用電非漲不可
10/22 11:21, 95F
推
10/22 11:52, , 96F
有一個反核的xx
10/22 11:52, 96F
推
10/22 11:54, , 97F
這些反核的我看到一個打一個
10/22 11:54, 97F
噓
10/22 12:14, , 98F
燃燒就有碳排 飯盒只是無知產生恐懼
10/22 12:14, 98F
噓
10/22 16:16, , 99F
智障原po
10/22 16:16, 99F
‣ 更多 beaprayguy 的文章
文章代碼(AID): #1Pw_aIhn (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 beaprayguy 的文章
文章代碼(AID): #1Pw_aIhn (Gossiping)