作者查詢 / sopher1990
作者 sopher1990 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1253則
限定看板:全部
看板排序:
全部NCCU181ask-why142historia106gay101book95Bus55Cross_Life45gallantry42Geography36lesbian36LAW34DummyHistory32Feminism30IA30CultureShock25TW-history19marriage16FamilyCircle15MRT15media-chaos11Policy11TOEIC11bookhouse9Boy-Girl9Wen-Shan9AskBoard7MdnCNhistory7MenTalk7NCCU_Exam7Deutsch5DiscoveryNGC5Education5Sociology5Atheism4Eng-Class4Lifeismoney4Middle_East4WomenTalk4CCRomance3dog3Lawyer3SENIORHIGH3AboutBoards2Ancient2Catholic2CHING2HsinTien2NCCU08_HISTO2PublicServan2Aves1CrossStrait1DIP_Academic1EarthScience1feminine_sex1Germany1GreenLand1Hakka-Dream1HIS_Basket1HisService1HSNU_NCCU1Mind1Mongolia1museum1NCCU07_BANK1NCCU08_Arab1NCCU08_CHI1NCCU09_SOCI1NCCU11_BA1NCCU11_CHI1NCCU11_DIP1NCCU11_PA1NCCU11_PF1NCCU11_PSYCH1NCCU11_RMI1NCCU11_SOCI1NCCU11_TUR1NCCU13_SOCI1NCCU_PA1NCCU_TFG1NCCU_TYSH1NCCUPSYstudy1NTNU-GSHIS1politics1Psychiatry1Shu-Lin1ShuangHe1SongShan1study1TaichungCont1Thailand1TY_Research1Warfare1Wikipedia1<< 收起看板(93)
13F→:搭捷運比較好 在蓋環狀線 路會很塞08/07 21:04
80F→:喊三寶的人才沒水準 就算新聞標題誇大 那又不是被夾的04/18 22:17
81F→:人下的標題啊04/18 22:17
37F→:Sevorlaga之前不是才再推文裡說要警察把甲甲抓起來嗎01/21 12:15
38F→:民主素養?01/21 12:15
43F推:少來 我去基信版推文說要把基督徒都抓起來的話 你的立01/21 12:17
45F→:場又會變成這種言論當然沒有言論自由了01/21 12:18
50F→:同性戀也不違法啊 倒是想實踐利未記的基督徒違法呢01/21 12:19
52F→:聖經不是寫男男發生性行為要處死?01/21 12:20
4F推:其實還沒關門啦 看官網到一月初還會開著12/22 12:36
60F→:形式邏輯不會錯 但某人錯誤的以為那就是支持同性婚姻12/05 14:05
62F→:唯一的理由 然後覺得好像有打到同志這方的什麼大臉12/05 14:06
12F→:這時田媽媽會否認異性婚姻有用到兩人相愛這個理由....12/05 14:15
459F→:有人聲稱自己會被同性婚姻妨礙 又不代表真的就妨礙到他12/05 13:07
462F→:雙方的利益? 反同這邊有甚麼損失啊 尊嚴? 優越感?12/05 13:08
465F→:你說的根本只是一種心理上的不爽感 不是實際的損失12/05 13:09
467F→:跟同性婚姻相比 女性獲得投票權對男性的"妨礙"更強吧12/05 13:09
487F→:其實我蠻希望田媽媽改天反串宣傳:同性婚姻妨礙到我不想12/05 13:14
489F→:到同性婚姻的自由12/05 13:14
512F→:這篇推文好像沒人認同你說的心理上的不爽感算是妨礙12/05 13:54
5F→:同志只需要說服大眾支持同性婚姻不等於支持亂倫就夠了12/03 13:52
6F→:實際上通過同性婚姻的國家也的確沒有合法化亂倫婚和多12/03 13:53
7F→:重婚啊 在台灣也是支持同性婚的遠比支持近親婚的多啊12/03 13:54
11F→:tianmama這樣說不能說服大眾 但就是有人被說服到了啊12/03 13:56
15F→:事實上就是很多異性戀者支持同性婚但不支持亂倫婚12/03 13:57
17F→:也很多異性戀吃"婚姻是兩個人的事"這一套12/03 13:57
185F→:明明就有異性戀也說"婚姻是兩個人的事" 用來支持自由12/03 13:12
187F→:戀愛結婚12/03 13:12
191F→:支持自由戀愛結婚的異性戀者就在支持近親結婚?12/03 13:13
195F→:明明同志也不只提出這個理由 tianmama就要無視12/03 13:13
201F→:噢 古早結婚要雙方父母同意呢 拿婚姻是兩個人的事當12/03 13:15
205F→:理由反對需父母同意的人 依tianmama的見解 他們也在支12/03 13:16
206F→:持近親婚姻 因們這個理由近親婚姻也可以用12/03 13:16
210F→:不對啊 你的見解不是用的理由相同就是支持近親婚姻了嗎12/03 13:18
217F→:古代中國的確要雙方父母同意12/03 13:19
222F→:你也隨便找了一個同志 說他們的理由只有結婚是兩個人12/03 13:20
224F→:的事12/03 13:20
232F→:唉呀 這時候怎麼就說法律和習俗不同了 事實上同性婚姻12/03 13:22
234F→:會不考慮父母家人的想法嗎12/03 13:22
239F→:問題根本不在於"結婚是兩個人的事"是對是錯 是你一直12/03 13:23
242F→:認為支持同性婚姻的人只拿得出這個理由12/03 13:23
251F→:而且我還發現你混淆了"婚姻(主要)是兩個人個的事"、"12/03 13:26
254F→:婚姻只是兩個人的事"、"婚姻應該是兩個人的事"等概念12/03 13:26
3F→:他也不是同志 他之前才在甲板鬧(?)過12/03 19:11